От VLADIMIR
К Фарнабаз
Дата 13.09.2004 02:51:04
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Не согласен

>
>Патриоты-почвенники боролись за возвращение исторической памяти, с мёртвой и зловредной идеологией, и не с государством , а за него.Такие действия власти, как отравление Байкала или предполагаемый поворот северных рек, или добивание русского крестьянства , несли тяжелейшие последствия.Не вижу оснований обвинять их в расшатывании СССР.
------------------------------
А все это и было расшатывание государства.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Фарнабаз
К VLADIMIR (13.09.2004 02:51:04)
Дата 13.09.2004 08:25:41

Re: Не согласен

>>
>>Патриоты-почвенники боролись за возвращение исторической памяти, с мёртвой и зловредной идеологией, и не с государством , а за него.Такие действия власти, как отравление Байкала или предполагаемый поворот северных рек, или добивание русского крестьянства , несли тяжелейшие последствия.Не вижу оснований обвинять их в расшатывании СССР.
>------------------------------
>А все это и было расшатывание государства.

Его расшатывали мёртвая идеология , вызывавшая у людей всё большее раздражение, и ослабление государствообразующего народа.
От VLADIMIR
К Фарнабаз (13.09.2004 08:25:41)
Дата 13.09.2004 11:45:22

Ре: Не согласен

>>>
>>>Патриоты-почвенники боролись за возвращение исторической памяти, с мёртвой и зловредной идеологией, и не с государством , а за него.Такие действия власти, как отравление Байкала или предполагаемый поворот северных рек, или добивание русского крестьянства , несли тяжелейшие последствия.Не вижу оснований обвинять их в расшатывании СССР.
>>------------------------------
>>А все это и было расшатывание государства.
>
>Его расшатывали мёртвая идеология , вызывавшая у людей всё большее раздражение, и ослабление государствообразующего народа.
----------------------------------
Допустим. Но одну идеоилогию на другию без революции не заменищ. Тем более что непонятно на какую.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Фарнабаз
К VLADIMIR (13.09.2004 11:45:22)
Дата 13.09.2004 13:06:06

Что есть революция ?

>>Его расшатывали мёртвая идеология , вызывавшая у людей всё большее раздражение, и ослабление государствообразующего народа.
>----------------------------------
>Допустим. Но одну идеоилогию на другию без революции не заменищ. Тем более что непонятно на какую.

Я думаю, главное---это отношения собствености.Если радикального передела не нужно, без кровавых потрясений возможно обойтись.Конечно, их может вызвать и идеологический поворот типа резкой замены религии.Мы видим, что Куба, Китай , Вьетнам тихо стравливают марксистский пар, и ничего страшного пока не случилось.А посмотрите , какая была смена идеологии , да и собственности, в Туркмении-опять-таки всё тихо.Для того, чтобы в 70-х плавно поднимать значение РПЦ,разрешить долгосрочную аренду земли, ликвидировать перекосы в пользу нацменов и отменить многие глупости, революция тоже была не нужна.ИМХО, конечно.