От Draken
К tevolga
Дата 31.08.2004 13:22:15
Рубрики Современность;

Re: Китай-США

>А какие непреодолимые проблемы у США?
Непреодолимых нет, но есть сомнения, что они преодолеют достаточно быстро те, что есть. Например нет плана по уходу из или активным БД в Ираке и Афганистане. Нет плана по Ирану. Буш сделал огромнейший бюджетный дефицит. Назревают демографическийе конфликты в США (хотя ето уже очень давно). Все союзники кроме Израиля отдаляются от них. Все преодолимо, но будет не легко и успеют ли за 10 лет?

>Что говорит за то, что через 10 лет Китай потенциально рискнет военным способом тягаться с США?
Не с США, а с их отдаленными интересами, что не одно и тоже. К тому же Тайвань будут брать без боя или с небольшой перестрелкой которую свалят на "антиправительственные елементы" или еще кого-нибудь.

>Да и где США его ущемляют?
CША единствення сверхдержава, коей в дальней перспективе хочет быть Китай. Ближе к сегодняшней ситуации - США поддерживают, хоть уже и не так сильно, Тайвань.

>С уважением к сообществу.
С уважением, Draken
От tevolga
К Draken (31.08.2004 13:22:15)
Дата 31.08.2004 13:30:08

Re: Китай-США

>>А какие непреодолимые проблемы у США?
>Непреодолимых нет, но есть сомнения, что они преодолеют достаточно быстро те, что есть. Например нет плана по уходу из или активным БД в Ираке и Афганистане. Нет плана по Ирану. Буш сделал огромнейший бюджетный дефицит. Назревают демографическийе конфликты в США (хотя ето уже очень давно). Все союзники кроме Израиля отдаляются от них. Все преодолимо, но будет не легко и успеют ли за 10 лет?

ИМХО во первых не вижу здесь Китая и его угроз. Это обычные американкие проблемы.
Во0вторых, На 10 лет они не растянутся. США слишком богаты а в мире так много стран из постСССР которых можно подрядить на эти решения.

>>Что говорит за то, что через 10 лет Китай потенциально рискнет военным способом тягаться с США?
>Не с США, а с их отдаленными интересами, что не одно и тоже.

Пока я не вижу ситуации что бы США поступилось хоть отдельным своим интересом. Это не признание правильности и обоснованности их интересов - это реалии.

>К тому же Тайвань будут брать без боя или с небольшой перестрелкой которую свалят на "антиправительственные елементы" или еще кого-нибудь.

А почему сейчас-то не возьмут?
Что изменится за 10 лет? Что покажет Китаю, что пора брать и адекватного ответа не будет?

С уважением к сообществу.
От Лейтенант
К tevolga (31.08.2004 13:30:08)
Дата 31.08.2004 14:16:29

Re: Китай-США

> США слишком богаты а в мире так много стран из постСССР которых можно подрядить на эти решения.

У США три проблемы с решением проблем чужими руками за деньги:
1) Денег значительно меньше чем принято считать (о чем справедливо сказал Дракен)
2) Значительная часть денег получена в долг (хотя и не совсем добровольно со стороны кредиторов).
3) Категорическое нежелание с кем-либо "посторонним" этими деньгами делится.
Пункт три весьма наглядно продемонстрирован в Ираке ...
Я именно эту проблему считаю самой критичной и труднопреодолимой (потому как она у американцев в головах).
От Draken
К tevolga (31.08.2004 13:30:08)
Дата 31.08.2004 13:47:08

Re: Проблемы

>Во0вторых, На 10 лет они не растянутся. США слишком богаты а в мире так много стран из постСССР которых можно подрядить на эти решения.
США не так богаты, как думает Буш. К тому же, их боигатство сильно зависит от хороших отношений с Европой и ЮВА. Это было уже очень долго, но теперь оба этих региона становятся все самостоятельней. Страны постСССР - их то как можно приспособить?

>Пока я не вижу ситуации что бы США поступилось хоть отдельным своим интересом. Это не признание правильности и обоснованности их интересов - это реалии.
У них может пупок развязатся в ближайшем будущем. В лубом случайе Ближний Восток гораздо более важен для широких кругов в США, чем Тайвань.

>А почему сейчас-то не возьмут?
>Что изменится за 10 лет? Что покажет Китаю, что пора брать и адекватного ответа не будет?
Сейчас продолжается процесс гниения Тайваня как государства. Китайцы явно считают, что он еще не готов для сдачи, потому и ждут, ведя агентурную работу. Показатели будут известны только Китайцам, потому что они сидят среди Тайваньского правительства.

>С уважением к сообществу.
С уважением, Draken