От Саня
К Вадим Жилин
Дата 15.03.2001 18:16:08
Рубрики WWII; 1941;

Re: О 29-и...


>Неужели не забегали?:
> http://www.chat.ru/~mechcorps/index2.htm

Я не про физическую комплектацию по штату - тут Исаев прав. Я про фактическую боеспособность в рамках задач, которые эти МК решали. Был, конечно.

>>Не перегиб ли?
>
>В той приснопамятной ветке однозначно вопрос не был решен. У этого вопроса, думаю, нет ответа. В упомянутой книге точно высказана моя точка зрения. Мне было просто В КАЙФ это прочитать. :)

Наиболее близкая мне точка зрения заключается в том, что (Бог даже с ним, что ИМХО МК штука монстроватая и к управлению тогдашними кадрами и в тогдашних условиях малопригодная) вместо тупого приказа "Вперёд" любому МК - сформированному чи ни ничего иного не было предусмотрено. Формирование из недо-МК меньшего, но боеспособного соединения, к примеру. Вот, Рокоссовский на то очень ругался...

С уважением
С
>И где книжка продаётся?
>
>Попробуйте пока в выходные в СК "Олимпийском" или в понедельник на Клубе (я не был). Там, думаю, дешевле будет. Я просто ленивый, взял что поближе лежало :-).

>P.S. Я в выходные мабыть соберусь в Олимпийский. Надумаете, пишите на мыло. Издания обсудим, пивка попьем. :)

>>С уважением
>>С
>С Уважением. Вадим
От Игорь Куртуков
К Саня (15.03.2001 18:16:08)
Дата 16.03.2001 05:52:56

Re: О 29-и...

> вместо тупого приказа "Вперёд" любому МК - сформированному чи ни ничего иного не было предусмотрено. Формирование из недо-МК меньшего, но боеспособного соединения, к примеру.

Ну отчего же. Во-первых перед самой войной было принято решение часть танковых полков слабых мехкорпусов оснастить ПТП, чтобы можно их использовать как противотанковые части. Выполнить в полном объеме не успели. Во-вторых, тот же корпус Рокоссовского по плану укомплектования должен был к 42-му иметь почти 800 танков.
От Саня
К Игорь Куртуков (16.03.2001 05:52:56)
Дата 16.03.2001 13:47:32

Re: О 29-и...


>
>Ну отчего же. Во-первых перед самой войной было принято решение часть танковых полков слабых мехкорпусов оснастить ПТП, чтобы можно их использовать как противотанковые части. Выполнить в полном объеме не успели. Во-вторых, тот же корпус Рокоссовского по плану укомплектования должен был к 42-му иметь почти 800 танков.

Дык. Это меры мирного или мобилизационного времен. Я-то имею в виду, что ПРИКАЗ был один - невзирая на степень укомплектования, на транспорт, на вооружение всем личным составом выдвигаться навстречу пртивнику. А разумно ли это было? У Вас есть временной интервал, в течение которого весь МК ещё не представляет из себя боеспособной (и управляемой!) единицы, но такую единицу из него можно создать. Из подручных средств. Меньшую, но действительно мобильную. С максимально функциональной бронетехникой, а не со всеми БТ и Т-26 независимо от ресурса. И подчинить какому-то более крупному соединению. А оставшуюся часть преформировать по-другому. Например, действительно в ПТП с приказом создавать второй эшелон после вскрытия направления удара противника. Вот на такой временной интервал и нужно было ИМХО подготовить другие приказы. Может такие, может несколько иные - не суть. Но этого же не было...

С уважением
С

От Саня
К Саня (15.03.2001 18:16:08)
Дата 15.03.2001 18:22:12

ЗЫ


>P.S. Я в выходные мабыть соберусь в Олимпийский. Надумаете, пишите на мыло. Издания обсудим, пивка попьем. :)
Спасибо, но увы :(. Я даже имея пригласительный билет на выставку оборонного комплекса не поехал - работа заела совершенно - уроды мои растуть, никуда от них не денешься... Я вам ещё карту Чечни обещал :(. У меня будет скоро "лишний" экземпляр 2.5 километровки. Вот тогда...

С уважением
С
От Вадим Жилин
К Саня (15.03.2001 18:22:12)
Дата 15.03.2001 21:05:26

Re: ЗЫ

Приветствую Вас.

>Я вам ещё карту Чечни обещал :(. У меня будет скоро "лишний" экземпляр 2.5 километровки. Вот тогда...

Зипуйте только покрепче, и заранее сообщите о мыле.

Спасибо. :)

С Уважением. Вадим