От Пассатижи (К)
К Паршев
Дата 21.07.2004 18:04:46
Рубрики WWI; Политек;

А вот интересно, уперлись ли Англии реально эти проливы? Во второй декаде

Здравствуйте,

20 века? Гибралтар то все равно их? То есть только из-за канала?

С уважением, Алексей.
От Паршев
К Пассатижи (К) (21.07.2004 18:04:46)
Дата 21.07.2004 23:39:24

Англичане плотненько контролировали ситуацию на море

и лишнего игрока за стол старались не пустить.
А о том, как бы выглядела ситуация, будь Проливы у нас - см. Данилевского.
Вообще бритты смотрели далеко и упирались до последнего, ключевые проливы (см карту транспортных потоков) были у них до послевоенного времени - даже и сейчас Гибралтар их.
От Игорь Куртуков
К Паршев (21.07.2004 23:39:24)
Дата 21.07.2004 23:45:01

Ре: Англичане плотненько...

> ключевые проливы (см карту транспортных потоков) были у них до послевоенного времени - даже и сейчас Гибралтар их.

А какие именно ключевые проливы (см. карту транспортных потоков), кроме Гибралтарского были у англичан в 17-19 веках?
От Паршев
К Игорь Куртуков (21.07.2004 23:45:01)
Дата 22.07.2004 00:03:47

?

Оман, Аден, СИнгапур, Мыс Доброй Надежды... да и Фолкленды им нужны только для контроля пролива соответствующего.
От Фарнабаз
К Пассатижи (К) (21.07.2004 18:04:46)
Дата 21.07.2004 19:47:25

Так они и не отдали

Вероятно , думали посмотреть, как оно повернётся , учитывая нашу ситуацию, а может, вполне обоснованно ждали смуты.
Так и Галлиполийская операция , как будто , была задумана с перспективой не дать проливы России
От Пассатижи (К)
К Фарнабаз (21.07.2004 19:47:25)
Дата 21.07.2004 20:02:04

Дык я ж не с фактами спорю, а с их целесообразностью :) (-)
От Игорь Куртуков
К Пассатижи (К) (21.07.2004 18:04:46)
Дата 21.07.2004 18:34:45

Не уперлись.

Собственно примерно уже в конце 19-го века порблема проливов для Англии скончалась в купе со всем восточным вопросом.