От Игорь Куртуков
К Константин Федченко
Дата 30.06.2004 17:00:11
Рубрики WWII; 1941;

Ре: вот оно

>Приведение в боевую готовность дивизий армий прикрытия было бы скорее злом, чем благом.

Ну это полный бред...

> Именно так - в реальности на большей части протяжения границы артиллерийская подготовка утра 22 июня попала по полупустым позициям.

И это нисколько не аргумент в его пользу, поскольку к понятию боевой готовности относения не имеет.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (30.06.2004 17:00:11)
Дата 30.06.2004 18:01:01

Ре: вот оно

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Ну это полный бред...

Угу. Сидеть под артподготовкой на растянутом фронте это гораздо лучше.

>И это нисколько не аргумент в его пользу, поскольку к понятию боевой готовности относения не имеет.

Занятие позиций - часть мероприятий по приведению в боевую готовность. Или я неправ?

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (30.06.2004 18:01:01)
Дата 30.06.2004 18:09:52

Ре: вот оно

>Угу. Сидеть под артподготовкой на растянутом фронте это гораздо лучше.

Это несомненно лучше, чем иметь пустые окопы. Лучше сидеть под огнем в окопах, чем попасть под раздачу в чистом поле. В полосе 4-й армии, скажем, немцы отстрелялись вовсе не по войскам в окопах, а по войскам в раинах постоянной дислокации.

>>И это нисколько не аргумент в его пользу, поскольку к понятию боевой готовности относения не имеет.
>
>Занятие позиций - часть мероприятий по приведению в боевую готовность. Или я неправ?

Часть, но не целое. Кроме занятия окопов мероприятия по приведению в боевую готовность предусматривают много чего, начиная с вывода по трвоге. Не приводить вопйска в боевую готовность означает встретить войну спящими в палатках лагерей и казармах.
От Dinamik
К Игорь Куртуков (30.06.2004 18:09:52)
Дата 01.07.2004 13:31:42

Меня все время удивляет,

>>Угу. Сидеть под артподготовкой на растянутом фронте это гораздо лучше.
>
>Это несомненно лучше, чем иметь пустые окопы. Лучше сидеть под огнем в окопах, чем попасть под раздачу в чистом поле. В полосе 4-й армии, скажем, немцы отстрелялись вовсе не по войскам в окопах, а по войскам в раинах постоянной дислокации.
>>>И это нисколько не аргумент в его пользу, поскольку к понятию боевой готовности относения не имеет.
>>
>>Занятие позиций - часть мероприятий по приведению в боевую готовность. Или я неправ?
>
>Часть, но не целое. Кроме занятия окопов мероприятия по приведению в боевую готовность предусматривают много чего, начиная с вывода по трвоге. Не приводить вопйска в боевую готовность означает встретить войну спящими в палатках лагерей и казармах.

ну вроде бы все настолько верно вами сказано и все настолько прозрачно, с чем тут спорить-то?
Ан нет, дискуссия продолжается. И продолжается изобретение велосипеда аля ЮМухин... ;-((

С уважением к сообществу