>>Схема радиосвязи стрелковой дивизии (комментарии).
>
>>центр – волна "лямбда".
>
>>вправо-вниз:
>
>>сеть стрелкового корпуса: 1 сд (выделено), 2 сд, 3 сд, стрелковый корпус. волна "лямбда минус один"
>
>>далее – против часовой стрелки:
>
>>сеть стрелкового корпуса: 1 сд (выделено), 2 сд, 3 сд, стрелковый корпус. волна "лямбда минус два"
>
>Тут, наверное, имеются в виду не сети корпусов, а СОСЕДНИЕ дивизии (на флангах). Отсюда видимый разнобой в станциях корреспондентов (в одном случае - подвижные, в другом - стационарные). Почему так - чуть ниже.
интересно, а почему стационарные - без обозначения модели?
Скорее - сеть корпуса, которому подчинена дивизия.
>>связь с истребительной авиацией: волна "лямбда минус девять"
>
>Возможно. Но авиация как бы уже отмечена внизу (или там авиация поддержки?).
там именно авиация поддержки. А истребители - прикрытие дивизии с воздуха.
>И еще странно, что никак не обозначена связь с вышестоящим штабом...
вот именно сеть командира корпуса и есть связь со штабом корпуса.
>>сеть НАД (начальника артиллерии дивизии): три группы пп (поддержки пехоты) , группа дд (дальнего действия), волна "лямбда минус три"
>
>А почему не "дивизион", "батарея", или состав групп мог варьироваться7
Да. Для выполнения боевой задачи из двизионной и приданной артиллерии формировались специализированные группы.
подробнее - см. Сборник форм боевых документов на сайте "РККА".
>>сеть стрелковой дивизии: разведбат, 1 сп (стрелковый полк) (выделен), 2 сп (выделен), 3 сп (выделен), волна "лямбда минус четыре"
>
>>сеть ВЗД (???): сп (стрелковый полк), сп, сп, Арт (артиллерия), Арт., ТЧ (танковая часть), Ав. (авиация), волна "лямбда минус пять"
>
>Ну да, получается запасная сеть (три стрелковых полка, артиллерия ПП, артиллерия ДД) + обеспечение взаимодействия с приданными танками и самолетами (штурмовиками ?). Видно, что пехотные и артиллерийские станции не привязаны жестко с "своим" подразделениям, т.е. в данный момент сеть зарезервирована. Насколько я понимаю, показана ситуация боевого развертывания (наступление, оборона). А это означает, что нужно ДВЕ сети управления. Пока работает "подвижный" узел связи, "стационарный" перемещается к пункту развертывания. Затем они функционально поменяются местами. Иначе в моменты перемещения дивизия оказывается без управления.
Почему это? это же не проводная связь! именно для того радиосвязь и предназначалась, чтобы обеспечивать подвижность управления при больших темпах движения. И потом, не было никаких стационарных радиостанций в штате сд.
Не прояснилась ситуация..
>интересно, а почему стационарные - без обозначения модели?
>Скорее - сеть корпуса, которому подчинена дивизия.
Но там две независимые сети. Хотя, с учетом существования запасной - возможно... Но тогда связь с соседями - только через корпус?
>Почему это? это же не проводная связь! именно для того радиосвязь и предназначалась, чтобы обеспечивать подвижность управления при больших темпах движения. И потом, не было никаких стационарных радиостанций в штате сд.
>Не прояснилась ситуация..
только РАФ - это для связи уровня армий и фронтов , а в дивизии по штату была для дальней связи только одна радиостанция типа РСБ-Ф или 4А или 3А.
Остальные - обозначенные на схеме 5АК (кстати, очень интересные снимки!) и 6ПК, и батальонные РРУ.
>Но там две независимые сети. Хотя, с учетом существования запасной - возможно... Но тогда связь с соседями - только через корпус?
>>Почему это? это же не проводная связь! именно для того радиосвязь и предназначалась, чтобы обеспечивать подвижность управления при больших темпах движения. И потом, не было никаких стационарных радиостанций в штате сд.
>>Не прояснилась ситуация..
>
>Вот ссылочка на образцы станций, посмотрите, как они выглядели в развернутом виде. Они, конечно, мобильные, но не для работы на ходу.
А об этом и нет речи. Передача на стоянке, прием - и на ходу тоже. Все равно - не стационарные станции.
