От Siberiаn
К И. Кошкин
Дата 25.05.2004 13:36:22
Рубрики Древняя история; Современность;

Вопрос по панцирям. Тут пишут что бронзовый панцирь был хуже льняного(!!!)

Книга какого то англоговорящего мущщины про вооружение римлян и греков. Говорит льняной панцирь у друвних греков(блин а ты говоришь про дерьмантин - тут вобще лен!!) был более прочен и продвинут.
Я прибалдел немного.
Античный кевлар, бугага)))
А какая у него структура то была вобще - типа тегелея нашего что ли?

Siberian
От Evg
К Siberiаn (25.05.2004 13:36:22)
Дата 25.05.2004 15:37:48

Re: А рос ли в Греции лён в промышленных количествах.

>Книга какого то англоговорящего мущщины про вооружение римлян и греков. Говорит льняной панцирь у друвних греков(блин а ты говоришь про дерьмантин - тут вобще лен!!) был более прочен и продвинут.
>Я прибалдел немного.
>Античный кевлар, бугага)))
>А какая у него структура то была вобще - типа тегелея нашего что ли?

Все-таки культура довольно северная.
Или имеется ввиду вообще полотно (из чего уж там они его делали - крапивы. полыни. конопли.)
От Дмитрий Козырев
К Siberiаn (25.05.2004 13:36:22)
Дата 25.05.2004 14:16:59

Re: Вопрос по...

>А какая у него структура то была вобще - типа тегелея нашего что ли?

За греков не скажу - но теоретически - набивняк. Лен наверняка сантехнический в пучках видал?
От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (25.05.2004 14:16:59)
Дата 25.05.2004 14:19:11

Ну фига подобного. Там рисунки приведены. Чистый дерьмантин

Стеганой структуры не видать. Типа просто в несколько слоёв прошито. А книга - просто обалденная. Забыл автора - купил давеча в магазе. Картинки понравились. Но там оказывается и тексты толковые

Siberian
От Никита
К Siberiаn (25.05.2004 14:19:11)
Дата 25.05.2004 14:51:29

Уж не Конолли ли? (-)
От Siberiаn
К Никита (25.05.2004 14:51:29)
Дата 25.05.2004 14:53:03

(упавшим голосом) А что - книга плохая что ли? Блин а мне понравилась

Что можно сказать то про этот труд? По моему все таки очень толковая книга. На уровне короче

Siberian
От Никита
К Siberiаn (25.05.2004 14:53:03)
Дата 25.05.2004 14:55:13

С чего плохая? Я её сам наконец прикупил в воскресенье. (-)
От Siberiаn
К Никита (25.05.2004 14:55:13)
Дата 25.05.2004 14:58:12

эх если бы в годы нашего детства были такие книги

Я читал всякую чушь про античное вооружение когда был пацаном. Не было же почти ни хрена. И тут захожу первый раз за год в магазин - и бац. Такая лепота

Siberian
От Никита
К Siberiаn (25.05.2004 14:58:12)
Дата 25.05.2004 15:48:34

Кто бы спорил...

Книга отличная. Есть кончено, разные теории на его счет, но "в главном он прав", общее изложение хорошее, иллюстрации информативные.

С уважением,
Никита
От Sav
К Siberiаn (25.05.2004 13:36:22)
Дата 25.05.2004 14:14:36

Re: Вопрос по...

Приветствую!

>Я прибалдел немного.
>Античный кевлар, бугага)))
>А какая у него структура то была вобще - типа тегелея нашего что ли?

Круче - один мой товарищ, плотно занимающийся всякой антикой, рассказывал, что эти гады вымачивали полотно в рассоле, сушили, опять вымачивали, опять сушили и таким вот нехитрым способом получали нечто.


С уважением, Савельев Владимир
От Chestnut
К Sav (25.05.2004 14:14:36)
Дата 25.05.2004 14:38:26

Re: Вопрос по...

> Круче - один мой товарищ, плотно занимающийся всякой антикой, рассказывал, что эти гады вымачивали полотно в рассоле, сушили, опять вымачивали, опять сушили и таким вот нехитрым способом получали нечто.


Дык полный бронзовый доспех гоплита -- удовольствие мало того, что жутко дорогое, так он ещё ж и тяжёлый, зараза. А льняные доспехи убивают т о двух зайцев -- и дешевше (а значит, можно выставить армию бОльшего размеру, как понадобилось, когда греческие войны стали не разборками между соседними деревнями, а маханием с супердержавой того времени или между большими союзами городов-государств), и легче. Римляне, кстати, тоже не одевали гастатов и принципов (о веллитах я ваще не говорю) в доспех, им хватало скутума и бронзового бюстгальтера
От Siberiаn
К Sav (25.05.2004 14:14:36)
Дата 25.05.2004 14:22:28

Похоже именно так. С бронезащитой в античности было туговато как я понял (-)