От Albert
К All
Дата 17.05.2004 16:37:06
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот;

"Курск" и РЕАКТИВНАЯ ПРОТИВОЛОДОЧНАЯ ТОРПЕДА ВА-111 "ШКВАЛ"

К дискусии https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/748/748863.htm
http://www.k-141.org/weapons.php
"
Постановлением СМ СССР от 29 ноября 1977 года противолодочный комплекс "Швал" с торпедой М-5, получивший шифр ВА-111, был принят на вооружение ВМФ.

Торпеда "Шквал" имеет стандартные габариты - калибр 533,4 мм и длину 8200 мм, что теоретически позволяет стрелять ею из обычных торпедных аппаратов (возможно, при небольших переделках). Вес торпеды 2700 кг, мощность боеголовки в тротиловом экваленте - не менее 210 кг. Эффективная дальность стрельбы торпедой - 7 км. Изюминкой торпеды является ее огромная маршевая скорость - 90-100 м/с.

Стабилизация торпеды под водой происходит за счет четырех крыльев, выдвигающихся из корпуса после ее пуска.


"

От tarasv
К Albert (17.05.2004 16:37:06)
Дата 17.05.2004 19:26:00

Re: Если на Курске был Шквал то это большой международный скандал


Т.к. тактическое ядерное оружие на море и мы и американцы не таскаем по взаимной договоренности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От DenisK
К tarasv (17.05.2004 19:26:00)
Дата 18.05.2004 06:03:29

Шквал с ЯБЧ!?!?!?

Про точность могу понять, хотел как раз спросить про систему наведения.
То что не акустическая - ежу понятно.
Но с нюком?
У него дальность то какая?
Не проще сразу подлодку нюком подорвать?

С уважением, DenisK
От Arcticfox
К DenisK (18.05.2004 06:03:29)
Дата 18.05.2004 11:16:07

Угу

Услышали, что по нам выстрелили торпедой, и - быстро подарок в ту точку, чтоб никто не ушёл обиженным. По-другому пока никак.

Юра
От DenisK
К Arcticfox (18.05.2004 11:16:07)
Дата 18.05.2004 13:01:05

Ага... То есть это типа такая дубинка скоростная

А я всё думал - как он наводится в этом пузыре своём, звук не поймаешь, радиоволны не проходят.
По проводам теоретически можно наводить, но грохот от него такой должен быть, что любая система оглохнет в радиусе...
Значит, обычная инерционная система.

Чем то это схема напоминает Ар-235.
С уважением, DenisK
От Exeter
К tarasv (17.05.2004 19:26:00)
Дата 17.05.2004 20:21:12

Но его там, естественно, и не было :-)) (-)
От tarasv
К Exeter (17.05.2004 20:21:12)
Дата 18.05.2004 11:31:37

Re: Я и не сомневался :-))


Но в предложенной ссылке трава про Шквал забористая, надо соответствовать :-)))

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Гриша
К tarasv (17.05.2004 19:26:00)
Дата 17.05.2004 19:42:43

Re: Если на...


> Т.к. тактическое ядерное оружие на море и мы и американцы не таскаем по взаимной договоренности.

А разве он исключительно с нюком бегает?
От tarasv
К Гриша (17.05.2004 19:42:43)
Дата 17.05.2004 19:59:36

Re: Если на...

>А разве он исключительно с нюком бегает?

АФАИК только с ЯБЧ - с его точность ничего другого и не получается.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Marat
К Albert (17.05.2004 16:37:06)
Дата 17.05.2004 17:04:32

помнится за интерес к этой торпеде нек-е персоны поимели проблем с органами:) (-)
От Skwoznyachok
К Marat (17.05.2004 17:04:32)
Дата 19.05.2004 05:06:18

А мне кажется, это органы поимели интересовавшихся, без проблем... :-) (-)
От Albert
К Marat (17.05.2004 17:04:32)
Дата 17.05.2004 19:11:33

ОРУЖИЕ РОССИИ "Шквал": шпионские страсти

http://www.warlib.ru/index.php?id=000104
"
Американцы давно собирались создавать шахты для баллистических ракет на дне мирового океана. Уникальная ракета "Шквал" мешает их планам. Так что она еще держит военное равновесие. Поистине ракеты могут все.
"
Типа цена вопроса вовсе немалая.