>>И никто еще не выиграл войну при помощи такого "довеска" из средств маскировки, как надувные модели.
>
>вспоминаем ирано-иракскую войну, очень хорошо себя проявили
Да дело-то не в этом. Конечно, хорошо, раз в СА у инженерно-саперных подразделений была даже специальная машина с барахлом для таких случаев. Стали бы деньги выделять на игрушки. Но ведь этого всего лишь довесок в одном из многих направлений обеспечения боевых действий. А ведут эти боевые действия войска, они же и войну выигрывают. А Вы один местный фактор абсолютизируете и превращаете в оружие, якобы имеющее сильное влияние на сам исход боевых действий.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
>
> А Вы один местный фактор абсолютизируете и превращаете в оружие, якобы имеющее сильное влияние на сам исход боевых действий.
я никогда не отрицал необходимость мер в комлексе
>я никогда не отрицал необходимость мер в комлексе
Но и комлекс мер не предлагаете. Исаев предлагает: миллионную армию. Она должна выдержать прямое противоборство с противников. Тут можно спорить о перспективах. Но разговоры о надувных матрасах в данном случае, это как напутствие Сталина командующему Сталинградским фронтом: вы там разберитесь, врага надо остановить, используйте резервы, используйте ДЫМЫ... Это выдает лишь полное отсутствие представления об обстановке и том самом комплексе мер.