От kansky
К ID
Дата 17.10.2003 11:10:01
Рубрики Современность; Армия;

Re: Вузы хотят...

>ИМХО правильно хотят порубить военные кафедры. В нынешнем своем виде они представляют из себя инструмент для "откоса" от армии и синекуры для служащих на них офицеров. Наблюдая в течении последних пяти лет студентов питерской Сельхозакадемии после этой кафедры, глубоко убежден , что офицеры из них - как из дерьма пуля, в советские времена сержантов много лучше готовили.

По поводу откоса, после нашей военной кафедры, из моей группы примерно 80% человек пошло служить и считалось, что откосится после кафедры сложнее, чем без нее (в основном тех кого после кафедры - захотели - призвали, разве что те кто поволосатее служил недалеко, а кто попроще добрался аж до Таджикистана).

И состояние в войсках такое было что первых кадровых лейтенантов (комвзводов, а не начфинов и начпродов) в развернутых частях в Мурм. обл., я например увидел только на второй год службы. И ребята эти уже подумывали как бы свинтить из армии поскорее ;-), не смотря на то что карьерный рост им был обеспечен (ком роты в бл. год).

Вывод мой такой, с нынешним (года два назад) состоянием с наличием офицеров звена взвод-рота, кафедры надо улучшать, а не закрывать. И этим кол-вом - учащихся на кафедрах решить проблемы некомплекта солдат не получиться - мало там народу.
От Pavel
К kansky (17.10.2003 11:10:01)
Дата 17.10.2003 11:15:02

Re: Вузы хотят...

Доброго времени суток!
>По поводу откоса, после нашей военной кафедры, из моей группы примерно 80% человек пошло служить и считалось, что откосится после кафедры сложнее, чем без нее (в основном тех кого после кафедры - захотели - призвали, разве что те кто поволосатее служил недалеко, а кто попроще добрался аж до Таджикистана).
Наверное так, но ИМХО лучше таки служить офицером, чем солдатом.А в наше время еще и денежне чем работать инженером было.
>Вывод мой такой, с нынешним (года два назад) состоянием с наличием офицеров звена взвод-рота, кафедры надо улучшать, а не закрывать. И этим кол-вом - учащихся на кафедрах решить проблемы некомплекта солдат не получиться - мало там народу.
Пусть командирами взводов контрактники-сержанты служат, больше толку чем от студентов-двухгодичников.
С уважением! Павел.
От kansky
К Pavel (17.10.2003 11:15:02)
Дата 17.10.2003 11:37:43

Re: Вузы хотят...

>Наверное так, но ИМХО лучше таки служить офицером, чем солдатом. А в наше время еще и денежне чем работать инженером было.

Кому как, да мне было лучше офицером ;-)
В наше наверное тоже денежнее чем "инженером", но не намного и намного не денежнее если работать в нормальном месте.

>>Вывод мой такой, с нынешним (года два назад) состоянием с наличием офицеров звена взвод-рота, кафедры надо улучшать, а не закрывать. И этим кол-вом - учащихся на кафедрах решить проблемы некомплекта солдат не получиться - мало там народу.
>Пусть командирами взводов контрактники-сержанты служат, больше толку чем от студентов-двухгодичников.

Сомнительно, для меня это очень, не лучше. Не буду за всех говорить, но в большинстве сержанты эти далеко не суперкомандиры, а так халявщики, которым на гражданке плохо показалось. Но очень хорошо работали как техники и тп. Как командиры - никак. Да и уровень образовательный у них 10 классов, мало этого. Отделение, замкомвзода - вот чем комадовать должны сержанты, хоть и контрактник. Пусть взводами командуют офицеры, как по правилам, у пусть будут кадровые, тока что то нет и у нас - пиджаки заменяли их не плохо.
Кстати, для офицера после училища (а это 4-5 года армейской службы) тоже частенько сборы были нужны, такая вот подготовка там ;-).
Касается это пехоты, и не воевал - не знаю как пиждаки в Чечни себя вели, но слышал что после года служы - нормально.
От wolfschanze
К kansky (17.10.2003 11:37:43)
Дата 18.10.2003 01:03:18

Re: Вузы хотят...


>>Пусть командирами взводов контрактники-сержанты служат, больше толку чем от студентов-двухгодичников.
>
>Сомнительно, для меня это очень, не лучше. Не буду за всех говорить, но в большинстве сержанты эти далеко не суперкомандиры, а так халявщики, которым на гражданке плохо показалось. Но очень хорошо работали как техники и тп. Как командиры - никак. Да и уровень образовательный у них 10 классов, мало этого.
--Да ну нафиг. Блин, сколько раз сталкивался с пиджаками - с техникой они, может быть, и лучше чем кадровые офицеры, хотя не всегда, обычный вопрос - антена на рации перебита, а передать надо. Ваши действия))) Самое смешное и страшное, что ни один пиджак не додумался просто шомпол вставить в гнездо, да, при этом станция очень быстро сгорит, но сведения будут переданы. Пиджаки не смогли, а меня, рядового, кадровые этому в учебке учили. А уж про командование))) Был у нас один пиджак, пальцы веером, сопли пузырями, когда объясняли первую медицинскую спал, а потом жгут ниже раны наложил, хорошо все условно было. Ни хрена не знал и учиться не хотел. Сколько раз ему объясяли, сержанты и рядовые как надо окоп для стрельбы лежа стоя рыть. Не мог. Сколько раз ему сержанты объясняли как карточку огня рисовать надо, не мог, а страдали мы))) Хреново нарисована карточка огня, значит застава погибла, ну а мертвые не потеют, так что 9 км до отряда бегом марш))) В конце-концов это и начману ддоело))) "Лейтенант, выньте голову из жопы. Вы только что положили заставу". "Товарищ подполковник, да я.." "Лейтенант идите на... Сержант примите заставу". И это при всей заставе, при том что Вова Устав соблюдал.
>Отделение, замкомвзода - вот чем комадовать должны сержанты, хоть и контрактник. Пусть взводами командуют офицеры, как по правилам, у пусть будут кадровые, тока что то нет и у нас - пиджаки заменяли их не плохо.
--А у нас хреново, а мы к войне готовились.
>Кстати, для офицера после училища (а это 4-5 года армейской службы) тоже частенько сборы были нужны, такая вот подготовка там ;-).
--Одна разница - данные офицеры, в большинстве своем, по моим наблюдениям, готовы учиться у солдат.
>Касается это пехоты, и не воевал - не знаю как пиждаки в Чечни себя вели, но слышал что после года служы - нормально.
--А год что они делали?