От Вадим Воскобойников
К All
Дата 19.08.2003 22:56:53
Рубрики WWI; Армия; Стрелковое оружие;

Китайцу Re: К вопросу о транспортировке Максима обр.1910г.

Уважаемые ALL,
>Салют!
>
Во всех наставлениях по Максиму ( у меня есть 1927, 1939 и 1942), настоятельно не рекомендуется его катать на колесах на сколь нибудь дальние дистанции, а по твердому/мерзлому грунту это вообще запрещается делать. Даже при перевозках на повозках не оборудованных рессорами/амартизаторами рекомендуется подкладывать под пулемет что-то мягкое, что бы его не растрясло. А дальше идет очень длинный список того, что случится с пулеметом если этого не делать. А перемешать его надо вот так.




>С почтением. Китаец.
С Уважением, Вадим
От полковник Рюмин
К Вадим Воскобойников (19.08.2003 22:56:53)
Дата 20.08.2003 01:49:43

Re: К вопросу о транспортировке Максима обр.1910г.

А вот интересно, что в Великую войну расчет одного Максима был не из двух-трех бойцов, как в последствии, а из 9.

Командир - унтер, наводчик, его помощник, дальномерщик-наблюдатель, подносчик боеприпасов и двое ездовых. Поскольку перевозили пулемет на двух двуколках - пулеметной и патронной. И еще двое верховых- разведчик и связной.

С уважением,
А.Рюмин
От Мелхиседек
К полковник Рюмин (20.08.2003 01:49:43)
Дата 20.08.2003 09:09:07

Re: К вопросу...

>А вот интересно, что в Великую войну расчет одного Максима был не из двух-трех бойцов, как в последствии, а из 9.

>Командир - унтер, наводчик, его помощник, дальномерщик-наблюдатель, подносчик боеприпасов и двое ездовых. Поскольку перевозили пулемет на двух двуколках - пулеметной и патронной. И еще двое верховых- разведчик и связной.

уже в 1915 сократился до 3-4 чел
От Eugene
К Вадим Воскобойников (19.08.2003 22:56:53)
Дата 19.08.2003 23:14:22

Напрашивается вывод.

>Во всех наставлениях по Максиму ( у меня есть 1927, 1939 и 1942), настоятельно не рекомендуется его катать на колесах на сколь нибудь дальние дистанции, а по твердому/мерзлому грунту это вообще запрещается делать.
******************************************************
Судя по всему станок на колёсах нужен только для перемещения пулемёта на короткие дестанции на поле боя. 30 килограмм лишнего веса ради удобства ползти по-пластунски, толкая пулемёт перед собой? Выглядит не рационально.


С уважением, Евгений.
От Китаец
К Eugene (19.08.2003 23:14:22)
Дата 20.08.2003 09:48:13

Согласен.

Салют!

>Судя по всему станок на колёсах нужен только для перемещения пулемёта на короткие дестанции на поле боя. 30 килограмм лишнего веса ради удобства ползти по-пластунски, толкая пулемёт перед собой? Выглядит не рационально.

Я всё время и проводил мысль, что не рационально. Но это же ИМХО.
Осталось выяснить обсуждался ли этот вопрос "большими людьми" Р.-К.К.А. в межвоенный период, какие аргументы про и контра преводились и почему оставили как есть и для ДС таки опять приняли колёса.

>С уважением, Евгений.
С почтением. Китаец.
От Джон
К Eugene (19.08.2003 23:14:22)
Дата 20.08.2003 09:26:48

Кстати странно - колесные станки были только у нас

Привет,

Все прочие армии треноги юзали.

Джон
От FVL1~01
К Джон (20.08.2003 09:26:48)
Дата 21.08.2003 21:47:08

да что вы :-)Но замечу в 30е годы пулеметы с колесиками в КОЛОНИЯХ вот и думайте (-)
От FVL1~01
К FVL1~01 (21.08.2003 21:47:08)
Дата 21.08.2003 21:47:40

тренога она для Европы. а вот в Индиях всяких колесами не брезговали. (-)