От Паршев
К Максим Гераськин
Дата 30.07.2003 18:04:26
Рубрики 1941;

А как-то самое существенное пропущено: армии-то насколько велики у соперников?

И по мелочи: у одних армия и ВВС радиофицированы, а у других нет.
От Исаев Алексей
К Паршев (30.07.2003 18:04:26)
Дата 30.07.2003 19:48:52

Радио это фетиш

Доброе время суток

>И по мелочи: у одних армия и ВВС радиофицированы, а у других нет.

Сухопутные войска по большей части по проводочкам и с помощью мужиков в автомашинах и броневиках связывались. В ВВС и под Курском в 1943 г. при наличии радио царил бардак. Куда важнее был переход на воздушные армии в 1942 г.

С уважением, Алексей Исаев
От Mikej
К Исаев Алексей (30.07.2003 19:48:52)
Дата 30.07.2003 21:02:15

В ВВС - может быть, а как насчет танковых армий? (-)
От Исаев Алексей
К Mikej (30.07.2003 21:02:15)
Дата 31.07.2003 11:54:38

Мужики на "Виллисах"

Доброе время суток

В отчетах штаба 1 ТА по итогам Курска очень хвалят именно этот способ связи.

С уважением, Алексей Исаев
От Mikej
К Исаев Алексей (31.07.2003 11:54:38)
Дата 31.07.2003 12:24:08

Это способ связи между отдельными танками или целыми подразделениями? (-)
От Исаев Алексей
К Mikej (31.07.2003 12:24:08)
Дата 31.07.2003 13:45:40

Подразделениями

Доброе время суток

Был же задан вопрос про танковую армию. Которые составляли ~10% от общего танкового парка.

С уважением, Алексей Исаев
От Mikej
К Исаев Алексей (31.07.2003 13:45:40)
Дата 31.07.2003 14:37:53

Еще вопрос, если можно.

Увеличивает ли эффективность применения танков (отдельной машины) их радиофицирование?
Если да - то вопрос про радио на танках становится отнюдь не праздным и
мужики на Виллисах тут не помогут. Если же увеличение эффективности достигается лишь на уровне подразделения - тогда вопрос о радио снимается.
От Константин Федченко
К Mikej (31.07.2003 14:37:53)
Дата 31.07.2003 15:08:27

Re: Еще вопрос,...

>Увеличивает ли эффективность применения танков (отдельной машины) их радиофицирование?
>Если да - то вопрос про радио на танках становится отнюдь не праздным и
>мужики на Виллисах тут не помогут. Если же увеличение эффективности достигается лишь на уровне подразделения - тогда вопрос о радио снимается.

для отдельного танка (когда он один) радио ничего не дает - собеседника-то нет.
во взводе (а это уже подразделение), если все танки радиофицированы (или хотя бы у комвзвода есть передатчик, у остальных - приемники, как у немцев было вплоть до 41 года включительно) - можно быстрее реагировать на появление цели, обнаруженной командиром.
в танковом взводе РККА на 41 год было радио только у комвзвода, поэтому эффект обнаруживался только на уровне роты.


С уважением
От FVL1~01
К Mikej (30.07.2003 21:02:15)
Дата 30.07.2003 21:12:52

А что танковая армия?

И снова здравствуйте

Танковая армия это не только инструмент который надо создать но и инструмент для которого доступен ТОЛЬКО определенный круг задач. Они по сути для СССР до середины 1943 просто фактически неприменимы НИГДЕ именно как танковая армия. А вот после этого незаменимы ВЕЗДЕ.

Воздушная армия это совсем другая ситуация - это главная головная боль советских ВВС решается - КООРДИНАЦИЯ и техническое обслудивание.
С уважением ФВЛ