От Роман Храпачевский
К Андю
Дата 23.12.2000 02:58:24
Рубрики Прочее;

Спасибо !

>Про термин "желтый пек" (?) ничего не могу сказать :-(, но изначально топливо для первых промышленных реакторов было металлическим, т.е. НИКАКИХ оксидов не было. В тяжеловодных CANDU теперь стоит двуокись природного урана. По крайней мере, в моих расчетах :-) Про накопители Pu ничего не знаю, хотя, если бы и знал, вряд ли бы сказал ;-)))).

Вот и мне про "оксиды" в реакторах показалось... не того.



>Вот про технологию изготовления топливных таблеток врать не буду, не материаловед, во ВНИИНМ им. Бовчара не работал. Как расчетчик, знаю, что топливом является двуокись U (UO2), которая в таблеточном виде действительно набирается в оболочки. Но это все очень вульгарно, т.к. материалы оболочек для разных реакторов разные, таблетки разные, есть таблетки из воспроизводящего материала, есть разные технологии уплотнения топлива и проч.

Это более менее ясно, но что намешано в тексте всего со всем - это верно.
Но в общем у меня похожие чувства при прочтении были, правда меня сразу пассажи про "ТВЭЛ" насторожили.

С уважением
От Андю
К Роман Храпачевский (23.12.2000 02:58:24)
Дата 23.12.2000 03:48:45

Пока щелкал клювом, статья перешла в запароленный архив. Что делать ? (-)
От Novik
К Андю (23.12.2000 03:48:45)
Дата 23.12.2000 18:12:27

Re: Попробуй в кеше у себя посмотреть.

Приветствую.
Руками, в смысле.
От Андю
К Роман Храпачевский (23.12.2000 02:58:24)
Дата 23.12.2000 03:06:16

Re: Спасибо !

Приветствую !

>Вот и мне про "оксиды" в реакторах показалось... не того.

Да уж мешанины много. По идее не-энергетическому реактору стойкое топливо типа оксида никчему -- лишняя стоимость, да и перерабатывать посложнее.

>Это более менее ясно, но что намешано в тексте всего со всем - это верно.
>Но в общем у меня похожие чувства при прочтении были, правда меня сразу пассажи про "ТВЭЛ" насторожили.

Я всю статью пока не прочел, но мне эпиграф из "бывшего главного инженера" Курчатника оч. понравился :-))))

Всего хорошего, Андрей.