От Чобиток Василий
К Василий Фофанов
Дата 19.12.2000 15:04:59
Рубрики Танки;

Re: Почему так...

Привет!
>>***** Почему ты думаешь, что так просто навести именно в центр масс? Речь идёт не о зажатой в тиски и пристрелянной винтовке. Это как на охоте - в слона попасть легче, чем в кабана, хотя точность винтовки такова что среднее отклонение пули не выходит за размер даже собаки.
>
>Извини, речь идет именно о зажатой в тиски пристреляной винтовке. Ты в курсе что из спаренного пулемета можно на полутора километрах в грудную цель попадать половиной очереди?

А ты сам пробовал? У нас, извиняюсь, на 100 не все одиночными попадали :)))

>Еще один. Ауууу Павликъ, Вы что узнать хотели, про вероятность попасть или вероятность поразить? Если попридирастски подходить, это не одно и то же.

:-))

Наметилась проблема а ля Микрософт. Мы сами решаем о чем нас хотели спросить, вместо того, чтобы отвечать на явный вопрос. Да, очень может быть, что Павлик ошибся, если так, то получив правильный ответ он уточнит свой вопрос :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (19.12.2000 15:04:59)
Дата 19.12.2000 15:41:00

Re: Почему так...

>А ты сам пробовал? У нас, извиняюсь, на 100 не все одиночными попадали :)))

Зампотехам не требуется. Давай я сформулирую абсолютно корректно, чтобы ты не мог придраться: на полутора километрах из танка Абрамс грудная мишень поражается половиной очереди 10х из спаренного пулемета нормальным наводчиком. В Буре в пустыне амеры людей на такой дистанции очередью пополам рубили. А на дистанции 1 км - вообще норматив у них такой. Что там могут зампотехи из раздолбанных Т-72А или что там у вас было - это вопрос шестнадцатый.

>Наметилась проблема а ля Микрософт. Мы сами решаем о чем нас хотели спросить, вместо того, чтобы отвечать на явный вопрос.

Приходится. Вопрос был сформулирован некорректно, и я специально оговорился, что отвечаю на другой.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (19.12.2000 15:41:00)
Дата 19.12.2000 16:05:06

Re: Почему так...

Привет!
>>А ты сам пробовал? У нас, извиняюсь, на 100 не все одиночными попадали :)))
>
>Зампотехам не требуется. Давай я сформулирую абсолютно корректно, чтобы ты не мог придраться: на полутора километрах из танка Абрамс грудная мишень поражается половиной очереди 10х из спаренного пулемета нормальным наводчиком.

Перпендикулярным в смысле наводчиком? А ненормальным? :) Ненормальный видать очередью пшеницу косит.

>В Буре в пустыне амеры людей на такой дистанции очередью пополам рубили.

М-М-ммм. казал бы я тебе про бурю в пустыне, да пусть статья выйдет :)

А люди эти как баран на новые ворота на эти Абрамсы пялились высовываясь из укрытий :)

>А на дистанции 1 км - вообще норматив у них такой. Что там могут зампотехи из раздолбанных Т-72А или что там у вас было - это вопрос шестнадцатый.

А что можешь ты со своими иммитаторами?

>>Наметилась проблема а ля Микрософт. Мы сами решаем о чем нас хотели спросить, вместо того, чтобы отвечать на явный вопрос.
>
>Приходится. Вопрос был сформулирован некорректно, и я специально оговорился, что отвечаю на другой.

Цитирую:

Что бы это значило - геометрические размеры? И что бы это значило, "в какой степени"? 8)

Может Вы просто имеете в виду конкретный вопрос "играет ли существенную роль на поле боя меньшая площадь проекции Т-80 по сравнению с Абрамсом?" Ответ: нет, не играет :)


Никаких оговорок, что попадание вместо поражения :)

Потом Алымову:
При чем здесь?! Речь о вероятности попадания!

Вот я и пытаюсь тебя поправить: не надо решать за когобы-то ни было, что он хотел сказать. Речь о вероятности поражения до тех пор, пока спросивший не изменит свою же формулировку.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (19.12.2000 16:05:06)
Дата 19.12.2000 16:09:29

Re: Почему так...

>А люди эти как баран на новые ворота на эти Абрамсы пялились высовываясь из укрытий :)

Нет, они в панике разбегались из окопов.

>>А на дистанции 1 км - вообще норматив у них такой. Что там могут зампотехи из раздолбанных Т-72А или что там у вас было - это вопрос шестнадцатый.
>
>А что можешь ты со своими иммитаторами?

Это вопрос тоже шестнадцатый. Вопрос, что могут американцы со своими танками. Вот я тебе уже ответил. А тенденцию выбирать из набора воспоминаний участников только те, которые соответствуют твоей картине мира иначе как страусиной политикой назвать не могу.

>Вот я и пытаюсь тебя поправить: не надо решать за когобы-то ни было, что он хотел сказать. Речь о вероятности поражения до тех пор, пока спросивший не изменит свою же формулировку.

Окей. Не вижу препятствий. Вопрос был некорректен, я не спорю.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (19.12.2000 16:09:29)
Дата 19.12.2000 16:23:45

Re: Почему так...

Привет!

>Окей. Не вижу препятствий. Вопрос был некорректен, я не спорю.

А я спорю!

Грубо и коротко говоря вопрос примерно таков: "Влияют ли для современных танков габаритные размеры танков противника на вероятность их поражения?"

Чем собс-но вопрос некорректен, кроме того, что ты так решил?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (19.12.2000 16:23:45)
Дата 19.12.2000 16:35:42

Вася! Достаточно. В постинге было два абзаца. Ты выбрал первый, я второй. Уймись (-)
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (19.12.2000 16:35:42)
Дата 19.12.2000 16:42:43

Абзац "Привет" я не выбирал, а читал все сразу :) (-)
От Novik
К Чобиток Василий (19.12.2000 15:04:59)
Дата 19.12.2000 15:10:22

Re: Нет, как был прав Алекс!

Приветствую.
Точный пример дискуссии "Почему наши танки зеленые". Стадия вторая, т.е. до матюгов и цитирования наставлений еще не дошло :)))
От Alex Lee
К Novik (19.12.2000 15:10:22)
Дата 19.12.2000 15:17:58

Да, я такой... : ) (-)
От Андю
К Alex Lee (19.12.2000 15:17:58)
Дата 19.12.2000 16:03:11

Алекс, родимый, пиши вторую серию... Очень почитать хоца :-)))))))) (-)