От Чингизид
К Александр Стукалин
Дата 14.12.2000 16:45:17
Рубрики Современность; Флот;

Оть блин опоздал :))

Приветствую !

>Приветствую Алексей!

>Ну про проект "Амур-1650" идет речь.
>Разработчик -- "Рубин", строительство ведет ФПГ "Морская техника".
>Вторую пока никому не впарили. Впаривать пытаются как обычно китайцам и индусам.

А первую?

>А какие вопросы конкретно?
>Ну заметка, как заметка.
>Только повод какой? Их давно строят и все про это знают.

>С уважением.
C u
От Александр Стукалин
К Чингизид (14.12.2000 16:45:17)
Дата 14.12.2000 16:48:16

Ничего!

>Приветствую !

>>Приветствую Алексей!
>
>>Ну про проект "Амур-1650" идет речь.
>>Разработчик -- "Рубин", строительство ведет ФПГ "Морская техника".
>>Вторую пока никому не впарили. Впаривать пытаются как обычно китайцам и индусам.
>
>А первую?

А первую для ВМФ России строят.

С уважением.
От Чингизид
К Александр Стукалин (14.12.2000 16:48:16)
Дата 14.12.2000 17:06:17

Re: Ничего!

Приветствую !

>>Приветствую !
>
>>>Приветствую Алексей!
>>
>>>Ну про проект "Амур-1650" идет речь.
>>>Разработчик -- "Рубин", строительство ведет ФПГ "Морская техника".

вот-вот, а то шифруются "Проект лодки разработан рядом петербургских научных центров ВПК", говорили бы прямо "Рубин"...

>>>Вторую пока никому не впарили. Впаривать пытаются как обычно китайцам и индусам.
>>
>>А первую?
>
>А первую для ВМФ России строят.

ай си...
Кстати был слух о прошлогодних переговрах с РК (Респ. Корея, а не Казахстан :) о возм. закупке 3 ПЛ, теперь слух, что отказались корейцы - слышали что-нибудь об этом? Если не секрет конечно :)

>С уважением.

C u
От А.Никольский
К Чингизид (14.12.2000 17:06:17)
Дата 14.12.2000 17:24:03

Вполне формально отказались (+)

Приветствую !
В Тасс писали, что МО Кореи отказалось по причине недостаточной емкости батарей, низкого качества РЭ оборудования, нестыковки с каким-то своим или западным оборудованием и тому подобное. Выбрали кажется немецкие лодки последние. Сейчас это сообщение Тасс мне уже не найти.
ЗЫ -- насчет подсчета населения с точностью до десятков тыщ при общей цифре в 6 с чем то млн чел в 1917 году -- я имел ввиду, что это СЛИШКОМ высокая точность. Так точно да в таком году вряд ли могли подсчитать.
С уважением, А.Никольский
От Чингизид
К А.Никольский (14.12.2000 17:24:03)
Дата 14.12.2000 17:35:38

Тьфу глюкнул

Приветствую !

>ЗЫ -- насчет подсчета населения с точностью до десятков тыщ при общей цифре в 6 с чем то млн чел в 1917 году -- я имел ввиду, что это СЛИШКОМ высокая точность. Так точно да в таком году вряд ли могли подсчитать.

Не знаю:
1. Казахстан в гражданской войне России особо активного участия не принимал (точнее в 1917 году вообще не принимал)
2. Подсчет велся не просто населения по местам проживания, а по родам, коих очень много и размеры некоторых малых оцениваются этими самыми десятками тысяч, следовательно за точностью (количеством человек такого-то рода) приходилось следить...

>С уважением, А.Никольский

C u
От А.Никольский
К Чингизид (14.12.2000 17:35:38)
Дата 14.12.2000 20:35:18

Не совсем так(+)

>Не знаю:
>1. Казахстан в гражданской войне России особо активного участия не принимал (точнее в 1917 году вообще не принимал)
+++++++
В 1917 никакой революции (с точки зрения передвижений масс) почти и не было. Зато в 1916 году было восстание в Казахстане и Киргизии, которое не могло не сказаться на численности населения и учете населения.



>2. Подсчет велся не просто населения по местам проживания, а по родам, коих очень много и размеры некоторых малых оцениваются этими самыми десятками тысяч, следовательно за точностью (количеством человек такого-то рода) приходилось следить...
+++++
Речь не о группах, по которым велся подсчет. Самое главное -- КАК велся подсчет. Это была инициатива официальных властей? Общественного движения? Группы энтузиастов? Даже при ПЕРЕПИСЯХ НАСЕЛЕНИЯ порой бывает недоучет до 3-5% в отдельных регионах. А тут точность до процента при учете в основном КОЧЕВОГО НАСЕЛЕНИЯ.
С уважением, А.Никольский
От Чингизид
К А.Никольский (14.12.2000 17:24:03)
Дата 14.12.2000 17:32:08

Спасибо

Приветствую !
>Приветствую !
>В Тасс писали, что МО Кореи отказалось по причине недостаточной емкости батарей, низкого качества РЭ оборудования, нестыковки с каким-то своим или западным оборудованием и тому подобное. Выбрали кажется немецкие лодки последние. Сейчас это сообщение Тасс мне уже не найти.
>ЗЫ -- насчет подсчета населения с точностью до десятков тыщ при общей цифре в 6 с чем то млн чел в 1917 году -- я имел ввиду, что это СЛИШКОМ высокая точность. Так точно да в таком году вряд ли могли подсчитать.
>С уважением, А.Никольский
C u
От Александр Стукалин
К Чингизид (14.12.2000 17:06:17)
Дата 14.12.2000 17:19:36

Re: Ничего!

>вот-вот, а то шифруются "Проект лодки разработан рядом петербургских научных центров ВПК", говорили бы прямо "Рубин"...

Так а чего шифроваться? Все на официальном сайте есть:

http://www.CKB-RUBIN.ru/Amur.htm

>Кстати был слух о прошлогодних переговрах с РК (Респ. Корея, а не Казахстан :) о возм. закупке 3 ПЛ, теперь слух, что отказались корейцы - слышали что-нибудь об этом? Если не секрет конечно :)

Да какой слух!? Какой секрет!? Вы, простите ради Бога, часом не в Америке ли живете?
Официальное правительственное уведомление было. Про это все газеты подробно писали.

Вот например:
http://www.vremya.ru/2000/154/6/2124.html

С уважением.
От Чингизид
К Александр Стукалин (14.12.2000 17:19:36)
Дата 14.12.2000 17:30:43

Re: Ничего!

Приветствую !

> http://www.CKB-RUBIN.ru/Amur.htm

дык я его и писал вроде...

>Да какой слух!? Какой секрет!? Вы, простите ради Бога, часом не в Америке ли живете?

Каюсь - в Америке жил - недавно вернулся :))

>Официальное правительственное уведомление было. Про это все газеты подробно писали.

Официальное уведомление "застал" месяц назад кады корейцы сказали "не волнуйтесь - мы у Вас все равно что-нить купим" - вот и заинтересовался, что за лодки (в уведомлении тип не указывался)

>Вот например:
 http://www.vremya.ru/2000/154/6/2124.html

Спасибо большое :))

>С уважением.
C u
От Exeter
К Чингизид (14.12.2000 17:30:43)
Дата 16.12.2000 16:09:20

Re: "Варшавянки" это были

Здравствуйте, уважаемый Чингизид!

)

>>Официальное правительственное уведомление было. Про это все газеты подробно писали.
>
>Официальное уведомление "застал" месяц назад кады корейцы сказали "не волнуйтесь - мы у Вас все равно что-нить купим" - вот и заинтересовался, что за лодки (в уведомлении тип не указывался)

Е:
Южнокорейцам пытались впарить три "Варшавянки" пр.677 из состава ТОФа (т.е. лодки б/у уже :-))) Их даже ездила осматривать во Владивосток южнокорейская делегация. После этого и отказались. Да и естественно - нафиг им во флот нестандартную технику тащить. А аккумуляторы - просто повод, их легко и поменять можно было на импортные, как это индусы на своих ПЛ пр.877ЭКМ сделали (у них используются АБ собственного производства по германской лицензии).


С уважением, Exeter
От NetReader
К Exeter (16.12.2000 16:09:20)
Дата 16.12.2000 17:46:37

Все несколько сложнее...

>Е:
>Южнокорейцам пытались впарить три "Варшавянки" пр.677 из состава ТОФа (т.е. лодки б/у уже :-))) Их даже ездила осматривать во Владивосток южнокорейская делегация. После этого и отказались. Да и естественно - нафиг им во флот нестандартную технику тащить. А аккумуляторы - просто повод, их легко и поменять можно было на импортные, как это индусы на своих ПЛ пр.877ЭКМ сделали (у них используются АБ собственного производства по германской лицензии).

С заменой б/у на новые было примерно так:
http://novosti.vl.ru/index.php?f=tm&t=000523tm01

А от новых отказались якобы в связи с несоответствием некоторых отсеков международным стандартам, а реально - возможно, из-за Курска?

http://www.latin.ru:8101/news/octubre/26.shtml
26/10 06:28 Южная Корея отказалась от "черных дыр" России
От трех дизельных подлодок Тихоокеанского Флота России отказалась Южная Корея,
сообщает РИА "Новости". По договоренности между "Росвооружением" и министерством обороны, республика Корея должна была получить в счет погашения
долга СССР три субмарины класса "Варшавянка" , предварительная стоимость которых оценивалась в $1,1 млрд. Официальным мотивом отказа стало несоответствие ряда отсеков субмарин международным стандартам. "Однако летом нынешнего года группа южнокорейских военных моряков совершила экспериментальное плавание на одной из "Варшавянок" и пришла в восторг от их мореходных и других качеств, высказав несущественные бытовые замечания, которые были устранены", заявил агентству военный источник. За бесшумность винтов и высокую маневренность "Варшавянку" прозвали "черной дырой в океане". По словам источника, аналогов субмаринам такого класса в мире пока нет."
От Чингизид
К Чингизид (14.12.2000 17:30:43)
Дата 14.12.2000 18:55:30

Южная Корея - Вот я об этом

Приветствую !

>Официальное уведомление "застал" месяц назад кады корейцы сказали "не волнуйтесь - мы у Вас все равно что-нить купим" - вот и заинтересовался, что за лодки (в уведомлении тип не указывался)

сабж...
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/46876.htm

тоже было официальное уведомление, что не на миллиард, так на 500 млн., но мы у Вас все равно "купим" :)

C u
От А.Никольский
К Александр Стукалин (14.12.2000 17:19:36)
Дата 14.12.2000 17:28:41

О! оказывается моя газета тоже писала. Спасибо!(-)

>>вот-вот, а то шифруются "Проект лодки разработан рядом петербургских научных центров ВПК", говорили бы прямо "Рубин"...
>
>Так а чего шифроваться? Все на официальном сайте есть:

> http://www.CKB-RUBIN.ru/Amur.htm

>>Кстати был слух о прошлогодних переговрах с РК (Респ. Корея, а не Казахстан :) о возм. закупке 3 ПЛ, теперь слух, что отказались корейцы - слышали что-нибудь об этом? Если не секрет конечно :)
>
>Да какой слух!? Какой секрет!? Вы, простите ради Бога, часом не в Америке ли живете?
>Официальное правительственное уведомление было. Про это все газеты подробно писали.

>Вот например:
> http://www.vremya.ru/2000/154/6/2124.html

>С уважением.