От Валерий Мухин
К Чобиток Василий
Дата 08.12.2000 17:04:21
Рубрики Танки;

Re: Внимание! ЛАЖА!

Я желаю присоединится к данной ветке со следующим заявлением.
Я тут поболтал на темы стабилизации с СУОшником.
Тут вообще еще круче, чем я думал. Однако дальнейшую дискуссию о стабилизации я буду продолжать после совместного просмотра с Исаевым его руководств по прицелам.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (08.12.2000 17:04:21)
Дата 08.12.2000 17:30:33

Ого!

Доброе время суток,
>Я желаю присоединится к данной ветке со следующим заявлением.
>Я тут поболтал на темы стабилизации с СУОшником.
>Тут вообще еще круче, чем я думал. Однако дальнейшую дискуссию о стабилизации я буду продолжать после совместного просмотра с Исаевым его руководств по прицелам.

Так ты скажи, я прав или не прав? И учти, у меня описание с картинками есть на все ДО Т-64А и Т-72(просто, который "Урал") включительно. На 72-ку "Ашку" и Т-80 только описание работы без структурных схем.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (08.12.2000 17:30:33)
Дата 08.12.2000 18:17:09

Re: Ого!

Привет!

>Так ты скажи, я прав или не прав?

Ты о чем именно?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (08.12.2000 18:17:09)
Дата 08.12.2000 18:22:42

О чем я.

Доброе время суток,
>>Так ты скажи, я прав или не прав?
>Ты о чем именно?

О стабилизации поля зрения и связи стабилизации поля зарения прицела и систем наведения пушки. О том, что гироскоп прицела через соответствующие датчики передает управляющие сигналы на стабилизатор пушки, "ведет" орудие за стабилизированной линией визирования.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (08.12.2000 18:22:42)
Дата 08.12.2000 21:44:29

Re: О чем я.

Привет!
>Доброе время суток,
>>>Так ты скажи, я прав или не прав?
>>Ты о чем именно?
>
>О стабилизации поля зрения и связи стабилизации поля зарения прицела и систем наведения пушки. О том, что гироскоп прицела через соответствующие датчики передает управляющие сигналы на стабилизатор пушки, "ведет" орудие за стабилизированной линией визирования.

Скажем так, в принципе верно, просто не совсем точно изложено понятийно.

Грубо говоря, то, что я изложил для двух гироскопов объединяется в один.

Т.е. датчик угла вертикального наведения положением оси вращения гироскопа задает положение пушки. Одновременно ось рамы гироскопа датчика угла связана с осью вращения зеркала (с передаточным числом = 2), чем обеспечивается стабилизация линии прицеливания.

Теперь самое интересное: зачем нужны датчики скорости ГН и ВН? :)

Я щас пьяный (отмечали день рождения директора), поэтому боюсь спьяну опять лажу наболтать, про работу датчиков скорости ГН и ВН (если, конечно, кому интересно) потом.

Да, кому вдруг интересно это рассказать. А кто знает чем принципиально отличаются гироскопический датчик угла от гироскопического датчика угловой скорости?

Чем отличается датчик скорости ГН от ВН принципиально и как их отличить внешне при условии, что корпус у них одинаковый (маркировку не учитываем)?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (08.12.2000 18:22:42)
Дата 08.12.2000 18:26:21

Re: О чем я.

>Доброе время суток,
>>>Так ты скажи, я прав или не прав?
>>Ты о чем именно?
>
>О стабилизации поля зрения и связи стабилизации поля зарения прицела и систем наведения пушки. О том, что гироскоп прицела через соответствующие датчики передает управляющие сигналы на стабилизатор пушки, "ведет" орудие за стабилизированной линией визирования.

Но есть и обратные конструкции!

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (08.12.2000 18:26:21)
Дата 08.12.2000 18:34:31

Re: О чем я.

Доброе время суток,
>Но есть и обратные конструкции!

Только они не называются прицелами с независимой стабилизации поля зрения. См. определения, которые я переписал из Руководства на 55-ку.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (08.12.2000 17:30:33)
Дата 08.12.2000 18:12:43

Re: Ого!

>Так ты скажи, я прав или не прав?

Не знаю.

>И учти, у меня описание с картинками есть на все ДО Т-64А и Т-72(просто, который "Урал") включительно. На 72-ку "Ашку" и Т-80 только описание работы без структурных схем.

Так это хорошо.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (08.12.2000 18:12:43)
Дата 08.12.2000 18:23:51

Так что сказали СУОшники?