От Чобиток Василий
К Василий Фофанов
Дата 07.12.2000 23:58:40
Рубрики Современность;

Re: Почти угадал :) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Привет!
>>Т.е. если я указал чем стреляем и на какую дальность, то я задал условия.
>
>Праааааавда задал? Все-все? А если танк в кустиках? А если облачко дыма посередине? Всегда-всегда ракета с вероятностью 0.8 попадает?

А ты можешь оьбъяснить фразу "всегда ракета с в вероятностью 0.8 попадает"? Т.е. "ракета попала, вероятность попадания составила 0.8"? :))

С чего ты взял, что по моим словам ракета всегда попадает с 0.8?????

Протри зеньки, отключись с храцузского на родной, почитай внимательно мои высказывания, сотри мокрой тряпкой свою обиду и подумай, что может означать приведенная мной фраза со словами "ПРИМЕРНО 0.8", которая совсем не "ВСЕГДА 0.8".

>А то противно.

Попробуй помыться.

>>А если ты спрашивал о вероятности попадания для данной СУО в принципе, не задавая условий, то такой вероятности не существует, а существует вероятностное распределение.
>
>Правильно. Вероятностое распределение - это функция. А вот распределение вероятностей - это птичий язык.

Ты уверен насчет птичего языка? :)

Попробуй подумать, у тебя есть время взять взад про птичий язык.

>И конечно даже зампотеху должно быть понятно, что попадание ракетой в цель типа "танк" на данной дальности тоже не вероятность, а вероятностная функция.

Думаю нюансы непонятого тобой тебе уже понятны?

>>Вася, возьми, вытяни у меня на сайте из раздела "Библиотека" мою работу по оценке быстроходности.
>>Если тебя хватит прочитать хотя бы до половины, то вероятностные распределения тебе будут МОЖЕТ БЫТЬ понятны.
>
>Вася, возьми мою кандидатскую диссертацию по тестированию библиотек программных интерфейсов,

Ссылка?

>если тебя хватит хотя бы понять заголовок, получишь право меряться пиписьками.

Я тебе не пипиську предлагаю, а возможность почитать о вероятностных распределениях. Надеюсь, ты у себя для интерфейсов вероятностные распределения не применяешь? Если да, то могёшь :)))

>А так - не впечатлил. Быстроходность здесь столь же уместна.

Уж извини, если ты глупый, то это не моя проблема. ДЛЯ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ не имеет никакого значения к чему ее применяют. Математика, как тебе известно, не существует отдельно для вооружения, отдельно для ходовой части. Разные методики, а теория вероятностей ЕДИНА.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (07.12.2000 23:58:40)
Дата 08.12.2000 00:10:57

Re: Почти угадал :) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

>Протри зеньки, отключись с храцузского на родной, почитай внимательно мои высказывания, сотри мокрой тряпкой свою обиду и подумай, что может означать приведенная мной фраза со словами "ПРИМЕРНО 0.8", которая совсем не "ВСЕГДА 0.8".

Ну так 0.1, 0.2. Примерно 0.8 словом.

>>Правильно. Вероятностое распределение - это функция. А вот распределение вероятностей - это птичий язык.
>
>Ты уверен насчет птичего языка? :)

>Попробуй подумать, у тебя есть время взять взад про птичий язык.

Да нет, оставлю пока :)

>>Вася, возьми мою кандидатскую диссертацию по тестированию библиотек программных интерфейсов,
>
>Ссылка?

Могу прислать по почте, в сети я свои статьи не храню, скромность не позволяет ;)

>Я тебе не пипиську предлагаю, а возможность почитать о вероятностных распределениях.

Нет, лучше дай возможность почитать о "распределениях вероятностей" (с) Чобиток.

> Надеюсь, ты у себя для интерфейсов вероятностные распределения не применяешь? Если да, то могёшь :)))

Боже упаси. С меня года тервера с матстатом хватило за глаза.

>Уж извини, если ты глупый, то это не моя проблема.

Дык я ее тебе и навязываю. Со своей проблемой разберись. Такой крутой весь был - "ну ка, а кто мне скажет что такое ВТО?" - и сел вертикально строго вниз в выгребную яму. Бывает :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (08.12.2000 00:10:57)
Дата 08.12.2000 00:48:24

Re: Почти угадал :) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Привет!

>> Надеюсь, ты у себя для интерфейсов вероятностные распределения не применяешь? Если да, то могёшь :)))
>
>Боже упаси. С меня года тервера с матстатом хватило за глаза.

Ну так какого хера влез с предложениями?

Какие люди все же тупые создания (я не о тебе конкретно, я в общем), предлагается почитать работу, черт с ним, СВОЮ работу, с целью освещения конкретной темы (вприменения вероятностных распределений в военном деле)... И тут предлагаю в ответ меряться пиписьками работой не по теме (и не по теме и не про вероятностные распределения)!

>Дык я ее тебе и навязываю. Со своей проблемой разберись. Такой крутой весь был - "ну ка, а кто мне скажет что такое ВТО?" - и сел вертикально строго вниз в выгребную яму. Бывает :)

Проигнорируем тупой наезд непосвященного, отошлем сюда:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/45514.htm

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (08.12.2000 00:10:57)
Дата 08.12.2000 00:12:34

Упс ай дид ит эгэйн

>Дык я ее тебе и навязываю.

Читать: НЕ навязываю. Про Фрейда молчать :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru