От Паршев
К Роман Алымов
Дата 01.02.2003 23:28:11
Рубрики Современность; Космос;

"Следующий шаг" - куда?

Вы вообще о целесообразности слышали? "По работе - инструмент" - понимаете, о чём речь?
Был лучшего мнения о МАИ.
От Андрей Сергеев
К Паршев (01.02.2003 23:28:11)
Дата 03.02.2003 12:47:29

К одноступенчатым ВКС аэродромного взлета. (-)
От NV
К Андрей Сергеев (03.02.2003 12:47:29)
Дата 03.02.2003 14:22:00

Ага, горизонтальный старт...

увы, не в этой жизни. Это было ясно еще очень-очень давно - мы еще в начале 80-х просчитывали эти варианты - даже с учетом(оптимистическим причем) технологического прогресса на 25 лет вперед ничего путного не получалось - только нелепые монстры с никудышной ПН.

Виталий
От Владимир Несамарский
К NV (03.02.2003 14:22:00)
Дата 03.02.2003 14:48:32

А как же кампания Молнии за МАКС?

Приветствую

>увы, не в этой жизни. Это было ясно еще очень-очень давно - мы еще в начале 80-х просчитывали эти варианты - даже с учетом(оптимистическим причем) технологического прогресса на 25 лет вперед ничего путного не получалось - только нелепые монстры с никудышной ПН.

Но товарищи из Молнии упорно твердят, что они готовы в течение нескольких лет сделать систему горизонтального старта, превосходящую существующие одноразовые носители по эффективности? Даже с поправкой на "рекламный коэффициент" это очень далеко от того, что Вы говорите...

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От NV
К Владимир Несамарский (03.02.2003 14:48:32)
Дата 03.02.2003 14:56:19

Эта система не одноступенчатая

>Приветствую

>>увы, не в этой жизни. Это было ясно еще очень-очень давно - мы еще в начале 80-х просчитывали эти варианты - даже с учетом(оптимистическим причем) технологического прогресса на 25 лет вперед ничего путного не получалось - только нелепые монстры с никудышной ПН.
>
>Но товарищи из Молнии упорно твердят, что они готовы в течение нескольких лет сделать систему горизонтального старта, превосходящую существующие одноразовые носители по эффективности? Даже с поправкой на "рекламный коэффициент" это очень далеко от того, что Вы говорите...

А концепцию МАКСа я знаю еще до того как она пошла на Молнии - это поначалу была очень забавная "пирамидка" с 7 маленькими движками. Мы этим занимались в 10 отделении ЦАГИ и нарисовали самые первые картинки.

Конечно следовало точнее выразиться - именно ОДНОСТУПЕНЧАТЫЕ МНОГОРАЗОВЫЕ системы - монстры. МАКС - система многоступенчатая и не полностью многоразовая (бак - одноразовый). Это другое дело и получается на ура. Но ведь это ж делать надо... Это ж не веб-дизайн и не банковское программирование, и не составление хитрых финансовых схем. Ну а про то что творится в цехах ТМЗ и говорить противно.

Виталий

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От DM
К Паршев (01.02.2003 23:28:11)
Дата 01.02.2003 23:39:16

Re: "Следующий шаг"...

>Вы вообще о целесообразности слышали? "По работе - инструмент" - понимаете, о чём речь?
>Был лучшего мнения о МАИ.
Ну я не из МАИ, а из ХАИ, но все же - НЕ ПОНЯЛ? Вы о чем?
От Паршев
К DM (01.02.2003 23:39:16)
Дата 01.02.2003 23:51:33

Этоя о том, что

сделать сложно - просто, а вот сделать просто - сложно.
От DM
К Паршев (01.02.2003 23:51:33)
Дата 01.02.2003 23:55:50

И все равно - пока это демагогия. О чем вы я так и не понял. (-)
От Паршев
К DM (01.02.2003 23:55:50)
Дата 02.02.2003 01:00:58

А говорите - "демагогия" (-)