От Дмитрий Журко
К FVL1~01
Дата 15.12.2002 21:28:16
Рубрики WWII; Спецслужбы; Политек;

Углядываю параллели...

Здравствуйте.

С Чечнёй параллели. Тоже умение превратить почти явную победу в поражение, далее по Вашему тексту. Так, будто не одно государство воюет, а даже на коалицию не всегда походит.

Чечню выбрал лишь потому, что ближе. То есть указываю, что поражение арабов в 73-ем очень напоминает бОльшую часть вообще поражений.

>Хотя как говорил мне один из участников событий 1982 с арабской стороны - самое страшное оружие евреев - радио (он сириец, артиллерист) В чем то он безусловно прав. Огонь их батареи корректировался ОТКРЫТЫМ текстом на незащищенном канале. Кто то из еврейских деятелей даже спросил по радио - вы что дураки?. Ответа он судя по всему так и не дождался...

> Но общее настроение ветерана бодренькое - говорил что израиль научил арабов воевать. Мол еще два три поражения и мы будем круты как не знаю кто...

А тут вовсе даты и нарицания сменить, зеркало увидим.

С уважением Дмитрий Журко
От FVL1~01
К Дмитрий Журко (15.12.2002 21:28:16)
Дата 15.12.2002 21:46:27

Параллельных прямых можно провести много, вот еще например

И снова здравствуйте
>Здравствуйте.

>С Чечнёй параллели. Тоже умение превратить почти явную победу в поражение, далее по Вашему тексту. Так, будто не одно государство воюет, а даже на коалицию не всегда походит.


Дык Германия в 1939-1945 не одно ГОСУДАРСТВО воюет, а Люфтваффе отдельно, Кригсмарине то же кот в мешке. Ваффен СС кот не в мешке а вещь в себе по Канту и т.д. :-)


>Чечню выбрал лишь потому, что ближе. То есть указываю, что поражение арабов в 73-ем очень напоминает бОльшую часть вообще поражений.

Это еще Л.Н.Толстой заметил. про семьи правда...

>А тут вовсе даты и нарицания сменить, зеркало увидим.

Дык в том и смысл зеркала, что как писал Перельман ЗЕРКАЛО нельзя УВИДЕТЬ - можно увидеть только отражение в оном или ГРЯЗЬ и ДЕФЕКТЫ зеркала. Мысль понятна?


С уважением ФВЛ
От Дмитрий Журко
К FVL1~01 (15.12.2002 21:46:27)
Дата 15.12.2002 22:01:31

Но плодотворнее вести их «к себе», а нет от…

Будьте здоровы.

>Это еще Л.Н.Толстой заметил. про семьи правда...

Великий роман. Недавно коллективно перечитывали, обсуждали, в частности, проблемы сельского хозяйства современной России на его материале. Чтобы сбавить комизм ситуации, замечу, что обсуждали и эксперты в сельхоз производстве, преимущественно зарубежные. Я, в основном, о Каренине — муже и гражданине.

>>А тут вовсе даты и нарицания сменить, зеркало увидим.
>Дык в том и смысл зеркала, что как писал Перельман ЗЕРКАЛО нельзя УВИДЕТЬ - можно увидеть только отражение в оном или ГРЯЗЬ и ДЕФЕКТЫ зеркала. Мысль понятна?

Интересна. Но я о том, что арабы в 73-ем проиграли классически, сами ввязались, нагромоздили ситуацию и с этой высоты… Ничего, так сказать, чудесного.

Дмитрий Журко
От ARTHURM
К Дмитрий Журко (15.12.2002 22:01:31)
Дата 16.12.2002 09:40:54

Оффтопик про Каренина

А разве он не проблемой "инородцев" занимался? Помню что когда читал роман (в начале 90-х) отметил это, ибо как показала жизнь, проблемы, решаемые Карениным, оказались для России вообщем то важнее всей той фигни, которой маялись основные.

С уважением
От Дмитрий Журко
К ARTHURM (16.12.2002 09:40:54)
Дата 16.12.2002 11:38:48

Re: Оффтопик про...

Здравствуйте.

>А разве он не проблемой "инородцев" занимался? Помню что когда читал роман (в начале 90-х) отметил это, ибо как показала жизнь, проблемы, решаемые Карениным, оказались для России вообщем то важнее всей той фигни, которой маялись основные.

Вы правильно вспомнили, автор наделил героя романа — чиновника, деятеля — актуальной, стоящей проблемой. Но Вы не правы, по-моему, в оценке событий романа. Толстой, видимо, и я считаем, что «фигня» очень важна, что она может стать важнее очень важных, даже государственных, дел, что об этом следует знать и учитывать. Что мужчина должен отстаивать «свой мир» на всех «уровнях», а если не получилось — он ведь человек, «всего лишь», — строить его снова. И так — по-людски, правильно.

С уважением Дмитрий Журко
От FVL1~01
К Дмитрий Журко (15.12.2002 22:01:31)
Дата 15.12.2002 22:34:48

дык почти так оно и согласен

И снова здравствуйте
>Интересна. Но я о том, что арабы в 73-ем проиграли классически, сами ввязались, нагромоздили ситуацию и с этой высоты… Ничего, так сказать, чудесного.

ситуация была НАГРОМЖДЕНА не в 1973... Строго говоря все было вчерне ясно в 1970м... Состоись ЛИГА арабских государств как жизнеспособноа образование - палестинцев бы сейчас душил уже не израиль а ХАЛИФАТ, но Лига оказалась ублюдком мертворожденным. Дальше доигрывали эндшпиль, пара ладей против короля с конем.


С уважением ФВЛ