...Вашему описанию и чертежу Сергея Зыкова получается, что наиболее вероятный кандидат - "арисака". Вот ведь - значит больше 60 лет пролежал патрон в черноземе, и даже пуля не вывалилась, хотя и длинная! Сама пуля производила впечатление старой, так как была какая-то откровенно шероховатая (именно не изъеденная коррозией, а равномерно шероховатая). Цвет тоже своеобразный - какой-то такой светло-серый, ну может с очень маленькой примесью желтизны.
Спасибо!
С уважением,
Сергей М.
>Вот ведь - значит больше 60 лет пролежал патрон в черноземе, и даже пуля не вывалилась, хотя и длинная! Цвет тоже своеобразный - какой-то такой светло-серый,
На арисаку похоже, там пуля такого серого цвета. Удивительно что буковки на донце гильзы сохранились, я на о.Шумшу японские патроны 7.7-мм смотрел - совершенно сгнили и прочесть ничего невозможно, хотя 37-мм пушечные гильзы были как новенькие.
Вероятно и итальянец мог быть, патроны арисаки и манлихер-каркано очень схожи. вот еще для сравнения картинка.
Ну с "арисакой" все понятно. Их как грязи было. Во Владивостоке неоднократно встречал в хозяйстве у людей ейный штык, нужная вешь. А вот что в ополчении делали Краг-Ёргенсен? В кинохронике видел, спутать трудно. Это американские? так для лен-лиза рановато.
>Ну с "арисакой" все понятно. Их как грязи было. Во Владивостоке неоднократно встречал в хозяйстве у людей ейный штык, нужная вешь. А вот что в ополчении делали Краг-Ёргенсен? В кинохронике видел, спутать трудно. Это американские? так для лен-лиза рановато.
Остались с Гражданской войны. А уж были ли они поставлены в Первую войну, или позднее - сказать не могу.
