От Глеб Бараев
К Холод
Дата 12.12.2002 18:05:16
Рубрики 1917-1939;

Уточните

1.Факт нерасстрела пленных в количестве двух эскадронов признаете?
2.Слова "выдали комиссара" являются достаточным основанием для вывода о "минимум одной казни"?

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Холод
К Глеб Бараев (12.12.2002 18:05:16)
Дата 13.12.2002 17:59:50

Уточняю

САС!!!
>1.Факт нерасстрела пленных в количестве двух эскадронов признаете?

Для того, чтобы говорить об данном эпизоде как о факте требуются свидетельства со стороны красных. Признаю наличие свидетельства о нерастреле тех военнослужащих двух эскадрононов, которые согласились пререйти на сторону белых. После такого согласия они были собственно уже не пленными, а новобранцами. Из приведенного отрывка не ясно, все ли захваченные в плен выразили такое желание и какими методами проводилась агитация. Уход свежеиспеченных белых обратно к красным наводит на некотрорые мысли...

>2.Слова "выдали комиссара" являются достаточным основанием для вывода о "минимум одной казни"?

Выдача при таких обстоятельствах проходит по разряду "выдача с головой", "выдача на расправу". Отсутствие дальнейших упоминаний о его судьбе (отправлен для допроса в тыл, передан контразведке, выпорот и т. п.) наводит на печальные мысли о его судьбе. Тем более ни слова о том, как проходила выдача. Впрочем вы правы, прямых указаний на расстел/повешение нет (мемуарист - человек умный и заинтересованный). Лучше формулировать так: есть основания предположить минимум одну казнь.

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С уважением, Холод
От Глеб Бараев
К Холод (13.12.2002 17:59:50)
Дата 13.12.2002 20:23:52

Стоп-машина

поскольку в данной ветке вы ждете фактов, а здесь:
https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/440425.htm
без стеснения извлекаете фигу из кармана, то продолжение информирмации приостановлено до получения извинений.
От Холод
К Глеб Бараев (13.12.2002 20:23:52)
Дата 15.12.2002 08:36:52

Мотор? Есть мотор?

САС!!!
>поскольку в данной ветке вы ждете фактов, а здесь:

>без стеснения извлекаете фигу из кармана, то продолжение информирмации приостановлено до получения извинений.

Если вы данное высказывание, адресованное не Вам, восприняли как оскорбление, то я приношу Вам свои извинения. (К мистеру Старостину они не относятся.)

Далее. Речь шла не о фиге в карманах, а о интерпретации предоставленной Вами инфы. Скептической (а что вы собсвенно хотели?). Что вас возмутило? Желание сравнить разные интерпретации одного события. Или источники с другой стороны Вы игнорируете? А почему собственно? И потом как быть с этим:

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/424/424288.htm
"Если для восприятия этой информации заманипулированным сознанием нужно повторить ее в третий и четвертый раз - я это сделаю. Если для кого-то этого будет мало - я готов возобновлять ее ежедневно.
Для особо заманипулированных могу даже организовать рассылку"

ЗЫ. Я с удовольствием выслушаю Вас, но полученную от Вас информацию буду интерпретировать самостоятельно.

С уважением, Холод