От Паршев
К Dvornik
Дата 11.12.2002 23:54:05
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Так как Саддам особого отношения к исламу как таковому не имеет - просто мусульм

анин, отнюдь не самый-самый - то не кажется ли Вам, что у амеров нечто другое на уме, чем только борьба с мусульманством.
Если учесть, что в Саудовской Аравии 25% мировых запасов нефти, а в Ираке 10-12 - то все немного проще и прозаичней.
И простые американцы Буша поймут и простят.
От Dvornik
К Паршев (11.12.2002 23:54:05)
Дата 15.12.2002 10:50:12

Re: Так как...

>анин, отнюдь не самый-самый - то не кажется ли Вам, что у амеров нечто другое на уме, чем только борьба с мусульманством.

Конечно, мне кажется :))
тут ясно-понятно, что речь идет не о преследовании мусульман как таковых, их и в америке достаточно, сколько о завоевании господства в критически важном регионе.

>Если учесть, что в Саудовской Аравии 25% мировых запасов нефти, а в Ираке 10-12 - то все немного проще и прозаичней.

вот этот пассаж не совсем ясен. Это к предыдущему абзацу относится что ли?
тогда согласен.

>И простые американцы Буша поймут и простят.

а вот здесь есть сомнения. при пониманиии важности нефти, таких крутых разворотов простой средний амер, ИМХО, не поймет. Но уже началась небольшая подготовка общ. мнения - то жену посла совершенно случайно застукали, то путин высказался, и т.п.
Но вопросы у меня были несколько иные:
1. как амеры намереваются поддерживать порядок в завоеванном ираке?
2. а что, если они не только и не столько ирак преследуют, сколько саудитов?
3. а если не в ирак лезть, а в саудовскую аравию, насколько это проще-дешевле-выгоднее?

Brgds,
Dvornik
От Холод
К Dvornik (15.12.2002 10:50:12)
Дата 15.12.2002 16:16:51

Вы полагаете, что оно (население) разбогатеет в результате амерской оккуппации? (-)
От FVL1~01
К Dvornik (15.12.2002 10:50:12)
Дата 15.12.2002 14:15:11

страну с богатым населением проще окупировать чем страну с бедным (-)