От Banzay
К Vasiliy
Дата 09.12.2002 11:14:20
Рубрики Современность; Армия;

Re: РАНЕЕ ЗАЯВЛЕННАЯ...


>>1.1 Танки.
>Ну вроде да, 105 мм на тот момент не могла уверенно боротся с новыми нашими танками. Однако, достаточно много еще было 55-ок и 62-ек, особенно у союзников.
*************************
62-ек у союзников не помню... Так у натовцев опять же и чифтены были но они не танцевали даже против 62-ек. А что касается Т55 и Т62 так они уже с "бровями" были...

>>1.2 БМП и БТР.
>
>Мардер не имел на тот момент ПТУР, равнокак и АМХ-10. Но и БМП-2 у нас много еще не было.
**************************
Щас! В полный рост с 1976 года уже и БМП2Б (афганка) сдаточные испытания проходила.
Не уверен еще на счет БМП-1П, была ли она уже тогда.
>> Почти все БТР НАТО это 60-е годы. Вооружение один-два пулемета 7,62мм против наших 14,5мм не танцуют. Да их дофига.
>Ну да.
>>1.3 Противотанковые средства.
>Ну вроде Густав тогда ВСЕ бил...
**************************
А Густав не 84 года-ли? Вспомните ранний тоже был с 400мм пробиваемостью..

>>И последнее Админы может добавить рублику WW3 про европу?
>Современность же есть..
>Vasiliy
От Лис
К Banzay (09.12.2002 11:14:20)
Дата 09.12.2002 21:05:47

Re: РАНЕЕ ЗАЯВЛЕННАЯ...

>Щас! В полный рост с 1976 года уже и БМП2Б (афганка) сдаточные
>испытания проходила.

Вот то-то и оно, что "афганка". Не было их в Европе, а все из-за потери амфибийности. Нашим все, видите ли, через Рейн вплавь перебраться хотелось... А на защищенность... Так они все и остались на территории ТуркВО. Кстати, в 201-й мсд их все еще сколько-то есть. Вообще же жалко, что этот опыт отбросили. В Чечне эти машины очень бы пригодились. Наладить бы производство таких комплектов -- хотя бы для самостоятельной установки силами РТМ.
От Vasiliy
К Лис (09.12.2002 21:05:47)
Дата 09.12.2002 23:12:10

Афганка держит круговой обстрел ДШК? (-)
От Лис
К Vasiliy (09.12.2002 23:12:10)
Дата 10.12.2002 01:58:43

С чего бы вдруг?

При благоприятных обстоятельствах ее навеска помогает удержать "сварку" в борт. Сказывается эффект разнесенного бронирования. Сзади же ничего экранами не прикрыто (как были баки в дверях десанта, так и остались), кроме башни. А вообще при наличии хоть небольшого превышения позиции ДШК, он прекрасно ковыряет "коробочку" в крышу. Особенно в районе трансмиссии -- там вообще над ней лист алюминия :о(( Хотя это все скорее замечания стороннего наблюдателя -- у нас БМПшек не было. На БТР-80 катались.
От Петров Борис
К Banzay (09.12.2002 11:14:20)
Дата 09.12.2002 13:57:41

В ГДР на вооружении были Т-62М (может, и еще что, но эти видел) (-)
От Vasiliy
К Banzay (09.12.2002 11:14:20)
Дата 09.12.2002 11:17:41

Re: РАНЕЕ ЗАЯВЛЕННАЯ...

Здрасьте!
>62-ек у союзников не помню... Так у натовцев опять же и чифтены были но они не танцевали даже против 62-ек. А что касается Т55 и Т62 так они уже с "бровями" были...
Все с бровями? Да ну... (ну вот, опять, все или нет экранированны:-Р)
У румын вроде были...
**************************
>А Густав не 84 года-ли? Вспомните ранний тоже был с 400мм пробиваемостью..
Х.з., ЗВО про него писало что это сильнейший натовский гранатомет...
Vasiliy
От Петров Борис
К Vasiliy (09.12.2002 11:17:41)
Дата 09.12.2002 14:03:13

По экранам

Мир вашему дому
>Все с бровями? Да ну... (ну вот, опять, все или нет экранированны:-Р)

Что не все - точно. По крайней мере в 1985-ом в 118 гв. т. п (ГСВГ) - не было экранов на 62, 55-ках. Правда, полк был учебный.
В Краснознаменном Ленинградском танковом полку (Вологда) в 1985 весной тоже танки были неэкранированы. А 64-ку нам показали тайком, как особо современную штуку.

>С уважением, Борис