От Пассатижи
К Пассатижи
Дата 08.12.2002 21:17:08
Рубрики 11-19 век;

Прошу прощения(+)

Возникают сомнения, что кирасу на нижнем снимке можно отнести к 17 в. Скорее это существенно более позднее изделие.

С уважением, Алексей
От Михаил Денисов
К Пассатижи (08.12.2002 21:17:08)
Дата 08.12.2002 22:45:04

хм..а вы можете

День добрый
найти 10 отличий у кирас 17-го и 18 вв?
Собственно их было 2-3 типа, появились в конце 16-го, дожили до сер. 19-го не меняясь.
Денисов
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (08.12.2002 22:45:04)
Дата 08.12.2002 22:47:35

Собсно, со второй половины 17-го столетия шведы, вроде бы, кирас не носили))) (-)
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (08.12.2002 22:47:35)
Дата 08.12.2002 22:53:21

ну я как бы не только про шведов говорю (-)
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (08.12.2002 22:53:21)
Дата 08.12.2002 23:25:46

Ну, кстати, кираса польская 16 и 17-го столетий таки сильно различались - покажу

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Там это здорово заметно.


И. Кошкин
От И. Кошкин
К Пассатижи (08.12.2002 21:17:08)
Дата 08.12.2002 22:43:41

В существенно более позднее время (собственно, уже во время Потопа)(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Возникают сомнения, что кирасу на нижнем снимке можно отнести к 17 в. Скорее это существенно более позднее изделие.

Шведские рейтары кирас не носили. А это вооружение шведов из стокгольмского музея армии.

>С уважением, Алексей
Взаимно,
И. Кошкин