От Bocman
К All
Дата 07.12.2002 21:04:59
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Спешите видеть. Второе пришествие Купцова.:)))

Если здесь это уже обсуждалось, заранее прошу прощения. Но уж очень смешно получилось!:)))

Намедни заглянул я в "Дом книги" на Невском и случайно увидел в продаже очередной опус г-на Купцова из серии "Странная история оружия".
Кто помнит - первый том "С.Г. Симонов - неизвестный гений России, или кто и как разоружил русского солдата" вышел в издательстве "Крафт+" ещё в 2001 году...

Ну, есесьна, помятуя цимусы первой книги, я не мог не преобрести вторую -"Артиллерия: маршалы СССР против России - Адольф Гитлер против Германии".

Расчёт оказался верен.
Автор отработал свой гонорар писателя-сатирика на все 100!.. Даже если отбросить в сторону бредни о всемирном дворянском заговоре военных против Гитлера-Сталина, хохм и гегов в книге остаётся ещё на пару инфарктов от заикания. Всякая книга начинается с обложки и титульного листа. На титульном листе Купцова - дата издания "2003".
С Новым годом господа!:))

Но это только начало.

Дальнейшие приколы приводятся выборочно и навскидку, ибо перечисление ВСЕГО займёт столько же места, как и весь 445-ти страничный купцовский мадригал.

...Да, если кто-то думает, что раз книга называется "Артиллерия", то в ней пойдёт речь только о дульно-вздульных агрегатах, тот жестоко просчитается. Господа, вы плохо знаете энциклопедичность, а главное - железную логику автора! Больше всего бодрит умудрённо-поучающий тон повествования. Мол, "как же это наши конструкторы в своё время-то не допетрили до столь простых решений?! Я то сразу всё понял!" Конечно, они ж не были Купцовыми.:)

Итак:

стр. 118. "57-мм пушка в башне КВ-2 была бы идеальной ПТ артсистемой, так как высокое расположение пушки создаёт хорошую траекторию и угол встречи с бронёй танка противника".

стр.137. "Во все лёгкие танки СССР можно было поставить мощные пушки и в два месяца закончит войну. 85-мм пушка в БТ превратила бы его в сверхтанк". Кто-ндь себе 85-мм артсистему на погоне БТ-шки представляет? А в башне, допустим, Т-37?!..

стр. 171. Авторский вариант мобильной системы ПВО на базе артиллерийского тягача, "украшенного" морской 76-мм артсистемой 34-К с бронещитом. Насколько помню масса этого украшения где-то около 5000 кг. Не многовато ли для шасси тягача-то?..

Здесь же - авторский рисунок, иллюстрирующий тезис о возможном мощном ПТ вооружении на базе лёгкого танкового шасси. На рисунке - 85-мм зенитка (!), вмандяченная в корпус то ли опытного плавающего Т-43, то ли Т-60. Почему тогда сразу не Царь-пушка?:))

стр. 174. Авторский вариант истребителя танков, который создаётся, судя по чертежу, путём нехитрого совмещения КВ-шного шасси и 85-мм зенитки, закрытой щитом от 130-мм корабельной системы Б-13. Кто-ндь себе ЭТО может в реале представить? Но это семечки, главная пенка с 85-мм зениткой впереди - на стр. 176!

стр. 176. На схеме - ранний вариант Т-28. Вместо артиллерийской башни - артсистема-мутант, уже описанная на стр. 174. Вот это получился дредноут-так дредноут!:) Подпись к схеме: "Танк Т-28 имел идеальную антипехотную пулемётную схему. Перед войной на базе танка кроме грабинской 85-мм пушки была создана универсальная САУ с зениткой, которую естественно, можно было использовать и как полевое орудие, и как ПТ". Мда-а, вот только чтобы такой "самовар" на поле боя спрятать, понадобится экскаватор...

стр. 212. Идея о перекомпоновке танков БТ по рецепту "Меркавы" - т.е. движок впереди боевого отделения. Гениально! Мысленно я аплодирую...

стр. 213. Идея о том, что дорабатывая конструкцию Кристи и превращая её в БТ, наши только систематически ухудшали имеющуюся конструкцию. Осанна мудрейшему!

стр. 217. "...геометрия корпуса Т-34 напоминает "Пантеру", но без пушки стоящей на "Пантере".
Без комментариев...

стр. 292. Пример логичности автора. Попетляв по полям сражений, мысль Купцова добирается до символики. Помнится тут на форуме мелькали недавно идеи о происхождении двуглавого орла. Спешл для вас подарок от Купцова! Записывайте: "Источник двуглавых образов - мистическая борьба за власть над материальным миром". Дальше идёт идея о рождении протоколов сионских мудрецов в России!:))

стр. 321. Подпись к фото-ряду: "1943 год. Шпеер демонстрирует Гитлеру новые виды вооружения. В 1944 году он достанет "Табун" и будет готов отравить фюрера. Ему не хватило интеллектуальной смелости, чтобы понять: Гитлер - враг!" Гы-гы. Нет слов.

стр. 356-362. Анализ немецких разработок в области реактивной авиации. Кто-ндь скажет, какое отношение Ме-262 и самолёты "Липиша" имеют к артиллерии?

стр. 403. Очередная песнь в честь FN FAL, как лучшему стрелковому образцу XX веке. Подробнее об этом бреде см. первую книгу Купцова. Да, стесняюсь спросить, FN FAL это артсистема?..:)

стр. 412. Поучения в адрес германских конструкторов бронетехники. И как это они, болезные, не догадались всобачить в башню T-IV пушку от "Тигра" или, на худой конец, от "Пантеры"? Во, козлы-то!..:))

стр. 420-422. Тезис о том, что германский генералитет стеснялся в открытую противостоять фюреру, но неуклонно стремился к его смещению. А посему специально спровоцировал массовые репрессии вермахта против русских "цивилов", дабы ширящимся партизанским двидением братьев-славян быстрее добиться немецкого поражения в войне. Логика автора: после этого возмущённый германский народ избавиться от Гитлера!!! Абзац!!!!

Мой эпилог: "Я РЫДАЮ, СЕНЬОР ПЕРЕЙРА!" (c)

Парни, в заключении посоветую одно: 270 руб. - не цена для такого шедевра. Купите себе в подарок эту книговину и бодрое, весёлое настроение в первую декаду 2003 года вам обеспечено!

С уважением,
Bocman

P.S. Выражаю искреннюю признательность службе охраны интернет-кафе на Невском, которая дважды мне делала внушения за нарушение тишины в помещении путём дикого ржания, но так на мороз и не выгнала.
Спасибо!

От Мелхиседек
К Bocman (07.12.2002 21:04:59)
Дата 07.12.2002 23:04:00

вы буде смеяться, но...

Большая часть этих идей всерьёз обсуждалась в те годы.
А книгу Купцова лучше не покупать. Не трогай г.... даже из самых лучших побуждений, всё равно испачкаешься.
От М.Свирин
К Bocman (07.12.2002 21:04:59)
Дата 07.12.2002 22:26:49

У нас такие идеи впелне серньезно порой рассматриваются. И никто не смеется :) (-)
От Bocman
К М.Свирин (07.12.2002 22:26:49)
Дата 08.12.2002 16:28:16

Re: У нас...

Господин Свирин, а я и материал не про ВИФ постил.:)
Это как кулуарный трёп - здесь любой мало-мальски конструктивный маразм допустим, ибо за порог избы не выносится.

Но нелзя же в открытую печать гнать ТАКОЕ, подобное купцовским опусам!..
Или можно, но с соответствующим комментарием, типа "военно-технический юмор" или "милитари фантастика".:)))

С уважением,
Bocman
От М.Свирин
К Bocman (08.12.2002 16:28:16)
Дата 09.12.2002 01:16:59

Можно, ибо наш треп - тоже СМИ.

Приветствие
>Господин Свирин, а я и материал не про ВИФ постил.:)
>Это как кулуарный трёп - здесь любой мало-мальски конструктивный маразм допустим, ибо за порог избы не выносится.

>Но нелзя же в открытую печать гнать ТАКОЕ, подобное купцовским опусам!..
>Или можно, но с соответствующим комментарием, типа "военно-технический юмор" или "милитари фантастика".:)))

А Купцов себе имя сделал еще в 1997, когда вполне здравые идейки публиковал, базируясь на своей книжной коллекции, а Рустам Арифджанов его начал печатать. А потом уже он попал в "обойму". Теперь может печатать любую хреновину.
На ТВ есть такие же "знатоки", что готовы всерьез вещать о несуществовавших проектах, базируясь только на чьих-то полунамеках и не понимая о том, что говорят.
Такова селявовина. Цензуры нет. Гуляй, рванина!

Подпись
От Bocman
К М.Свирин (09.12.2002 01:16:59)
Дата 09.12.2002 07:29:17

Re: Можно, ибо...

Приветствую!
>А Купцов себе имя сделал еще в 1997, когда вполне здравые идейки публиковал, базируясь на своей книжной коллекции, а Рустам Арифджанов его начал печатать. А потом уже он попал в "обойму". Теперь может печатать любую хреновину.
>На ТВ есть такие же "знатоки", что готовы всерьез вещать о несуществовавших проектах, базируясь только на чьих-то полунамеках и не понимая о том, что говорят.
>Такова селявовина. Цензуры нет. Гуляй, рванина!

Принято.
Согласен!:)

С уважением,
Bocman
От Мелхиседек
К Bocman (08.12.2002 16:28:16)
Дата 08.12.2002 22:47:04

Re: У нас...

>Господин Свирин, а я и материал не про ВИФ постил.:)
>Это как кулуарный трёп - здесь любой мало-мальски конструктивный маразм допустим, ибо за порог избы не выносится.

>Но нелзя же в открытую печать гнать ТАКОЕ, подобное купцовским опусам!..
>Или можно, но с соответствующим комментарием, типа "военно-технический юмор" или "милитари фантастика".:)))

Это паталогия тщеславия. Публика этапирована, результат достигнут.
От Роман (rvb)
К Bocman (07.12.2002 21:04:59)
Дата 07.12.2002 21:16:05

Это не трава, это уже чарс :)

>стр. 118. "57-мм пушка в башне КВ-2 была бы идеальной ПТ артсистемой, так как высокое расположение пушки создаёт хорошую траекторию и угол встречи с бронёй танка противника".

А кривоствольная - еще лучше :))).

>стр.137. "Во все лёгкие танки СССР можно было поставить мощные пушки и в два месяца закончит войну. 85-мм пушка в БТ превратила бы его в сверхтанк". Кто-ндь себе 85-мм артсистему на погоне БТ-шки представляет? А в башне, допустим, Т-37?!..

Если только в качестве реактивного двигателя :)).

>стр. 217. "...геометрия корпуса Т-34 напоминает "Пантеру", но без пушки стоящей на "Пантере".
>Без комментариев...

"То ли он украл, то ли у него украли, но осадок остался" :).

>Мой эпилог: "Я РЫДАЮ, СЕНЬОР ПЕРЕЙРА!" (c)

Может, к "коллегам с шестого этажа" обратиться? (to СанитарЖеня - я этаж не путаю?) Автору явно надо создать подходящие условия для творчества - отсутствие острых предметов, мягкие стены...

S.Y. Roman

P.S. Ну почему на издание _такого_ и деньги находятся... А что-нибудь серьезное и приличное издать - гемморой страшнейший (см. пример с исаевским "Антигрызуном").
От Дервиш
К Роман (rvb) (07.12.2002 21:16:05)
Дата 07.12.2002 21:37:46

Ему то надо было бы на третьем а он случайно вышел на шестом:)))

Песенка есть такая похабная:)))) Но ваще Купцов это нечто.По терминологии бравого солдата Швека -полный пердун с регалиями.Все вышеописанное повергало меня в дикий экстаз выражаемый гомерическим ржанием. Особенно потрясла (до спазм от хохота) цена "шедевра военной мысли" за двести рябчиков!!!:)))))))))))