>Из лиц духовного звания - 3,08%
>Из купцов, мещан - 16,91%
>Из почетных граждан - 11,29%
>Из крестьян - 16,29%
>Из казаков - 9,26%
>Из иностранноподданных - 0,29%
+++
Речь всетаки шла о немного другом. Не о крестьянах
в сословном смысле начала 20века, а о социальном
уровне. Т.е. что офицер ето дворянин или(и) помещик в
одном лице не совсем верно.
Опять же взяв только 16%, вы беретесь утверждать
что среди иностранцев, почетных граждан, казаков и мещан
не было людий которые были социально близки к крестьянину? Я
думаю нет.
>Опять же взяв только 16%, вы беретесь утверждать
>что среди иностранцев, почетных граждан, казаков и мещан
>не было людий которые были социально близки к крестьянину?
Не очень хорошо понимаю сам термин "социально близкие". Возможно пробелы в образовании, однако почему-то сразу же вспоминаются "социально близкие" уголовники. :-)
А если серьезно, то представляется, что приведенная мною сословная классификация является вполне адекватной и показательной.
Ре: Лично я понимла, когда говорили "крестьяне", не именно
крестьянское сословие, что в принципе правильно, а социальную
нишу. Т.е. речь о том, что большой процент офицеров
вовсе не был из богатых или там дворянских семей.
Лично я так понимал ето.
Алеxей