От Roman (SMF)
К Дервиш
Дата 05.12.2002 09:57:45
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Re: Харошая мысля

С Добрым...

>Я говорю отличная блин идея. Особенно интересно будет наблюдать на сей агрегат когда он будет вести огонь из поворотной башни ПОПЕРЕК движения.

А в инструкции по использованию написать, что к цели нельзя находиться боком:))
От Петров Борис
К Roman (SMF) (05.12.2002 09:57:45)
Дата 05.12.2002 11:10:54

Лучше поворотный корпус разработать +

Мир вашему дому
>С Добрым...

>>Я говорю отличная блин идея. Особенно интересно будет наблюдать на сей агрегат когда он будет вести огонь из поворотной башни ПОПЕРЕК движения.
>
>А в инструкции по использованию написать, что к цели нельзя находиться боком:))
Т.е. трансмиссия отдельно... на ней сверху корпус, который относит5льно трансмиссии может поворачиваться... (блин, представил...)
Или лучше те самые рельсы, по которым башня откатывается , чтоб вместе с башней поворачивались... 8-/
С уважением, Борис
От Сергей Зыков
К Roman (SMF) (05.12.2002 09:57:45)
Дата 05.12.2002 10:46:25

Расшалились как салабоны. ;с)


По существу ктонить сказать может? Иэх, не быть вам поручиками.

Sturmhaubitze 43
длина ствола 1810 мм
масса 1850 килограмм
jGr-38 38 кг 240 м/с фугасный
Gr-39 H1/A 25 кило 280 м/с противотанковый
дальность стрельбы 4300 метров
рабочее давление в стволе 1750 кг/см2
нормальный откат 525 мм максимальный 590 мм

Т.е. длина отката соответствует (меньше или равна) ТТХ танковых орудий Д-10Т(100мм), У-11(122мм), Д-25Т(122мм), С-41(152мм)

При том, что дульная энергия 150 мм Sturmhaubitze 43 соответствует и даже ниже чем у 76-мм танковой пушки Ф-34 (длина отката которой ~ 400 мм)

По весу откатных,качающихся частей - такая же картина.

Так что подвязываем стёб.

От Vasiliy
К Сергей Зыков (05.12.2002 10:46:25)
Дата 05.12.2002 10:50:50

Извечный вопрос (+)

Здрасьте!
>По весу откатных,качающихся частей - такая же картина.

>Так что подвязываем стёб.

А зачээээээээээм?

Хотя, я нек. время назад сам спрашивал, почему чего-то подобое не делали:)
Vasiliy
От Сергей Зыков
К Vasiliy (05.12.2002 10:50:50)
Дата 05.12.2002 11:11:45

Re: Извечный вопрос

>А зачээээээээээм?

Правильный ответ - "Потому что"

По сушеству написал только поручик, а остальное - безграмотное "ржание".

;с) Кстати а не засиделся ли Баранов в поручиках? Пора и в штабс-капитаны произвесть
От tsa
К Сергей Зыков (05.12.2002 11:11:45)
Дата 05.12.2002 12:47:50

Делали похожее.

Здравствуйте !

>По сушеству написал только поручик, а остальное - безграмотное "ржание".

И не стали выпускать вовсе не по причинам оглашенным Поручиком.

С уважением tsa.