>1) Страх,причём приводящий к потере рациональности мышления.
Страх разумеется присутсвует. Насчет потери реальности это скорее к вашим :) Гопота и наркоманы это реальность.
>Потому что самозащита с применением личного огнестрельного оружия в повседневных городских условиях - вещь весьмааа сомнительная.
Как уже неоднократно замечалось оружие это не только самозащита, но и просто защита.
>2) Отсутствие реального понимания что оружие может оказаться не только "у меня и моих друзей", но и того мужика который с пеной у рта доказывал что царапина на краске его машины есть смертельное оскорбление, смываемое кровью, и у придурковатого соседа, и у истеричной сотрудницы, и у шпанёнка из дворовой компании, и вообще у любого.
Может, кто спорит. Но если вы сознаете что оно может быть и у них, то они тем более это сознают.
>Оно конечно и нелегальным может оказаться, но в случае ШИРОКОГО распространения легального оружия шанс получить вооруженного отморозка намного выше.
Старые песни. Охотничего легального навалом. Много в статистике преступлений его? Казалось чего бы проще -- укради, отпили лишнее и вперед...
>3) Желание иметь в кармане игрушку. Опасную игрушку.
Давайте ножи бытовые у населния конфискуем? а то такая опасная вещь... Опаснее ее только другая игрушка -- автомобиль.
>Страх разумеется присутсвует. Насчет потери реальности это скорее к вашим :) Гопота и наркоманы это реальность.
**** Гопота и нарики конечнро реальность, а вот защита от неё с помощью оружия - иллюзия.
>Как уже неоднократно замечалось оружие это не только самозащита, но и просто защита.
***** Блин, упоси господи от "защитников" со стволами. Хотите помочь - вызовите милицию с мобильника. Милиция долго едет? Улучшейте милицейскую службу. А заниматься самосудом на месте не рекомендую. Иначе завтра кто-то сочтёт, что вы со своей собакой неправильно обращаетесь или даму оскорбили - и всадит вам пулю в соответствии со своим представлением о законе и справедливости. Эти представления у людей бывают очень разные.
>
>Может, кто спорит. Но если вы сознаете что оно может быть и у них, то они тем более это сознают.
****** Потерявшему контроль над собой это без разницы, а для расчётливого - лишний повод стрелять первым. Вот и всё.
>Старые песни. Охотничего легального навалом. Много в статистике преступлений его? Казалось чего бы проще -- укради, отпили лишнее и вперед...
****** Думаю что бытовухи с помощью охотничьего немало. Криминала - навернео нет, неудобно оно для этого.
>Давайте ножи бытовые у населния конфискуем? а то такая опасная вещь...
***** Ножи, считающиеся холодным оружием, конфискуют.
>Опаснее ее только другая игрушка -- автомобиль.
****** Предложите безопасную альтернативу автомобилю - и их не будет.Разница в том, что предназначение автомобиля - возить людей и грузы, и только в результате несчастного случая он убивает. У оружия же нет другого предназначения кроме убийства себе подобных. На нем нельзя ездить, нельзя им работать (ну, законно :-))), он не годен ни на что кроме убийства. Нафиг он вам сделася? Кого убивать собираетесь?
С уважением, Роман
>>Страх разумеется присутсвует. Насчет потери реальности это скорее к вашим :) Гопота и наркоманы это реальность.
>**** Гопота и нарики конечнро реальность, а вот защита от неё с помощью оружия - иллюзия.
В США есть статистика, что в тех штатах где разрешено скрытое ношение оружия, количество грабежей существенно меньше, чем в тех где запрещено...
>>Как уже неоднократно замечалось оружие это не только самозащита, но и просто защита.
>***** Блин, упоси господи от "защитников" со стволами.Хотите помочь - вызовите милицию с мобильника. Милиция долго едет? Улучшейте милицейскую службу.
До изобретения телепортации миллиция всегда будет запаздывать. Кроме того не напомните столько сейчас в Москве ППС-ников?
>А заниматься самосудом на месте не рекомендую.
А при чем здесь самосуд? Не понял.
>****** Потерявшему контроль над собой это без разницы, а для расчётливого - лишний повод стрелять первым. Вот и всё.
Типа вся страна психи поголовно?
>****** Думаю что бытовухи с помощью охотничьего немало. Криминала - навернео нет, неудобно оно для этого.
И какое основание считать, что в случае разрешения будет по другому?
>>Давайте ножи бытовые у населния конфискуем? а то такая опасная вещь...
>***** Ножи, считающиеся холодным оружием, конфискуют.
Однако лидерство в убийствах держат кухонные ножи.
>>Опаснее ее только другая игрушка -- автомобиль.
>****** Предложите безопасную альтернативу автомобилю - и их не будет.Разница в том, что предназначение автомобиля - возить людей и грузы, и только в результате несчастного случая он убивает.
Правильно. Грузовики возят грузы. Автобусы возят людей. На кой фиг вам личный автомобиль? А ведь личные автомобили дают основную долю автокатастроф. Однако от личного авто вы не хотите отказаться, я правильно понимаю?
>У оружия же нет другого предназначения кроме убийства себе подобных.