Приветствую!
>И снова здравствуйте
>>Приветствую!
>>>Приветствую
>>>и именно с этим у Наполеона было швах, а сражение может и полевой командир выигрывать.
>>
>>Наполеон, как и советские генералы считал, что сражения выигрываются стрелками и артиллеристами, а не обозниками. Но Наполеона нашлись Барклай с Кутузовым, а на Жукова с Василевским не нашлось никого.
>
>Источничком не поделитесь????? Это пока болше Гедерьяны все грешили "вынь мне да и представь Дарьицу-егозу..." (с)
Из их собственных мемуаров - многие хвастались тем, как они "чистили" тылы, отправляя всех, кто может держать оружие в стрелковые подразделения.
И снова здравствуйте
>Из их собственных мемуаров - многие хвастались тем, как они "чистили" тылы, отправляя всех, кто может держать оружие в стрелковые подразделения.
ВЫ СМОТРИТЕ ПО ОПЕРАТИВНОЙ обстановке и по тому какие ИМЕННО тыловые труктуры гнали на передовую... А то давайте упрекнем Монтгомери, тот то же как то раз когда приспичило погнал в атаку оркестр волынщиков...
Приветствую!
>И снова здравствуйте
>>Из их собственных мемуаров - многие хвастались тем, как они "чистили" тылы, отправляя всех, кто может держать оружие в стрелковые подразделения.
>
>ВЫ СМОТРИТЕ ПО ОПЕРАТИВНОЙ обстановке и по тому какие ИМЕННО тыловые труктуры гнали на передовую... А то давайте упрекнем Монтгомери, тот то же как то раз когда приспичило погнал в атаку оркестр волынщиков...
Я упрекаю советских генералов не за то, что они советские. Если Монти такой фрукт. то можно и его упрекнуть. А какие именно структуры, они не скрывали - ездовых, каптеров, саперов (что блиндажи рыли), связистов и т.п. В результате - связи нет, блиндажей нет (это конечно не совсем правда - генералы, как водится себя не забывали, а склады оставались незарытые), войска и лошади голодные и немытые. Боеприпасы и горючее поступают с перебоями.
Кстати, как я понял из рассказов, в современных войнах все обстоит примерно также.