От FVL1~01
К Червяк
Дата 29.11.2002 18:17:09
Рубрики 11-19 век;

Хмм,а какие претензии к АРМЕЙСКОМУ ТЫЛУ????

И снова здравствуйте
>Полностью согласен об Устинове (Ванникове. Малышеве и т.д.). Но речь идет о войсковых тылах. У Наполеона с производством пушек и мундиров тоже все было нормально.

Жукова и Василевского - все было по возможностям, к 1944 даже с некоторым запасом (см например обеспечение операций в Румынии).
С уважением ФВЛ
От Червяк
К FVL1~01 (29.11.2002 18:17:09)
Дата 29.11.2002 18:40:16

Re: Хмм,а какие...

Приветствую!
>И снова здравствуйте
>>Полностью согласен об Устинове (Ванникове. Малышеве и т.д.). Но речь идет о войсковых тылах. У Наполеона с производством пушек и мундиров тоже все было нормально.
>
>Жукова и Василевского - все было по возможностям, к 1944 даже с некоторым запасом (см например обеспечение операций в Румынии).

Где было с запасом? На фронтовых складах или у солдата на передовой в "сидоре"?

>С уважением ФВЛ
С уважением
От FVL1~01
К Червяк (29.11.2002 18:40:16)
Дата 29.11.2002 20:26:25

у СОЛДАТА в сидоре то что может унести СОЛДАТ

И снова здравствуйте

>Где было с запасом? На фронтовых складах или у солдата на передовой в "сидоре"?

Ну что а теперь ДОКУМЕНТЫ о РЕГУЛЯРНОЙ нехватки положенного раядовому - о зажимании пайка, о невыдаче положенного боеприпаса и снаряжения. Эдак в МАСШТАБЕ фронта которым командовал Жуков или Василевский. Вот что бы ВСЕМУ фронту, регулярно не поступал паек скажем???


Вот тогда и говорите, на войне многое случается бывает и неделями без снабжения сидели отдельные части, но это не следствие какой то особой НЕЗАБОТЛИВОСТИ комфронтом или командиром армии. Особенно не когда армию - БЬЮТ (на март 1945 у немцев наблюдалась незватка ВСЕГО) а когда она БЬЕТ...

Так что уберите ваш глобально высосанный из неизвестно чео вывод или предьявите ФАКТЫ недосточного снабжения не вследвии обьективных причин а ЛИЧНО ПО НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ К ТЫЛАМ ЖУКОВА ИЛИ ВАСИЛЕВСКОГО. Да хоть кого из крупных советских генералов...
С уважением ФВЛ
От Червяк
К FVL1~01 (29.11.2002 20:26:25)
Дата 30.11.2002 07:37:38

Re: у СОЛДАТА...

Приветствую!
>И снова здравствуйте

>>Где было с запасом? На фронтовых складах или у солдата на передовой в "сидоре"?
>
>Ну что а теперь ДОКУМЕНТЫ о РЕГУЛЯРНОЙ нехватки положенного раядовому - о зажимании пайка, о невыдаче положенного боеприпаса и снаряжения. Эдак в МАСШТАБЕ фронта которым командовал Жуков или Василевский. Вот что бы ВСЕМУ фронту, регулярно не поступал паек скажем???

Я не о личном невнимании. О структуре войсковых тылов. Которая принималась не без участия зам.Верховного Жукова и нач. Генштаба Василевского. В связи с недоукомплектованностью тыловых служб они (службы) не могли регулярно снабжать всем необходимым передовые части (особенно наступающие). Это из рассказов ветеранов. Воевали эти ветераны, естественно, в конце войны.

>Вот тогда и говорите, на войне многое случается бывает и неделями без снабжения сидели отдельные части, но это не следствие какой то особой НЕЗАБОТЛИВОСТИ комфронтом или командиром армии. Особенно не когда армию - БЬЮТ (на март 1945 у немцев наблюдалась незватка ВСЕГО) а когда она БЬЕТ...

>Так что уберите ваш глобально высосанный из неизвестно чео вывод или предьявите ФАКТЫ недосточного снабжения не вследвии обьективных причин а ЛИЧНО ПО НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ К ТЫЛАМ ЖУКОВА ИЛИ ВАСИЛЕВСКОГО. Да хоть кого из крупных советских генералов...

Да хоть половину своего личного времени они будуть распекать тыловых начальников от этого у тыла не добавится рук, копыт и колес.

>С уважением ФВЛ
С уважением