От	Бульдог
К	Рыжий Лис.
Дата	28.11.2002 11:57:38
Рубрики	Прочее; Современность; Армия; ВВС;

А чем Вам бомберы не угодили ? (-)

---

---

От	Рыжий Лис.
К	Бульдог (28.11.2002 11:57:38)
Дата	28.11.2002 12:18:07

Всем угодили

---

Только вот совмещать в себе возможности длительного патрулирования, сопровождения наземных войск, разведки и огневого поражения противника они не могут.

---

От	Бульдог
К	Рыжий Лис. (28.11.2002 12:18:07)
Дата	28.11.2002 12:47:44

А если на Ганшип подвесить КАБы то он сможет ?

---

если он с ними полезет в атаку то тут то его и выловят ...

---

От	Рыжий Лис.
К	Бульдог (28.11.2002 12:47:44)
Дата	28.11.2002 13:01:56

А по поводу выловят

---

большинство потерь авиации в Афганистане (где ПВО духов было не чета чеченскому) - на взлете-посадке, либо над укрепрайонами духов. То есть либо засада, либо прорыв сильной ПВО. От первого никто не застрахован, во втором случае ганшип работать никто не пустит. Да и нет уже УРов с сильной ПВО у чеченцев.

---

От	Рыжий Лис.
К	Бульдог (28.11.2002 12:47:44)
Дата	28.11.2002 12:57:46

Не понял

---

что значит "сможет"? Накрыть точечную цель одной бомбой сможет однозначно, если будет такая потребность. Хотя варианты боевой нагрузки должны быть разными

>если он с ними полезет в атаку то тут то его и выловят ...

Он обнаружит цель, и в зависимости от условий, сманеврирует и использует имеющееся вооружение. Если это точечная и "жирная" цель то отработает только КАБами (нести все равно сможет не больше 2-х). Если целей несколько и они сложные (засада на колонну с несколькими группами боевиков, например) выберет наиболее важные цели, сбросит КАБы и будет работать по остальным пушками.

---