От Marat
К Владимир Несамарский
Дата 26.11.2002 17:44:29
Рубрики WWII; Евреи и Израиль;

так так и было

Здравствуйте Владимир!

>Уж если Вам захотелось обсудить меня с израильтянином, то домогались бы Сталкера или Пальмача

так во-1х мой вопрос первоначально и был сталкеру
во-2 обсуждались не вы конкретно (это ж из оперы на личности ж переходить, а по правилам такое - ни-ни :), а я спрашивал про термин им употребленный

а если аш ответил - почему уж у него не спросить еще раз раз сталкер молчит? :)

C уважением, Марат
От Alexej
К Marat (26.11.2002 17:44:29)
Дата 27.11.2002 11:17:24

Ре: Я не еврей, но насколько я знаю ето определяется так

-всякий иудей ето еврей
- человек рожденный от еврейки и записанный в паспорте евреев,
неважно какой он религии придерживается тоже еврей.
Алеxей
От Бульдог
К Alexej (27.11.2002 11:17:24)
Дата 27.11.2002 12:02:26

это Вы Ашу скажите :) (-)
От Владимир Несамарский
К Alexej (27.11.2002 11:17:24)
Дата 27.11.2002 11:35:08

Да? А не подскажете ли в таком случае

кем "определяется" и какой "паспорт" имеется в виду?

>-всякий иудей ето еврей
>- человек рожденный от еврейки и записанный в паспорте евреев,
>неважно какой он религии придерживается тоже еврей.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Alexej
К Владимир Несамарский (27.11.2002 11:35:08)
Дата 27.11.2002 11:39:22

Ре: Да? А...

>кем "определяется"
+++
Законом по которому еврей может вехать в Изариль и
получить гражданство.

и какой "паспорт" имеется в виду?
+++
Советский и т.д.

Алеxей
От Sanyok
К Alexej (27.11.2002 11:39:22)
Дата 27.11.2002 13:18:44

Не путайте божий дар с яичницей :)).

Здрасьте
>>кем "определяется"
>+++
>Законом по которому еврей может вехать в Изариль и
>получить гражданство.
Закон о Возвращении определяет тех , кто имеет право на репатриацию в Израиль. Он не определяет кто еврей , а кто нет.
От Alexej
К Sanyok (27.11.2002 13:18:44)
Дата 27.11.2002 13:21:42

Ре: Не путайте...


>Закон о Возвращении определяет тех , кто имеет право на репатриацию в Израиль.
+++
Кто имеет ?


АлеxейЯ
От Sanyok
К Alexej (27.11.2002 13:21:42)
Дата 27.11.2002 20:01:43

Ре: Не путайте...

>>Закон о Возвращении определяет тех , кто имеет право на репатриацию в Израиль.
>+++
>Кто имеет ?
Согласно Закону:
1. сын/дочь еврейки.
2. человек перешедший в иудаизм.
3. внук/внучка еврея.

Граждане попадающие под пункты 1 и 2 считаются евреями , граждане попадающие под пункт 3 - нет.
Существенная добавка - граждане попадающие под пункт 1 и добровольно перешедшие в другую веру (атеизм не в счёт) не имеют права на репатриацию в Израиль(т.к. перестали быть евреями).

Разрешением на репатриацию в Израиль граждане , попадающие под пункт 3 , "обязаны" нацистским рассовым законам(как известно в годы ВВ2 немало "полукровок" и "четвертинок" разделили судьбу "кошерных" евреев.).
От Alexej
К Sanyok (27.11.2002 20:01:43)
Дата 27.11.2002 20:08:21

Ре: Вообщето ето было не о том, а о том, что

>>>Закон о Возвращении определяет тех , кто имеет право на репатриацию в Израиль.
>>+++
>>Кто имеет ?
+++
закон называет тех кто имеет право на везд. Ето как
я понимаю евреи. Т.е. для того чтобы знать кто
есть еврей нужно его законодательное закрепление.
Т.е. либо ето определение содержится в законе о репатриации,
либо в Конституции либо в каком-либо другом. Я предположил что
ето закон о пепарации, т.к. логически если закон говорит о
праве еврея на возврат, то должно быть и определение о том
кто такие евреи. Вы сказали что я спутал. Т.е. ето определение
не содержится в етом законе.
Вопрос: А где?

Алеxей
От Sanyok
К Alexej (27.11.2002 20:08:21)
Дата 27.11.2002 20:48:59

Ре: Вообщето ето...

>Т.е. либо ето определение содержится в законе о репатриации,
>либо в Конституции либо в каком-либо другом. Я предположил что
>ето закон о пепарации, т.к. логически если закон говорит о
>праве еврея на возврат, то должно быть и определение о том
>кто такие евреи. Вы сказали что я спутал. Т.е. ето определение
>не содержится в етом законе.
>Вопрос: А где?
В hалахе (иногда по русски называют Галаха) - еврейском религиозном законoдательстве.
P.S.: а Конституции у Израиля нет.
От Администрация (Novik)
К Sanyok (27.11.2002 20:48:59)
Дата 27.11.2002 22:50:21

Ре: Ну совесть-то имейте!

Где тут военная история? При продолжении потру ветку.
От Владимир Несамарский
К Alexej (27.11.2002 11:39:22)
Дата 27.11.2002 11:47:27

Ре: Да? А...

Приветствую
>>кем "определяется"
>+++
>Законом по которому еврей может вехать в Изариль и
>получить гражданство.

То есть Вы имеете в виду законодательства государства Израиль. ВОт теперь понятно. А то тут на Форуме немало доморощенных определений выдвигалось от влиятельных политических групп "Ash", "Stalker" и т.д. :-)) Вне Форума тоже много стройных и массово принятых теорий определения еврея как-то "я его по морде вижу", "это не Ельцин, а Эльцин", "Ленин был жидовской мордой" и так далее :-))

> и какой "паспорт" имеется в виду?
>+++
>Советский и т.д.

Дело в том, что с "и т.д." очень туго, их почти что и нету :-))

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Alexej
К Владимир Несамарский (27.11.2002 11:47:27)
Дата 27.11.2002 11:52:21

Ре: Я полагаю ето наиболее правильный подход, прислушаться к тому

чот считает израильский законодатель о том кто еврей.
Алеxей
От Владимир Несамарский
К Alexej (27.11.2002 11:52:21)
Дата 27.11.2002 11:53:24

Я так не полагаю (-)
От Alexej
К Владимир Несамарский (27.11.2002 11:53:24)
Дата 27.11.2002 11:56:46

Я знаю и придерживаюсь скорее вашей точки зрения, но

те люди которые признаются по закону евреями уж точно
евреи. Т.е. я имею в виду, что про них без всяких оговорок
можно ето сказать.
Алеxей
От Владимир Несамарский
К Alexej (27.11.2002 11:56:46)
Дата 27.11.2002 11:58:15

А, вот Вы о чем. Принято, с этим согласен (-)