От Китоврас
К All
Дата 21.11.2002 15:39:07
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Как янки ориентируются :))

Доброго здравия!
http://www.utro.ru/articles/2002/11/21/112331.shtml
ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ КРЕТИНИЗМ АМЕРИКАНЦЕВ


Иван ЕСИН, 21 ноября, 13:17


Если США все-таки решит воевать в Ираке, то, возможно, просто не найдет этой страны. Как показали исследования, лишь 13% американцев в возрасте от 18 до 24 лет (т.е., потенциально самая боеспособная часть населения) не смогли показать страну "врага N1" на карте. А целых 83% граждан понятия не имеют, где находится Афганистан, а ведь американская армия воюет там уже почти два года. Даже представить страшно, куда с такими познаниями может занести армию.

Ничуть не лучше обстоит дело с географией собственной страны. Так, треть американцев "потеряли" Тихий Океан, 89% понятия не имеют, где находится их страна, зато 55% вполне патриотично считают, что она расположена в самом центре Земли. Чему, впрочем, способствуют современные картографы, чутко реагирующие на малейшие капризы общественного мнения: в США уже выпустили несколько географических карт мира, где США находится точно по центру листа, а Африки и Австралии нет вообще. Действительно, зачем травмировать обывателя тем, что есть еще два материка, о существовании которых он не знает. Хватит с несчастных янки Азии с ее Афганистаном и Ираком, представляющей постоянную угрозу национальной безопасности.

Но не только география является "коньком" граждан США. Многие находятся в неведении и относительно своей численности – треть народонаселения считает, что в стране проживает миллиард человек. Это может натолкнуть на противоречивые выводы, если учесть, что и с метрической системой у этого веселого народа проблемы: далеко не все представляют себе разницу между миллиардом и миллиметром.

Все это может натолкнуть на мысль, что чем выше в стране уровень жизни, тем тупее ее граждане. Однако это в корне не верно. Так, лучший результат среди стран-участниц географического опроса заняла Швеция – ее жители правильно отвечали в среднем на 40 вопросов из 56. Вывод из этого можно сделать следующий: топографический кретинизм является неотъемлемым признаком американских граждан, а вот со Шведами лучше больше не воевать.



С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Foreigner
К Китоврас (21.11.2002 15:39:07)
Дата 22.11.2002 01:21:39

Христиан больше всех........

Приветствую

Christianity: 2 billion
Islam: 1.3 billion
Hinduism: 900 million
Secular/Nonreligious/Agnostic/Atheist: 850 million
Buddhism: 360 million
Chinese traditional religion: 225 million
primal-indigenous: 150 million
African Traditional & Diasporic: 95 million
Sikhism: 23 million
Juche: 19 million
Spiritism: 14 million
Judaism: 14 million
Baha'i: 6 million
Jainism: 4 million
Shinto: 4 million
Cao Dai: 3 million
Tenrikyo: 2.4 million
Neo-Paganism: 1 million
Unitarian-Universalism: 800 thousand
Rastafarianism: 700 thousand
Scientology: 600 thousand
Zoroastrianism: 150 thousand



http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html
От И. Кошкин
К Foreigner (22.11.2002 01:21:39)
Дата 22.11.2002 07:51:46

Что-то не верится мне, что синтоистов только 4 млн. (-)
От Владимир Несамарский
К И. Кошкин (22.11.2002 07:51:46)
Дата 22.11.2002 07:56:34

Если считать тех, кто регулярно посещает храмы и участвует в обрядах и

праздниках, то синтоистов получится никак не менее 124 миллионов, то есть все население Японии минус около миллиона (менее на самом деле) активных католиков, протестантов и православных.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От И. Кошкин
К Владимир Несамарский (22.11.2002 07:56:34)
Дата 22.11.2002 21:12:09

Вот и мне так показалось))) (-)
От Rash
К Китоврас (21.11.2002 15:39:07)
Дата 21.11.2002 18:12:13

И как матерятся (голимый оффтоп)

http://www.notam02.no/~hcholm/altlang/ht/Russian.html
От kami
К Китоврас (21.11.2002 15:39:07)
Дата 21.11.2002 16:23:08

а проидите тот же тест сами.

что интересно, после каждого вопроса вы увидите правилныи ответ и раскладку по странам -- кто как ответил.

http://cybercafe230.nationalgeographic.com/geosurvey/templates/question_1.html
От Лейтенант
К kami (21.11.2002 16:23:08)
Дата 21.11.2002 17:40:22

Да у всех 100 % ... Только чем тут гордиться? Тест-то примитивный ... (-)
От Marat
К Лейтенант (21.11.2002 17:40:22)
Дата 21.11.2002 18:26:10

так народ у кого тут 100 % - докажите мне плиз, что христианство на первом месте (-)
От Владимир Старостин
К Marat (21.11.2002 18:26:10)
Дата 22.11.2002 09:53:02

Re: это не просто, а очень просто

день добрый

с сайта edic.ru: "Общая численность христиан составляла в 1996 г. 1955 млн. чел., около 34% всего населения мира. По числу последователей христианство почти вдвое превышает вторую по влиянию мировую религию — ислам."

http://www.volk59.narod.ru
От Владимир Несамарский
К Marat (21.11.2002 18:26:10)
Дата 22.11.2002 05:34:32

Доказываю

Приветствую

Марат, тест-то американский, я это имел в виду и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ поставил христианство на первое место. Последовательное применение любого научного метода (по населению ли стран с преимущественным вероисповеданием, по учету ли активных прихожан) поставит христианство на третье, скорее всего место, после буддизма и ислама. А если применять строгое, неязыческое определение христианства и выкинуть соответственно протестантов и сектантов, то христиане уйдут, думается, на четвертое или пятое место.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От NetReader
К Владимир Несамарский (22.11.2002 05:34:32)
Дата 22.11.2002 10:52:55

Re: Доказываю

>поставит христианство на третье, скорее всего место, после буддизма и ислама

Это кто в таких количествах исповедует буддизм?
От Мелхиседек
К Marat (21.11.2002 18:26:10)
Дата 22.11.2002 02:02:54

а вы докажите, что оно не первое (-)
От aviafil
К Marat (21.11.2002 18:26:10)
Дата 21.11.2002 21:33:39

Вот и я на этом запоролся(0)
От yaejom
К Marat (21.11.2002 18:26:10)
Дата 21.11.2002 19:39:21

Я думаю, считают на основе официальных данных по крупным странам

Выглядит правдоподобно:

Христианство на первом месте - логично.

Преобладает в Европе, Сев. и Южн. Америке, на Филиппинах, в Австралии и значительной части Африки. В Китае, Индии, Ю.Корее, Японии - очень многочисленные общины, в Ю.Корее и Японии миллионы, в КИтае и Индии - десятки миллионов.
От Nicky
К Marat (21.11.2002 18:26:10)
Дата 21.11.2002 19:16:16

я думаю ЛатиноАмерика погоду делает

их там много они успешно размножаются и в общем довольно религиозны
От Дмитрий Козырев
К Marat (21.11.2002 18:26:10)
Дата 21.11.2002 18:28:39

А может наоборот? Вы обоснуете причины, заставляющие в этом усомниться? (-)
От Роман Храпачевский
К Marat (21.11.2002 18:26:10)
Дата 21.11.2002 18:28:39

Там считают по принципу...

...численности населения стран "традиционно исповедующих".
От Владимир Несамарский
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:28:39)
Дата 22.11.2002 05:31:18

Нет, не так

Приветствую

>...численности населения стран "традиционно исповедующих".

Нет, не так. 2 миллиарда христиан можно было насчитать только по этому принципу, а вот 4 миллиона синтоистов явно из другой оперы - их должно быть минимум 120 миллионов по этомй принципу. Двойная бухгалтерия, Марат прав совершенно.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Роман Храпачевский
К Владимир Несамарский (22.11.2002 05:31:18)
Дата 22.11.2002 16:08:47

Re: Нет, не...

>Нет, не так. 2 миллиарда христиан можно было насчитать только по этому принципу, а вот 4 миллиона синтоистов явно из другой оперы - их должно быть минимум 120 миллионов по этомй принципу.

Странно - я просто не видел у них цифири, мне при тесте просто написали, что "христиане первые" и все.

С уважением
От tarasv
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:28:39)
Дата 21.11.2002 19:43:37

Re: А какие страны традиционно исповедует атеизм?:) (-)
От Marat
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:28:39)
Дата 21.11.2002 19:14:56

Re: Там считают

Здравствуйте!

>...численности населения стран "традиционно исповедующих".

двойная бухгалтерия - "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем" (с) :)

C уважением, Марат
От Владимир Несамарский
К Лейтенант (21.11.2002 17:40:22)
Дата 21.11.2002 17:46:41

Был же вызов "Пройдите сами попробуйте" :-)) (-)
От kami
К Владимир Несамарский (21.11.2002 17:46:41)
Дата 21.11.2002 18:31:08

та ви шо -- не было вызова

тест действительно примитивный.
но согласитесь было интересно проверитьcя и посмотреть как другие ответили самому, а не по сводкам русских СМИ.

спасибо хоть бы кто за ссылку сказал.
От Владимир Несамарский
К kami (21.11.2002 18:31:08)
Дата 22.11.2002 05:28:44

И в самом деле - спасибо за веселую ссылку (-)
От Роман Храпачевский
К kami (21.11.2002 18:31:08)
Дата 21.11.2002 18:39:40

Нет, в самом деле - спасибо ! Было весело пройтись по тесту (-)
От Лейтенант
К Владимир Несамарский (21.11.2002 17:46:41)
Дата 21.11.2002 18:04:51

Вы не поняли. Я прошел. Потому и говорю. (-)
От Rash
К Лейтенант (21.11.2002 17:40:22)
Дата 21.11.2002 17:45:14

Не у всех :) Я с религией ошибся :)

а может они в христианство всех балых записали ?
От Чобиток Василий
К Rash (21.11.2002 17:45:14)
Дата 21.11.2002 18:21:54

Я тоже. И, кстати, сомневаюсь в верности их ответа

Привет!

Кстати, что характерно, у амеров процент "верных" ответов именно на этот вопрос высок. Кто бы сомневался, более чем уверен, что такой же процент американцев не догадывается о существовании других религий кроме христианства :-))))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Владимир Несамарский
К Чобиток Василий (21.11.2002 18:21:54)
Дата 22.11.2002 05:36:42

У меня 100%. И никаких сомнений не было - я ж знал происхождение теста :-))

Приветствую

Как я писал Марату

Марат, тест-то американский, я это имел в виду и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ поставил христианство на первое место. Последовательное применение любого научного метода (по населению ли стран с преимущественным вероисповеданием, по учету ли активных прихожан) поставит христианство на третье, скорее всего место, после буддизма и ислама. А если применять строгое, неязыческое определение христианства и выкинуть соответственно протестантов и сектантов, то христиане уйдут, думается, на четвертое или пятое место.


С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Роман Храпачевский
К Чобиток Василий (21.11.2002 18:21:54)
Дата 21.11.2002 18:25:53

Ага, у меня сходные наблюдения

>Кстати, что характерно, у амеров процент "верных" ответов именно на этот вопрос высок. Кто бы сомневался, более чем уверен, что такой же процент американцев не догадывается о существовании других религий кроме христианства :-))))

А хуже всех на этот вопрос Франция ответила, что не удивительно ввиду их 200-летних традиций политкорректности. Кстати, Санада постоянно обходила США, и даже Мексика чаще была впереди -)

С уважением
От kor
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:25:53)
Дата 22.11.2002 01:18:47

Ре: Ага, у...


>Кстати, Санада постоянно обходила США, и даже Мексика чаще была впереди -)

*****
ну я ж все время говорю что канадоны - милые , спокоиные люди по сравнению с амерами:)
мне также понравилось что единственныи вопрос в котором амеры показли лучшие результаты чем канадцы - вопрос о местонаxождении Израиля:)
с уважением
кор
От Владимир Несамарский
К kami (21.11.2002 16:23:08)
Дата 21.11.2002 17:31:38

У меня 100%, у жены (отрванной от выпечки хлеба!!!) - 95%. Ну? (-)
От Rash
К kami (21.11.2002 16:23:08)
Дата 21.11.2002 17:10:26

мне 10-й вопрос понравился :) (-)
От Marat
К Rash (21.11.2002 17:10:26)
Дата 21.11.2002 18:30:16

а мне 11-й :)

Здравствуйте!

Take a minute and look at the map below. The United States of America is shown by what number on the map?



10
15
46 - это круто :))
25
I Don’t Know


C уважением, Марат
От Rash
К Marat (21.11.2002 18:30:16)
Дата 22.11.2002 10:27:01

Ой, да там вообще с вариантами чума :D

я когда просек, специально каждый раз на карте искал остальные три варианта ... Блин, там что бы промазать надо ну очень постараться :)
От Лис
К Marat (21.11.2002 18:30:16)
Дата 21.11.2002 22:40:23

Самый писк, что...

... точнее всех на этот вопрос мексиканцы отвечают! ;о)))
От (v.)Krebs
К Marat (21.11.2002 18:30:16)
Дата 21.11.2002 18:53:15

круто - это №25, все остальные гос-ва - крупные

Si vis pacem, para bellum

а вот то, что 3/4 юных наследников "владычицы морей" не знают местоположение Тихого океана? - видимо, не вдохновляет их собственная история. Застой...

Вам слово!
От Китоврас
К kami (21.11.2002 16:23:08)
Дата 21.11.2002 17:00:47

Прошел. Не смотря на незнание амеровского языка.

100% правильных ответов.
Но вопросы тупые
>что интересно, после каждого вопроса вы увидите правилныи ответ и раскладку по странам -- кто как ответил.

> http://cybercafe230.nationalgeographic.com/geosurvey/templates/question_1.html
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Роман Храпачевский
К Китоврас (21.11.2002 17:00:47)
Дата 21.11.2002 18:06:33

А я про ЕльНиньо не понял - шо то таке ?

Типа потепление планеты понятно, но почему ЕльНиньо заявлено как "всемирное" явление ? В России ведь ее не было.
От Михаил Лукин
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:06:33)
Дата 21.11.2002 20:19:12

Как это не было?

Второй или третий год в Москве летом +35, зимой -30. El nino и есть. Типичнейшее :-)

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Дмитрий Адров
К Михаил Лукин (21.11.2002 20:19:12)
Дата 22.11.2002 16:06:00

Вы неправы, Лукин

Здравия желаю!

Ель Ниньо был замечен мной в стельку пьяным на Новослободской - он упал с крыльца ресторана "Ацтека". недели две тому назад.

Дмитрий Адров
От Rash
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:06:33)
Дата 21.11.2002 18:13:29

А оно действительно всемирное

то бишь когда эта фигня всплывает, оно погоду всей земле портит
От Jones
К Rash (21.11.2002 18:13:29)
Дата 21.11.2002 18:48:36

Re: Короче, многие из нас влетели на Нинье и на религии:))(-)
От (v.)Krebs
К Jones (21.11.2002 18:48:36)
Дата 21.11.2002 19:03:07

как хоть название переводится с испанского?

Si vis pacem, para bellum

и каравелла Колумба - не из той же оперы ли?
знает ли кто???? просветите!

Вам слово!
От Foreigner
К (v.)Krebs (21.11.2002 19:03:07)
Дата 22.11.2002 00:54:28

Малыш, ребенок (-)
От Siberiаn
К (v.)Krebs (21.11.2002 19:03:07)
Дата 21.11.2002 19:10:21

Малышка (-)
От Землекоп
К Siberiаn (21.11.2002 19:10:21)
Дата 21.11.2002 19:21:04

"Малыш". "Малышка" была бы "ла нинья" (-)
От FVL1~01
К Землекоп (21.11.2002 19:21:04)
Дата 21.11.2002 21:16:13

А "Санту Марию" звали "Гальегой" а не ла Гальегой :-)

И снова здравствуйте

Кстати согдасно многим предположениям "Нинья" - "Санта Анна"

Большинство испанских кораблей тогда (да и до 19 века) имели ДВА названия - крестильное, какое нибудь ульракатолическое и общеупотребительное - Так "Сантиссиму Тринидад" - "Святейшую Троицу" ласково звали просто "Кубинкой" :-) Я серьезно. ЕЕ ведь в Гаване построили.
С уважением ФВЛ
От i17
К FVL1~01 (21.11.2002 21:16:13)
Дата 22.11.2002 18:58:18

хе

где то читал, что "Гальега" и "нинья" - прозвища сильно известных в те времена в Кадисе(?) девиц легкого поведения :)
От GAI
К i17 (22.11.2002 18:58:18)
Дата 22.11.2002 19:31:24

Не где то,а

у Жоржа Блона в "Великом часе океанов"
"Пинта"="Крапинка"
"Нинья"="девочка"
"Гальега"="Галисийка"="Санта-Мария"
От Foreigner
К FVL1~01 (21.11.2002 21:16:13)
Дата 22.11.2002 00:53:42

Наш, наш...:-) самый больщой корабль (-)
От Землекоп
К FVL1~01 (21.11.2002 21:16:13)
Дата 21.11.2002 23:11:03

Точно?

Это отсюда:
http://www.cervantesvirtual.com/historia/colon/descubrimiento_02.shtml
специально по-испански, не чтоб "образованность показать" - я испанский ... гм ... скажем деликатно "читаю со словарем" - но дабы избежать ошибок перевода на другую мову.

La nao era La Gallega, rebautizada como la Santa María, propiedad de Juan de la Cosa, natural de Santoña, pero vecino del Puerto de Santa María.

Сиречь ... где там мой словарь ... э-э ... корабль бывший "Ла Галегой", переименованный (точнее перекрещенный) в "Санта-Марию", принадлежал Хуану де ла Коса, рожденному в Сантонье, но проживавшему в Пуэрто де Санта-Мария.
Обратите внимание, что в первом случае артикль пишется с большой буквы, как и положено названию корабля.

>Кстати согдасно многим предположениям "Нинья" - "Санта Анна"

Там же:

La carabela de menor tonelaje era la Santa Clara, rebautizada como La Niña, propiedad de Juan Niño [...]
То бишь каравелла меньшего водоизмещения "Санта-Клара" переименованная в "Ла Нинью" принадлежала Хуану Ниньо.

Насчет артиклей - убедил?

З.
От Siberiаn
К Землекоп (21.11.2002 23:11:03)
Дата 22.11.2002 07:36:16

Нет неточно


>La carabela de menor tonelaje era la Santa Clara, rebautizada como La Niña, propiedad de Juan Niño [...]
>То бишь каравелла меньшего водоизмещения "Санта-Клара" переименованная в "Ла Нинью" принадлежала Хуану Ниньо.

>Насчет артиклей - убедил?

Чего - убедил? Ла нинья - малышка. Что насчет артиклей то мудрите? "Малышка бы была ла нинья" - чьи слова?



>З.
Siberian
От Землекоп
К Siberiаn (22.11.2002 07:36:16)
Дата 22.11.2002 18:51:19

Бла-ародные гидальго махали клинками ...

... наилучшей толедской работы на тему того, является ли определенный артикль неотъемлемой частью испанских прозвищ.
Такая вот военно-историческая проблема ...

З.
От Роман Храпачевский
К Rash (21.11.2002 18:13:29)
Дата 21.11.2002 18:18:27

Ясно. А я решил, что это ураган так зовется -) (-)
От Marat
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:18:27)
Дата 21.11.2002 18:25:36

млин и я также подумал :))

Здравствуйте!

а с христианством максимальным - лажа

C уважением, Марат
От Роман (rvb)
К Китоврас (21.11.2002 17:00:47)
Дата 21.11.2002 17:01:37

А ты не верил :) (-)
От Михаил Лукин
К kami (21.11.2002 16:23:08)
Дата 21.11.2002 16:39:53

А что, христианство на 1-м месте по числу сторонников в мире? Странно (-)
От Червяк
К Михаил Лукин (21.11.2002 16:39:53)
Дата 21.11.2002 16:54:13

Re: А кто считал?

Приветствую!

Да и вообще, это больше похоже на тест: в какой стране лучше знают английский

С уважением
От Rash
К Червяк (21.11.2002 16:54:13)
Дата 21.11.2002 17:02:33

Я как то считал что мусульма больше ...

Они или своих не считают или наших :)
От Червяк
К Rash (21.11.2002 17:02:33)
Дата 21.11.2002 17:14:01

Re: Я как

Приветствую!
>Они или своих не считают или наших :)

Мусульман вряд ли. Больше всего на свете китайцев - а какая у них религия? Больше всего наверное атеистов.

С уважением
От (v.)Krebs
К Червяк (21.11.2002 17:14:01)
Дата 21.11.2002 18:23:44

они хитры: 3 базовые

Si vis pacem, para bellum
>Больше всего на свете китайцев - а какая у них религия?

даосизм, конфуцианство, буддизм

плюс христианство всех оттенков

Вам слово!
От Роман Храпачевский
К (v.)Krebs (21.11.2002 18:23:44)
Дата 21.11.2002 18:29:16

Конфуцианство - НЕ религия (-)
От (v.)Krebs
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:29:16)
Дата 21.11.2002 18:37:57

может быть и так

Si vis pacem, para bellum

тогда культ.
но по памяти - одина из трех традиционных китайских религий...

Вам слово!
От Роман Храпачевский
К (v.)Krebs (21.11.2002 18:37:57)
Дата 21.11.2002 18:40:56

Re: может быть...

>но по памяти - одина из трех традиционных китайских религий...

На самом деле "сань цзяо", т.е. "три УЧЕНИЯ". Их лукаво "переводили" религиями.
От (v.)Krebs
К Роман Храпачевский (21.11.2002 18:40:56)
Дата 21.11.2002 18:49:50

короче говоря

Si vis pacem, para bellum

>На самом деле "сань цзяо", т.е. "три УЧЕНИЯ". Их лукаво "переводили" религиями.

"матрица сознания"
а назвать всё это религией или не назвать - дело дальнее

Вам слово!
От yaejom
К Rash (21.11.2002 17:02:33)
Дата 21.11.2002 17:10:09

Христиан определенно больше (-)
От Михаил Лукин
К yaejom (21.11.2002 17:10:09)
Дата 21.11.2002 17:17:59

Индуистов -- 1,5 млрд. Буддистов сколько. И т.д. (-)
От Землекоп
К Михаил Лукин (21.11.2002 17:17:59)
Дата 21.11.2002 17:33:13

Откуда ж там полтора? Во всей Индии народу меньше

... и далеко не все индуисты.
Вот тут как бы статистика - они сами честно предупреждают, что цифры оценочные, причем оценки довольно грубые.

http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html

Лично меня удивило количество синтоистов - всегда считал, что их больше на порядок.
Ладно хоть сайентологов еще меньше ;-)

З.


От NetReader
К Землекоп (21.11.2002 17:33:13)
Дата 22.11.2002 01:06:23

Re: Откуда ж...

>... и далеко не все индуисты.

В Индии на прошлый год был ровно миллиард, и индуистов там - примерно 80%. Но они не только в Индии живут.

>Вот тут как бы статистика - они сами честно предупреждают, что цифры оценочные, причем оценки довольно грубые.

Вот цифры из Британики, примерно того же порядка
http://religion.rin.ru/cgi-bin/religion/religions.pl

Однако если сравнить с оценками десятилетней давности
http://www.lio.ru/archive/vera/93/03/article14.html
с учетом известных данных по динамике населения, видно, что цифирки сильно не сходятся. В общем, вопрос о превосходстве христиан по численности остается сильно открытым...

От Червяк
К Землекоп (21.11.2002 17:33:13)
Дата 21.11.2002 17:52:27

Re: Откуда ж...

Приветствую!
>... и далеко не все индуисты.
>Вот тут как бы статистика - они сами честно предупреждают, что цифры оценочные, причем оценки довольно грубые.

> http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html

>Лично меня удивило количество синтоистов - всегда считал, что их больше на порядок.
>Ладно хоть сайентологов еще меньше ;-)

Сумма синтоистов, атеистов и буддистов примерно равна населению Китая. А количество христиан наоборот завышено - сумма населения стран, считающих себя христианскими - а сколько в них всяких атеистов?
Короче вранье полное

>З.


С уважением
От yaejom
К Червяк (21.11.2002 17:52:27)
Дата 21.11.2002 19:25:35

Не совсем так

>Сумма синтоистов, атеистов и буддистов примерно равна населению Китая. А количество христиан наоборот завышено - сумма населения стран, считающих себя христианскими - а сколько в них всяких атеистов?
>Короче вранье полное

850 млн - вполне правдоподобная численность атеистов (людей без религиозных взглядов).

Помимо "христианских" стран есть еще и "не христианские". В КНР верующие различных христианских конфессий, от протестантизма до православия, исчисляются десятками миллионов. Много христиан в Индии, Японии, Южной Корее и странах Африки.


С уважением,
Василий
От Ярослав
К yaejom (21.11.2002 19:25:35)
Дата 21.11.2002 19:40:15

Re: Не совсем...

>>Сумма синтоистов, атеистов и буддистов примерно равна населению Китая. А количество христиан наоборот завышено - сумма населения стран, считающих себя христианскими - а сколько в них всяких атеистов?
>>Короче вранье полное
>
> 850 млн - вполне правдоподобная численность атеистов (людей без религиозных взглядов).

> Помимо "христианских" стран есть еще и "не христианские". В КНР верующие различных христианских конфессий, от протестантизма до православия, исчисляются десятками миллионов. Много христиан в Индии, Японии, Южной Корее и странах Африки.

когда кто-то из наших китаеведов постил данные о распространении христианства в Китае .

И кстати данные на сайте совпадают с теми которые в свое время были в учебнике по научному атеизьму ...

> С уважением,
> Василий
С уважением Ярослав
От Червяк
К Ярослав (21.11.2002 19:40:15)
Дата 22.11.2002 09:08:12

Re: Не совсем...

Приветствую!

>И кстати данные на сайте совпадают с теми которые в свое время были в учебнике по научному атеизьму ...

Суперточная наука должен заметить. :-)

Это совпадение вдвойне настораживает. Ведь коммунисты правды никогда не говорили, из соображений секретности наверное. :-)



С уважением
От Дмитрий Козырев
К kami (21.11.2002 16:23:08)
Дата 21.11.2002 16:34:55

100% правильных. Причем половина вопросов "покажите страну на карте) - лажа

постыдная лажа ошибиться в таком тесте.
От Nicky
К Дмитрий Козырев (21.11.2002 16:34:55)
Дата 21.11.2002 16:39:08

однако шведы тоже не знают где тихий океан :)

в общем европа тоже недалеко ушла :)
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (21.11.2002 16:34:55)
Дата 21.11.2002 16:36:56

И только два вопроса, требующих хоть какого-то напряжения мозгов :)

Про самую распространенную религию и про самый спидоносный регион.

S.Y. Roman
От Дмитрий Козырев
К Роман (rvb) (21.11.2002 16:36:56)
Дата 21.11.2002 16:38:39

Я единственно методом исключения выбрал нечто влияющее на погоду :)

Почему-то оно у меня отобразилось в виде крокозябров - а остальное точно не соответствовало :)
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (21.11.2002 16:38:39)
Дата 21.11.2002 16:40:19

Ну, про Эль-Ниньо вопрос весьма простой, все ухи им прожужжали :) (-)
От Китоврас
К kami (21.11.2002 16:23:08)
Дата 21.11.2002 16:27:41

я американксого языка не знаю (с)
От Роман (rvb)
К Китоврас (21.11.2002 16:27:41)
Дата 21.11.2002 16:29:37

Не боись, там достаточно знать латинский алфавит :) (-)
От Китоврас
К Роман (rvb) (21.11.2002 16:29:37)
Дата 21.11.2002 16:32:00

Не там вопросы на ихнем я открыл а там вопрос про численность :)

а численность чего я не понял...
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Роман (rvb)
К Китоврас (21.11.2002 16:32:00)
Дата 21.11.2002 16:33:18

население США

>а численность чего я не понял...

USA и population понятно и без перевода :).

А последний десяток вопросов - из серии "найдите страну на карте".

S.Y. Roman
От Глеб Бараев
К Китоврас (21.11.2002 15:39:07)
Дата 21.11.2002 16:10:03

Re: Как янки...

>Если США все-таки решит воевать в Ираке, то, возможно, просто не найдет этой страны. Как показали исследования, лишь 13% американцев в возрасте от 18 до 24 лет (т.е., потенциально самая боеспособная часть населения) (не) смогли показать страну "врага N1" на карте. А целых 83% граждан понятия не имеют, где находится Афганистан, а ведь американская армия воюет там уже почти два года.

С этими данными можно согласиться.До сих пор речь шла об американцах вообще.Но далее следует перескок на армию:

>Даже представить страшно, куда с такими познаниями может занести армию.

Спрашивается: при чем здесь армия, если приведены данные по всему населеннию в данном возрастном диапазоне? Или автор полагает, что в армии не учат пользоваться картами?))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Червяк
К Глеб Бараев (21.11.2002 16:10:03)
Дата 21.11.2002 16:30:11

Re: Как янки...

Приветствую!
>Или автор полагает, что в армии не учат пользоваться картами?))

Конечно учат. Помнится наш замполит с пеной у рта доказывал, что я не смогу показать все страны НАТО на карте. Его убедили проверить это на практике - когда я подошел к этой карте... На ней большими буквами (на весь Атлантический океан) был написан список 16 (тогда их столько было). Но даже после этого старший лейтенант был очень удивлен тем что я это знаю (наличие высшего образования в этом удивлении ничего не меняло).

С уважением
От SVAN
К Червяк (21.11.2002 16:30:11)
Дата 21.11.2002 18:37:54

У моего отца был случай

Замполит на БДК читает политинформацию о положении в Польше, указывая при этом указкой на Кубу. Отец не выдержал, поднялся: "Но ведь Вы не на Польшу, а на Кубу показываете!". - "Раз я говорю Польша, значит Польша! А тебе два наряда вне очереди!". :)

Да и вообще это ещё у Ильфа было - Лектор: "На сегодняшний день мы имеем в Италии фашизм... - Нет, это ОНИ имеют в Италии фашизм, а мы на сегодняшний день имеем советскую власть!".
От Глеб Бараев
К SVAN (21.11.2002 18:37:54)
Дата 22.11.2002 08:31:40

Замполитам знать карту не положено, у них жругие задачи

И вообще - знание политической карты мира и топографическая подготовка командира - совершенно разные вещи.
Я знал одного командира мотострелкового полка, никогда не слыхавшего о существовании островов Зеленого Мыса. Но когда на учениях в тылу его полка высадилась десантно-штурмовая бригада, он развернул карту, полчасика покумекал, и в результате сманеврировал так, что руководство учением предписало десантникам сутки бездейсвия...

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Червяк
К Глеб Бараев (22.11.2002 08:31:40)
Дата 22.11.2002 09:36:58

Re: Замполитам знать...

Приветствую!
>И вообще - знание политической карты мира и топографическая подготовка командира - совершенно разные вещи.

Полностью согласен. Но я не о незнании. Хотя Люксембург он находил не сразу, но находил. Я о удивлении что это может знать кто-то еще.

С уважением
От Глеб Бараев
К Червяк (22.11.2002 09:36:58)
Дата 22.11.2002 10:40:36

Re: Замполитам знать...

>Приветствую!
>>И вообще - знание политической карты мира и топографическая подготовка командира - совершенно разные вещи.
>
>Полностью согласен. Но я не о незнании. Хотя Люксембург он находил не сразу, но находил. Я о удивлении что это может знать кто-то еще.

Очевидно, тут сказывался его личный опыт и до Вас его такими успехами никто не радовал.
Тут все зависит от круга общения. Одно дело рядовой замполит, работающий с картами, на которых написаны все названия, и совсем другое - генштабист, на слепой карте способный показать все пристани всех судоходных рек на изученом ТВД.Могу предствить реакцию Вашего замполита на такой "цирк".

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Червяк
К Глеб Бараев (22.11.2002 10:40:36)
Дата 22.11.2002 11:01:05

Re: Замполитам знать...

Приветствую!
>>Приветствую!
>>>И вообще - знание политической карты мира и топографическая подготовка командира - совершенно разные вещи.
>>
>>Полностью согласен. Но я не о незнании. Хотя Люксембург он находил не сразу, но находил. Я о удивлении что это может знать кто-то еще.
>
>Очевидно, тут сказывался его личный опыт и до Вас его такими успехами никто не радовал.
>Тут все зависит от круга общения. Одно дело рядовой замполит, работающий с картами, на которых написаны все названия, и совсем другое - генштабист, на слепой карте способный показать все пристани всех судоходных рек на изученом ТВД.Могу предствить реакцию Вашего замполита на такой "цирк".

Нет, он бы не удивился бы. Ведь генштабист - военный раз и член КПСС - два. Ему можно многое знать. А беспартийному выпускнику гражданского вуза, на котором мешковато сидит солдатская форма - ничего знать не положено. До армии, кстати, я не очень верил анекдотам о замполитах, а вот тот старший лейтенант заставил поверить.

С уважением
От Kimsky
К Китоврас (21.11.2002 15:39:07)
Дата 21.11.2002 15:58:22

Re: Как янки...

Цитирую:

лишь 13% американцев в возрасте от 18 до 24 лет (т.е., потенциально самая боеспособная часть населения) не смогли показать страну "врага N1"

лишь 13 процентов НЕ смогли!
От И. Кошкин
К Kimsky (21.11.2002 15:58:22)
Дата 21.11.2002 16:00:37

Китоврасу нужно смотреть, что он пишет))) Естественно, 13% - это те, кто смог (-)
От Kimsky
К И. Кошкин (21.11.2002 16:00:37)
Дата 21.11.2002 16:03:11

Re: Китоврасу нужно...

Hi!

А потом кто-нить напишет... "Лишь 13 процентов форумчан способны постоянно правильно выражать свои мысли"... Впрочем, как я понимаю - это цитата методом Ctrl-V, и смотреть нужно было самому журналисту.
От Китоврас
К И. Кошкин (21.11.2002 16:00:37)
Дата 21.11.2002 16:01:52

Не Китоврасу, а автору статьи. Я скопировал тектс а не писал его (-)
От K. von Zillergut
К Китоврас (21.11.2002 15:39:07)
Дата 21.11.2002 15:50:45

Так уж все хорошо знают географию у нас? (+)

Ответа не прошу. Сами узнаете.
Только подумайте над двумя вопросами

1)Какой город севернее - Харбин или Одесса?
2)Судно подошло к западному входу в Панамский канал. В водах какого океана оно находится?
От apple16
К K. von Zillergut (21.11.2002 15:50:45)
Дата 21.11.2002 16:03:11

:)

>1)Какой город севернее - Харбин или Одесса?
Слишком мала разница по широте (<5 градусов ~46 и ~47 )
для такой огромной разнице по долготе.
Это очень трудный вопрос :)

>2)Судно подошло к западному входу в Панамский канал. В водах какого океана оно находится?
Вопрос формулируется по другому
- видели вы хоть раз карту панамского канала? :)


На самом деле большинство россиян хрен ответят
сразу что ближе к Москве
Красноярск или Нижневартовск.
И ничего - большинству просто плевать :)
От Константин Федченко
К K. von Zillergut (21.11.2002 15:50:45)
Дата 21.11.2002 15:53:58

Re: Так уж...

>Ответа не прошу. Сами узнаете.
>Только подумайте над двумя вопросами

>1)Какой город севернее - Харбин или Одесса?

Вы меня извините, но это вопрос из категории "на 16000 рублей". а то и дороже.
а вот "Где находится Афганистан, не в Азии ли случайно?" тянет на пять долларов от силы ;-)

>2)Судно подошло к западному входу в Панамский канал. В водах какого океана оно находится?

Северного Ледовитого? 8-[ ]

С уважением
От Роман (rvb)
К K. von Zillergut (21.11.2002 15:50:45)
Дата 21.11.2002 15:51:28

Re: Так уж...

>2)Судно подошло к западному входу в Панамский канал. В водах какого океана оно находится?

Слишком известная заподлянка :).

S.Y. Roman
От И. Кошкин
К Китоврас (21.11.2002 15:39:07)
Дата 21.11.2002 15:42:21

Есть у меня классный рассказ пропростую американскую семью, но это оффтоп))) (-)
От Kimsky
К И. Кошкин (21.11.2002 15:42:21)
Дата 21.11.2002 16:05:45

Re: Есть у...

Hi!

Если это то, что с набором фотографий... лучше бы не надо. Погань, честно-то говоря.
От Jones
К Kimsky (21.11.2002 16:05:45)
Дата 21.11.2002 16:36:31

Re: А можно ссылку?(-)
От И. Кошкин
К Kimsky (21.11.2002 16:05:45)
Дата 21.11.2002 16:31:52

Это хуже))) Но с набором фотографий - отличная контрпропаганда...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Hi!

>Если это то, что с набором фотографий... лучше бы не надо. Погань, честно-то говоря.

...русским в лаптях, ватниках и самоварах.

И. Кошкин
От Kimsky
К И. Кошкин (21.11.2002 16:31:52)
Дата 21.11.2002 16:55:37

К черту... такую пропаганду

Hi!

>>Если это то, что с набором фотографий... лучше бы не надо. Погань, честно-то говоря.

>...русским в лаптях, ватниках и самоварах.

Может быть. Хотя я не исключаю, что этот "шедевр" плод не русского, но американского чувства юмора. По любому - когда мне прислали ссылку, я просто проплевался.
От И. Кошкин
К Kimsky (21.11.2002 16:55:37)
Дата 21.11.2002 17:00:41

А я накануне посмотрел "Три икса" и мне было приятно))) (-)
От Jones
К И. Кошкин (21.11.2002 17:00:41)
Дата 21.11.2002 17:16:59

Re: Мы с женой оборжались, но ржали почему-то в одиночку

и не в тех местах, где ржал зал. Особенно понравились моменты, где чувиха признается. что она из КГБ (что я на весь зал озвучил минут за 20 до этого) и парашют лысого героя со звездочками и полосочками. А как Вам идея антиглобалиста всех отравить на хрен, чтобы никакой власти не было? В этом месте я подавился попкорном. Но самое смешное, что этот фильм в Смоленске побил сборы от SWII и многие мне говорили, что Три икса -- лучшее, что было в их жизни после "Похищения по-американски". Я их понимаю.
От Rwester
К Jones (21.11.2002 17:16:59)
Дата 22.11.2002 09:14:50

"Я из фсб, это типа вашей цру"(C) Чувиха(-)
От И. Кошкин
К Jones (21.11.2002 17:16:59)
Дата 21.11.2002 17:27:14

Я на двух Айвенов обиделся. А вообще, главный герой - симпатичен.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...типа, чувак-экстремал, осознающий ответственность не после проповеди пожилого негра про звезды и полосы, а при реальной угрозе реальным людям. Фраза: "Я столько раз рисковал жизнью ради всякой ерунды - почему не рискнуть сейчас, когда цель ясна?" стоит дорогого))) И то как он на бревне сидит и трясется - тоже здорово было. Это не Бонд М$#%коватый)))

И. Кошкин
От Kimsky
К И. Кошкин (21.11.2002 17:27:14)
Дата 21.11.2002 17:35:34

Любопытно...

Hi!

>...типа, чувак-экстремал

Что, неужто стоящая вещь? Меня от одной рожи Дизеля от кинотеатра отбрасывает...

>Это не Бонд М$#%коватый)))

Это кто из Бондов мужиковатый?
От И. Кошкин
К Kimsky (21.11.2002 17:35:34)
Дата 21.11.2002 17:41:06

Re: Любопытно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Hi!

>>...типа, чувак-экстремал
>
>Что, неужто стоящая вещь? Меня от одной рожи Дизеля от кинотеатра отбрасывает...

Дизель - комик. И ведет себя, как комик. Одна сцена с предохранителем чего стоит)))

>>Это не Бонд М$#%коватый)))
>
>Это кто из Бондов мужиковатый?

Э-э-э, скажем так: "чудаковатый".

И. Кошкин
От Siberiаn
К И. Кошкин (21.11.2002 17:41:06)
Дата 21.11.2002 19:15:43

Хорош забалтывать тему - ссылка то где?? (-)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (21.11.2002 15:42:21)
Дата 21.11.2002 16:04:22

Как раз в тему "Изучение психологии потенц.противника" выкладывай (-)
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (21.11.2002 15:39:07)
Дата 21.11.2002 15:42:00

Я с ужасом думаю (+)

>Как показали исследования, лишь 13% американцев в возрасте от 18 до 24 лет (т.е., потенциально самая боеспособная часть населения) не смогли показать страну "врага N1" на карте. А целых 83% граждан понятия не имеют, где находится Афганистан,

...какая часть российских респондентов того же возраста справиться с аналогичной задачей. серьезно. :-/
От ok
К Дмитрий Козырев (21.11.2002 15:42:00)
Дата 22.11.2002 01:18:29

Ре: Я с...

Дааа, уж. У нас в роте (88-89 год) были люди, которые не моглуи показать на карте Южную Америку. Но етих мало было. А вот людей, которые на карте УСА не могли показать, или там Британию - етих побольше было. И не узбеки ето были, и служил я не в стройбате, а в ПВО...
От Skwoznyachok
К ok (22.11.2002 01:18:29)
Дата 22.11.2002 01:29:02

А зачем ПВО знать, где Америка? :-))))))))))))))))))

Это вроде как прерогатива другого рода войск? Их же рекламный плакат: "Хочешь попасть в Америку? Поступай на службу в РВСН!" :-)))))))))))))))))))))))))