От negeral
К All
Дата 19.11.2002 11:06:10
Рубрики 11-19 век;

Про Суворова вопрос

Приветствую
На досуге прочёл очередную книжку издательства АСТ Итальянский и Швейцарский походы Суворова. Пишет некто Шевяков Т.Н. ну и Дзысь, но тот я догадываюсь картинки рисовал.
Что вызвало смущение, на основе каких-то писем некоего Грязева, делаются автором выводы, что Чёров мост вообще перешли как по маслу - ну не был он разрушен, что поражение Римского - Корсакова было продиктовано тем, что Суворов неправильно спланировал операцию, бездействие австрийцев продиктовано было исключительно тактическими соображениями. Обоз у штаба Суворова был такой, что этот самый Грязев (или Грязин) даже свору собак с собой вёз. Кто прояснит, как на самом деле было?
Счастливо, Олег
От Александр Жмодиков
К negeral (19.11.2002 11:06:10)
Дата 19.11.2002 15:48:25

Re: Про Суворова...

Грязев - капитан в гренадерском полку Розенберга (Московском) в 1799 г, участник похода в Италии и Швейцарии. Могу дать ссылку на его воспоминания.

Про Чёртов мост действительно наплели много сказок. Французы на самом деле успели сломать только один пролёт, и он был быстро починен.

Поражение Римского-Корсакова во многом было обусловлено неудачным общим планом кампании, за что часть ответственности ложится и на Суворова, хотя на самом деле Суворов был в значительной степени вынужден действиями австрийцев действовать так, как он действовал, да и сам Римский-Корсаков наделал ошибок.

Не знаю, о каком бездействии австрийцев идёт речь.

"Обоз у штаба Суворова был такой, что этот самый Грязев (или Грязин) даже свору собак с собой вёз."

Это личная свора охотничих собак Грязева. Обоз был оставлен до вступления в Италию, и вновь Грязев увидел своих собак только после выхода из Швейцарии.
От negeral
К Александр Жмодиков (19.11.2002 15:48:25)
Дата 19.11.2002 17:54:01

Спасибо.

Приветствую
>Грязев - капитан в гренадерском полку Розенберга (Московском) в 1799 г, участник похода в Италии и Швейцарии. Могу дать ссылку на его воспоминания.

С большим удовольствием воспользовался бы, если не сложно.

>Про Чёртов мост действительно наплели много сказок. Французы на самом деле успели сломать только один пролёт, и он был быстро починен.

Вот так, взятие Брешии - сказка - сдались без боя Чертов мост сказка, а что не сказка?

>Поражение Римского-Корсакова во многом было обусловлено неудачным общим планом кампании, за что часть ответственности ложится и на Суворова, хотя на самом деле Суворов был в значительной степени вынужден действиями австрийцев действовать так, как он действовал, да и сам Римский-Корсаков наделал ошибок.
В общем конечно у Суворова не было опыта войны в горах, но Итальянскую то он вчистую выиграл. Причём меньшими силами.

>Не знаю, о каком бездействии австрийцев идёт речь.
Во время итаьянской компании, стояние Меласа на месте.

>"Обоз у штаба Суворова был такой, что этот самый Грязев (или Грязин) даже свору собак с собой вёз."

>Это личная свора охотничих собак Грязева. Обоз был оставлен до вступления в Италию, и вновь Грязев увидел своих собак только после выхода из Швейцарии.
Вот об этом в книжке ни слова, а ведь это в корне меняет дело.
Счастливо, Олег
От Александр Жмодиков
К negeral (19.11.2002 17:54:01)
Дата 20.11.2002 13:58:20

Ссылка

Орлов Н.А. Поход Суворова в Италии в 1799 году по запискам Грязева. СПб, 1898.

Примерно то же самое есть в журнале "Русский Вестник" 1890 г, номера где-то с февраля по июнь.

Ваши слова:
"а что не сказка?"

Необычные события быстро обрастают легендами. Могу посмотреть, что там Грязев пишет про Чёртов мост, у меня вроде это место отксерено.

Ваши слова:
"В общем конечно у Суворова не было опыта войны в горах, но Итальянскую то он вчистую выиграл. Причём меньшими силами."

Ну не такими уж и меньшими. В начале он имел численное превосходство, на Требии силы были примерно равны, а при Нови он имел значительное численное превосходство.

Ваши слова:
"Вот об этом в книжке ни слова, а ведь это в корне меняет дело."

Значит, книжка халтурная, что для нашего времени неудивительно.