От Kazak
К Вася Куролесов
Дата 17.11.2002 05:22:17
Рубрики Прочее;

Что за болезнь конспироложество?

Здравия желаю !
>Тиит Мадисон, как вы верно заметили, посажен за попытку госпереворота. Пиара там, ИМХО, нету, он, видать, кому-то крепко помешал.
Там все намного сложнее было, ИМХО. Вы когда нибудь слышали о перевороте, организованном ОДНИМ человеком?

>Вообще-то, не все правительство, а 8 человек.
Восемь человек - это состав ГКЧП. Остальные члены правительства заявили о поддержке Горбачева? Не помню:(

>Да умиляйтесь наздоровье, однако это не отменяет незаконности действий путчистов. Или вы конспироложеством заняться решили? На сон грядущий?
Ну, в лучшем случае Горбачев очень недалекии человек, собрать команду из одних "преступников" - это надо ухитрится:)

>Не были, а есть. И еще долго будут. Но это не имеет значения, поскольку реальной возможности осуществить это кардинальное решение без привлечения внимания РФ (и возможной потерей независимости) нет.
Мда? Чехены спокоино решали эту проблему до 1994 года самыми изуверскими способами, и никто им не мешал:(
С уважением Казак
От Вася Куролесов
К Kazak (17.11.2002 05:22:17)
Дата 17.11.2002 05:37:28

Это не совсем болезнь. Скорее, болезненное пристрастие.

>Здравия желаю !
>>Тиит Мадисон, как вы верно заметили, посажен за попытку госпереворота. Пиара там, ИМХО, нету, он, видать, кому-то крепко помешал.
>Там все намного сложнее было, ИМХО. Вы когда нибудь слышали о перевороте, организованном ОДНИМ человеком?

Нет, не слышал. Я же говорю, помешал кому-то. А Коган, обратно, не помешал. Вот я о чем.

>>Вообще-то, не все правительство, а 8 человек.
>Восемь человек - это состав ГКЧП. Остальные члены правительства заявили о поддержке Горбачева? Не помню:(

В момент самого путча? Это как они должны были заявить? Через "лебединое озеро" по ТВ прорваться и заявить? Путч провалился. Значит, достаточное число влиятельных лиц его не поддержало. Что вам еще?

>>Да умиляйтесь наздоровье, однако это не отменяет незаконности действий путчистов. Или вы конспироложеством заняться решили? На сон грядущий?
>Ну, в лучшем случае Горбачев очень недалекии человек, собрать команду из одних "преступников" - это надо ухитрится:)

Вообще, правительство СССР состояло не из 8-ми человек.
Давайте определимся уже, а? В принипе - действия путчистов законны? (Да/Нет) А то можно долго тереть про глупость Горбачева и сопутствующие факторы.

>>Не были, а есть. И еще долго будут. Но это не имеет значения, поскольку реальной возможности осуществить это кардинальное решение без привлечения внимания РФ (и возможной потерей независимости) нет.
>Мда? Чехены спокоино решали эту проблему до 1994 года самыми изуверскими способами, и никто им не мешал:(

Вы, кажется, ПМР тут поминали?
От Kazak
К Вася Куролесов (17.11.2002 05:37:28)
Дата 17.11.2002 05:49:33

Ну дык, кругом массоны:))

Здравия желаю !
>Нет, не слышал. Я же говорю, помешал кому-то.
В то вреня еще много всяких событии произошло. Тут и вправду все не так однозначно:)
>В момент самого путча? Это как они должны были заявить? Через "лебединое озеро" по ТВ прорваться и заявить? Путч провалился. Значит, достаточное число влиятельных лиц его не поддержало. Что вам еще?
Странно. А вот Ельцин как-то сумел заявить. Видимо возможностеи у него было больше, чем у деиствующего правительства?
>Давайте определимся уже, а? В принипе - действия путчистов законны? (Да/Нет) А то можно долго тереть про глупость Горбачева и сопутствующие факторы.
Оставим Горбачева, согласен.

>Вы, кажется, ПМР тут поминали?
А там Россия вмешалась? Или Лебедь сам влез? Ведь Чечня и Таджикистан убеждают в пассивности позиции России. Да и с Абхазиеи ситуация странная получилась.
С уважением Казак
От Вася Куролесов
К Kazak (17.11.2002 05:49:33)
Дата 17.11.2002 06:17:37

Жидо. Массоны, в смысле.

>>Нет, не слышал. Я же говорю, помешал кому-то.
>В то вреня еще много всяких событии произошло. Тут и вправду все не так однозначно:)

Вот. А с Коганом - вполне. Безвреден и на свободе.

>Странно. А вот Ельцин как-то сумел заявить. Видимо возможностеи у него было больше, чем у деиствующего правительства?

Да. Он ничем не связан был. Сам себе хозяин.

>>Давайте определимся уже, а? В принипе - действия путчистов законны? (Да/Нет) А то можно долго тереть про глупость Горбачева и сопутствующие факторы.
>Оставим Горбачева, согласен.

Э,куды? А определяться с незаконность/законнстью действий путчистов? Да/Нет

>>Вы, кажется, ПМР тут поминали?
>А там Россия вмешалась? Или Лебедь сам влез? Ведь Чечня и Таджикистан убеждают в пассивности позиции России.

А ПМР убеждает, что всяко бывает. А эстонцы - народ осторожный. Посему - никаких радикальных решений.
От Kazak
К Вася Куролесов (17.11.2002 06:17:37)
Дата 17.11.2002 06:38:46

Не юдофоб, извините уж.

Здравия желаю !
>Вот. А с Коганом - вполне. Безвреден и на свободе.
Борец за права русских и против "апартеида" безвреден и на свободе (да еще и властью облечен) "фашистком" государстве? Чудеса:)

>Да. Он ничем не связан был. Сам себе хозяин.
Э... А советское правительство значит, сами себе не хозяева?

>Э,куды? А определяться с незаконность/законнстью действий путчистов? Да/Нет
Там вроде следствие было и суд. И оценка судебная им дана.
Ну а от себя: Я в то время в армии служил. И командование нашеи части приказы от ГКЧП читало вполне законными, хотя в восторге никто небыл.

эстонцы - народ осторожный. Посему - никаких радикальных решений.
Ну вот:) А тут твердят фашисты, фашисты. Что им Россия позволяла делать, то и делали.

С уважением Казак
От Вася Куролесов
К Kazak (17.11.2002 06:38:46)
Дата 17.11.2002 06:50:24

Ничего.

>Здравия желаю !
>>Вот. А с Коганом - вполне. Безвреден и на свободе.
>Борец за права русских и против "апартеида" безвреден и на свободе (да еще и властью облечен) "фашистком" государстве? Чудеса:)

Никаких чудес. Борец играет по правилам властей. В чем проблема?

>>Да. Он ничем не связан был. Сам себе хозяин.
>Э... А советское правительство значит, сами себе не хозяева?

Разумеется. Они не могут выйти на площадь и бунтарствовать. Они должны понять что происходит, исполнять свои функции и т.д.

>>Э,куды? А определяться с незаконность/законнстью действий путчистов? Да/Нет
>Там вроде следствие было и суд. И оценка судебная им дана.

Я не суд спрашиваю, а вас. Вы мне четкий ответ дадите, наконец? Сколько можно извиваться?

>Ну а от себя: Я в то время в армии служил. И командование нашеи части приказы от ГКЧП читало вполне законными, хотя в восторге никто небыл.

Командование вашей части и не могло знать истинного положения дел. Кроме того, приказы приходили от непосредственного начальства. Или вашей ротой ГКЧП непосредственно командовал?

>эстонцы - народ осторожный. Посему - никаких радикальных решений.
>Ну вот:) А тут твердят фашисты, фашисты. Что им Россия позволяла делать, то и делали.

Вот! И одно другому не противоречит (фашисты творят, что им позволяют), и мы с вами гармонично возвращаемся к главной теме всего этого разговора - политики России в отношении Эстонии. И о том, какой эта политика должна быть - теперь уже с позиций вашего постулата "что им Россия позволяет, то и творят". Я рад, что мы пришли к консенсусу. Спокойной ночи... гм... утра.