От knight777
К All
Дата 14.11.2002 12:24:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Иракский Апокалипсис – жертвы уже учтены(+)

Всем, здравствуйте!

Мир. Война против Ирака унесет примерно полмиллиона жизней.

Война против Ирака унесет примерно полмиллиона жизней, кроме того, она будет иметь катастрофические последствия для жизни, здоровья и окружающей среды, как внутри самого Ирака, так и соседних с ним стран. Именно такие данные содержатся в новом прогноз-отчете, подготовленном благотворительной медицинской организацией Medact.

Если же в ходе боевых действий будет применено ядерное оружие, то число жертв достигнет 3,9 миллиона, утверждают эксперты, специально нанятые Medact.

Что качается финансового бремени, которое будут нести все стороны конфликта, то эксперты нашли для него такое определение как "колоссальное", предположив, что все расходы на вооружение, переброску войск и последующее восстановление разрушенного превысят 150-200 миллиардов долларов.

Джейн Сэвидж, которая провела аналитическое исследование специально для Medact, считает, что негативные последствия войны намного превысят те, что наблюдались в 1991 году, даже потому, отмечает она, что моральное и физическое здоровье иракцев значительно хуже, чем оно было 10 лет тому назад.

В отчете отмечается, что анализ и предварительная оценка проводились с учетом возможного военного сценария, основанного на нынешней стратегии США, а также, принимая во внимание, то, что при применении конвенциального оружия потери США, их союзников и Ирака во время операции "Буря в пустыне" составили соответственно 48.000 и 260.000 человек.

Послевоенный период также будет сопровождаться смертями, связанными с подорванным во время войны здоровьем (специалисты считают, что от ран и других последствий умрут не менее 200.000 человек), еще 20.000 унесет неизбежная после свержения режима Саддама гражданская война в Ираке.

"Конвенциальная война принесет с собой не только гражданскую распрю, но и голод, эпидемии, толпы беженцев и бездомных. Кроме того, катастрофически пострадает здоровье детей, сельское хозяйство и промышленность", - пишет Сэвидж.

Исследовательница в интервью иранскому агентству IRNA заявила, что ожидается "примерно такой же исход беженцев в соседние страны, включая Иран, как и во время войны 1990-91 годов. При этом большинство из них больше никогда не вернутся в родные места".

Сэвидж, медик и консультант по вопросам международного здравоохранения, предполагает, что "война не будет столь уж стремительной, как этого хотели бы Соединенные Штаты". Кроме того, конфликт может на определенном этапе выйти из-под контроля, и тогда, США, Великобритания или Израиль могут первыми применить ядерное оружие, считает она.

Medact, британское отделение международной организации "Врачи за предотвращение ядерной войны" (IPPNW), отмечает, что исследование проводила группа экспертов, в которую входили врачи, медсестры и другие специалисты в области здравоохранения из Великобритании и США. К работе также привлекались эксперты, работающие в Ираке.

MIGnews


С уважением, knight777
От Kadet
К knight777 (14.11.2002 12:24:10)
Дата 14.11.2002 17:47:40

Чиво-чиво?

>В отчете отмечается, что анализ и предварительная оценка проводились с учетом возможного военного сценария, основанного на нынешней стратегии США, а также, принимая во внимание, то, что при применении конвенциального оружия потери США, их союзников и Ирака во время операции "Буря в пустыне" составили соответственно 48.000 и 260.000 человек.

Это откуда-же они 48 тысяч надыбали? Ну если все потери кувейтвцев только...про 260 тысяч даже спрашивать не буду.
От xab
К knight777 (14.11.2002 12:24:10)
Дата 14.11.2002 14:25:37

Готовят обоснование, для отказа от военных мер?

Раскрутили такую рекламную компанию за войну в Ираке, но что-то мало кто поддержал.
Теперь, возможно, чтобы сохранить лицо, ищут возможнуе причины отказа от применения военной силы. Забота о несчастных иракцах подходит лучше всего.

С уважением XAB.
От Arcadiy
К knight777 (14.11.2002 12:24:10)
Дата 14.11.2002 12:55:25

Re: Иракский Апокалипсис...


Приветствую!

>Послевоенный период также будет сопровождаться смертями, связанными с подорванным во время войны здоровьем (специалисты считают, что от ран и других последствий умрут не менее 200.000 человек), еще 20.000 унесет неизбежная после свержения режима Саддама гражданская война в Ираке.

Ну насчет примерного количества жертв американо-иракской войны оценки могут быть более менее понятны, но как можно вычислить жертвы ВОЗМОЖНОЙ гражданской войны? Да и не будет там войны - на какой основе? Власть все равно будет у военных. ибо другой политической силы там нет. У США нет ни диаспоры иракской, ни оппозиции Саддаму. А курды не в счет - это старая заноза.

>Сэвидж, медик и консультант по вопросам международного здравоохранения, предполагает, что "война не будет столь уж стремительной, как этого хотели бы Соединенные Штаты". Кроме того, конфликт может на определенном этапе выйти из-под контроля, и тогда, США, Великобритания или Израиль могут первыми применить ядерное оружие, считает она.


ЗА... мучаются - в Корее не применили, когда никто в мире и не пикнул бы, а тут применят? Да Индия и Пакистан на это посмотрят и как шарахнут друг по другу (им можно, а нам нельзя?).

А многие страны попросту воспримут ядерный удар по Ираку, как картбланш для создания своего оружия. И потом - Иракская нефть..........

С уважением, Аркадий
http://historiwars.narod.ru/