От Arcadiy
К А.Власов
Дата 14.11.2002 16:25:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Победы над...

>А что если ещё и Чечня 1944?..
>Это я о победах над партизанами.


Дык, теперь говорят (кажись Куликов говорил), что некоторые чечены остались и партизанили в горах до 1967 года.

>Это я о победах над партизанами.

С уважением, Аркадий
http://historiwars.narod.ru/

От Лейтенант
К Arcadiy (14.11.2002 16:25:56)
Дата 14.11.2002 16:38:46

А некотрые японцы остались и "партизанили" на островах тихого океана аж до 80-х

>>А что если ещё и Чечня 1944?..
>>Это я о победах над партизанами.
>

>Дык, теперь говорят (кажись Куликов говорил), что некоторые чечены остались и партизанили в горах до 1967 года.

А некотрые японцы после WW2 остались и "партизанили" на островах тихого океана аж до 80-х.
Тоже партизанская война?
От Arcadiy
К Лейтенант (14.11.2002 16:38:46)
Дата 14.11.2002 17:02:16

Re: А некотрые...

>А некотрые японцы после WW2 остались и "партизанили" на островах тихого океана аж до 80-х.
>Тоже партизанская война?

Не совсем, речь идет о достаточно массовом (в 1967 году обезвредил последнюю банду) сопративлении коренного населения
От Лейтенант
К Arcadiy (14.11.2002 17:02:16)
Дата 14.11.2002 18:02:59

Re: А некотрые...

>Не совсем, речь идет о достаточно массовом (в 1967 году обезвредил последнюю банду) сопративлении коренного населения

Нет - это сопротивление не было "достаточно массовым" в 50-е - 60-е. И представляло собой не партизанское движение, а отдельные случаи бандитизма.
А в 67 банда эта - именно небольшая банда, а не партизанский отряд. Сберкассы она грабила если память мне не изменяет (или скот угоняла? - не помню, но точно мосты не взрывала и на воинские части или там отделения милиции не нападала).
От Arcadiy
К Лейтенант (14.11.2002 18:02:59)
Дата 14.11.2002 18:27:26

Re: А некотрые...

>Нет - это сопротивление не было "достаточно массовым" в 50-е - 60-е. И представляло собой не партизанское движение, а отдельные случаи бандитизма.
>А в 67 банда эта - именно небольшая банда, а не партизанский отряд. Сберкассы она грабила если память мне не изменяет (или скот угоняла? - не помню, но точно мосты не взрывала и на воинские части или там отделения милиции не нападала).

Если бы у чеченов 50-60-хх были стингеры там было бы нечто похожее на современность, а "бизнес" или бандитизм и сейчас процветает в Чечне.
От Лейтенант
К Arcadiy (14.11.2002 18:27:26)
Дата 15.11.2002 09:39:09

Во первых, стингеров не было. Во вторых они бы не помогли ...

Если бы ущерб от партизан стал значительным туда было бы брошено столько войск, сколько требуется и были бы приняты те меры для их ликвидации которые были бы необходимы.
Влоть до организации блок-постов через каждые 500 м. на каждой тропе и прочесывания всей территории Чечни сплошной цепью автоматчиков.
Однако не думаю такое бы не понадобилось.
В те времена:
1) Чеченцев в чечне было мало
2) Основная масса населения была абсолютно лояльна
3) Помощи из-за рубежа не было
4) Массовой коррупции в силовых структурах не было
И никакое такое супер-пупер вундерваффе ситуации бы не изменило ...

Эти чеченские абреки функциональный аналог японских солдат скрывавшихся в джунглях а вовсе не нынешних чеченских бандформирований. Маштабы их деятельности были очень невелики, а направленность - корыстной а не политической (т.е. грабеж чистой воды, а не попытки свалить власть).
От Arcadiy
К Лейтенант (15.11.2002 09:39:09)
Дата 15.11.2002 14:38:26

Re: Во первых,

>Эти чеченские абреки функциональный аналог японских солдат скрывавшихся в джунглях а вовсе не нынешних чеченских бандформирований. Маштабы их деятельности были очень невелики, а направленность - корыстной а не политической (т.е. грабеж чистой воды, а не попытки свалить власть).


А сейчас не корыстная направленность? И кстате, о чеченах: они все в Москве, а воюют наемники