От oleg100
К Игорь Островский
Дата 11.11.2002 11:31:06
Рубрики WWII; 1941;

Re: Карамурзики..Слабонервных..- ну зачем же так пренебрежительно?

Именно за такие манеры Гитлер и невзлюбил еврейскую прессу Вены, а я - постсоветскую :))

А книжку можно и почитать. Фактические неточности можно конструктивно обсудить и поправить - это нормально. Здесь - самое место. А вот "идеологические" или "мировоззренческие" несогласия поправить еще никому не удавалось. Так что, Игорь, если этот учебник Вам не подходит по этим критериям - то лучше, конечно Вам оставить его и даже не читать. А я прочту.

С уважением
Олег
От Игорь Куртуков
К oleg100 (11.11.2002 11:31:06)
Дата 11.11.2002 15:53:09

А как же еще?

>А книжку можно и почитать. Фактические неточности можно конструктивно обсудить и поправить - это нормально. Здесь - самое место. А вот "идеологические" или "мировоззренческие" несогласия поправить еще никому не удавалось.

Непонятна цель проекта. Для идеологической правильности есть газета "Дуэль". Там и идеология правильная и ляпов поменьше.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (11.11.2002 15:53:09)
Дата 11.11.2002 17:49:43

Re: А как...

>Непонятна цель проекта. Для идеологической правильности есть газета "Дуэль". Там и идеология правильная и ляпов поменьше.

у них с дуэлянтами какие-то идеологические разногласия. Какие именно - неясно, визуальное различие состоит в том, что юрьемухи матерятся, а карамурзилки употребляют лишь те ругательства, что присутствуют в литературе про врагов народа сталинскиой эпохи.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Дмитрий Козырев
К oleg100 (11.11.2002 11:31:06)
Дата 11.11.2002 12:22:51

Хотите обсудить?

>Сталин условием заключения пакта с немцами поставил выдачу СССР кредита и осуществление на эти деньги технического перевооружения СССР, прежде всего, в военной области. На базе этих чертежей был создан в годы войны знаменитый пикируюший бомбардировщик – Пе-2, ряд артиллерийских систем.

Где бы я мог прочитать, что Пе-2 был разработан на базе немецких чертежей - и самое главное КАКИЕ артсистемы были разработаны в СССР на основании документации полученной ПОСЛЕ пакта?

>Сталин поставил срок, необходимый для индустриализации и создании современной армии – 8 лет. После донесения об этом разведки в Генштабе Германии строял хохот – смеялись над «горским дикарём» Сталиным,

Это художественный оборот или исторический факт?

>Столь же странная ситуация повторилась 31 июля, когда гарнизон высоты Заозёрной в течение полусуток отражал натиск двух японских полков, и несмотря на героическое сопротивление был вынужден отойти из-за огромного преимущества противника. В это время в 2 км. находились подразделения 40-й стрелковой дивизии, которые бездействовали, наблюдая за боем.
Этому есть только одно объяснение –

Авторы действительно считают что это объяснение - единственное:

>трусость и ничтожество командиров и сознательное предательство ряда из них. Предатели и мерзавцы, желающих поражения своей Родине были, но их было немного, их целью было свержение народной власти в стране даже ценой её гибели и безбедная роль прислужников зарубежных хозяев.

? единственность в математике обычно доказывается.

>В 11 утра первого сентября 1939 г. 5 тысяч германских бомбардировщиков одновременно появились над 400 польскими городами.

по 12 машин над каждым?

>Мастер молниеносной войны -Гейнц Гудериан

Автор действительно считает. что данный персонаж заслуживает отдельного столь подробного описания в русском учебнике истории?

>Напрасно уланы с пиками наперевес атаковали его танкистов.

пора бы уже перестать повторять вздорную мифологию.

>Неожиданно 24 мая, когда танки Гудериана уже были на пути к последнему порту, оставшемуся в руках союзников- Дюнкерку, пришел странный, до сих пор не объясненный приказ Гитлера- "Прекратить наступление на Дюнкерк. Удерживать побережье Ла-Манша". Гудериан был шокирован – «От кого удерживать? – Враг разгромлен!».

Может все-таки имеет смысл привести существующие объяснения данного приказа - и не аппелировать к точки зрения Гудериана, как единственно верной?

>В России многие продолжают относиться к "финской войне" как к пограничному конфликту

Да неужели?!!
От Сергей Зыков
К Дмитрий Козырев (11.11.2002 12:22:51)
Дата 11.11.2002 13:45:37

Re: Хотите обсудить?

>>Сталин поставил срок, необходимый для индустриализации и создании современной армии – 8 лет. После донесения об этом разведки в Генштабе Германии строял хохот – смеялись над «горским дикарём» Сталиным,

>Это художественный оборот или исторический факт?

Конечно факт! слушайте, в копилке, подлинную запись (55 кило) смеха в Генштабе:
http://212.188.13.195/nvk/forum/files/Maler/laughter_in_german_genshtab.WAV
От AKMC
К oleg100 (11.11.2002 11:31:06)
Дата 11.11.2002 12:20:09

Re: Карамурзики..Слабонервных..- ну...

>Именно за такие манеры Гитлер и невзлюбил еврейскую прессу Вены, а я - постсоветскую :))

>А книжку можно и почитать. Фактические неточности можно конструктивно обсудить и поправить - это нормально.

Там же бред построчный. Это не "книжка", а вакханалия, которую срочно нужно остановить!!!

~ "Гитлер ранен, до перемирия (!) в госпитале" :-)))))))

С уважением.
От Pavel
К AKMC (11.11.2002 12:20:09)
Дата 11.11.2002 12:21:46

Re: Карамурзики..Слабонервных..- ну...

Доброго времени суток!
>Там же бред построчный. Это не "книжка", а вакханалия, которую срочно нужно остановить!!!

>~ "Гитлер ранен, до перемирия (!) в госпитале" :-)))))))
Так он там вообще Шикльрубер.
С уважением! Павел.
От Геннадий
К Pavel (11.11.2002 12:21:46)
Дата 11.11.2002 16:15:32

Те,кто это писали, я что-то не пойму, их сколько?

>Так он там вообще Шикльрубер.
Не, он там с самого начала Гитлер, а потом Шикльгрубер, "взявший потом фамилию Гитлер"....
Такое впечатление, что разные абзацы писали разные люди. Или один человек с раздвоенным сознанием

С уважением
Геннадий
От K. von Zillergut
К oleg100 (11.11.2002 11:31:06)
Дата 11.11.2002 11:54:26

С.Кара-Мурза - это Маркс и Ленин сегодня (+)

нечего гр-ну Островскому жаловаться :-)
От Владимир Старостин
К oleg100 (11.11.2002 11:31:06)
Дата 11.11.2002 11:36:10

Re: дело не в идеологии (+)

день добрый

>А книжку можно и почитать. Фактические неточности можно конструктивно обсудить и поправить - это нормально.

там не неточности. Написавший сей опус просто не знает историю. Совсем не знает. К тому же не знает русского языка. Совсем не знает.

http://www.volk59.narod.ru
От oleg100
К Владимир Старостин (11.11.2002 11:36:10)
Дата 11.11.2002 12:00:56

Жаль если так. (-)