От Максимов
К Жук
Дата 12.11.2002 23:20:13
Рубрики WWII; Армия; 1917-1939;

Re: Командиры 1935...

И еще раз спасибо!

Да, естественно, датировка по газете с публикацией указа абсолютно надежна.

Кстати в рубриконовском скане БСЭ действительно полно опечаток. Меньше, чем в 3-хсидюковом гласнетовском, но есть. Если не забуду, гляну в печатном издании.

Насчет "высокости" должности.

Я писал "относительно невысокая". Большинство командующих округов и начальников Управлений получили комкоров. В дальнейшем на должности замначГШ были комкоры.
Можно предположить, что звание командарма присвоено персонально, т.с. по совокупности трудов, а может и навырост.

Вацетис, кстати, получил командарма, скорее всего как бывший Главком.

С уважением.

От Жук
К Максимов (12.11.2002 23:20:13)
Дата 13.11.2002 07:44:08

Re: Командиры 1935...

Приветствую!
>Насчет "высокости" должности.

>Я писал "относительно невысокая". Большинство командующих округов и начальников Управлений получили комкоров. В дальнейшем на должности замначГШ были комкоры.
>Можно предположить, что звание командарма присвоено персонально, т.с. по совокупности трудов, а может и навырост.

>Вацетис, кстати, получил командарма, скорее всего как бывший Главком.

Я думаю, Вы правы, и командарма ему дали "по совокупности" заслуг. Хотя...

>С уважением.

С уважением,
Андрей Жуков aka Жук.

От Игорь Куртуков
К Жук (13.11.2002 07:44:08)
Дата 13.11.2002 07:50:34

Re: Командиры 1935...

>Я думаю, Вы правы, и командарма ему дали "по совокупности" заслуг. Хотя...

Я так думаю, что в основной массе товарищам краскомам просто оставили то число ромбов, что у них было уже в петлицах до 1935. У Вацетиса их было четыре.