>Это у Уткиных-Бешановых все начинается и заканчивается завываниями. У Гланца есть научная основа труда, которая никак на политику не завязана.
ИМХО, влияет. Хотя бы на методику подсчета советских потерь а'ля б. соколов -- берем потери одной армии, умножаем их на число армий и получаем полмиллиона жертв, павших из-за бездарности режима.
Причем режим "бездарным" впрямую можно и не называть -- число погибших скажет об этом само.
Re: Это как-то влияет на фактический материал? (Еще как)
>Доброе время суток
Добрый день,
>Это у Уткиных-Бешановых все начинается и заканчивается завываниями.
Про них и не говорим. (Это к тому, что Судоплатов - несколько от них стоит иначе)
>У Гланца есть научная основа труда, >которая никак на политику не завязана.
Это только так на первый взгляд так кажется. Можете вспомнить знаменитого аглицкого отца теории и практики применения танков (и любителя кривых дествий).
Типичное: - " .... к тому времени они [русские] смогли изучить оперативное мастерство союзников в проведении крупных операций и, соответсвенно, у них [ русских] появились явные признаки использования теории непрямых действий ....
А вообще-то
Все это "закручено" вокруг старейшего АТАВИЗМА : -
Кричали женщины, - УРА
И в оздух чепчики бросали...