От М.Свирин
К DM
Дата 07.11.2002 01:52:25
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Артиллерия;

Re: Трудно сказать.

Приветствие

>Трудно сказать. Довоенные тоже онтересны. Особенно если учесть, что они не очень то и довоенны (финская, например). А каков предполагаемый формат материалов?

Ну дак финская - сиречь довоенная.
Формат большой. Не менее 10 страниц в журнале и не менее 20 иллюстраций.

Подпись
От DM
К М.Свирин (07.11.2002 01:52:25)
Дата 07.11.2002 13:29:24

Мне оба интересны. И вопросик (+)

Но не смотря на любовь к Т-34 финская в этом выборе больше.
И сдвоенный номер тоже считаю более выгодным для Т-44, чем статьи с продолжением.

Михаил! В ФИ по финской есть схема телетанка (подтвержденная фото) на базе Т-26. У него совершенно другие тележки. Это что? Разрабатывалось для всех Т-26 или специально для этого варианта. Что послужило причиной?

С уважением, Дмитрий.
От М.Свирин
К DM (07.11.2002 13:29:24)
Дата 07.11.2002 18:49:39

Спасибо за внимание и ответик :)

Приветствие

>Михаил! В ФИ по финской есть схема телетанка (подтвержденная фото) на базе Т-26. У него совершенно другие тележки. Это что? Разрабатывалось для всех Т-26 или специально для этого варианта. Что послужило причиной?

Похоже, что вы говорите о телетанке группы "подрывник". Его особенностью было то, что танк создавался на базе Т-26-5/Т-26-м. Ходовая разрабатывалась для всех Т-26-1 ввиду того, что штатная была шибко поганой, да и перегруженной.

Предполагалось, что все Т-26-1 будут доведены в ходе большой модернизации 1941-42 гг. до уровня 126-1 (ходовая Т-26М, броня 40 мм, дизель №744). Но война началась раньше. Впрочем, о 126-1, 126-2, СП и Т-50 будут еще статьи в "Полигоне" и книжулька в ФИ.

Подпись
От DM
К М.Свирин (07.11.2002 18:49:39)
Дата 07.11.2002 19:28:08

Спасибо! Бум ждать :) (-)