От kor
К Serge1
Дата 07.11.2002 19:12:36
Рубрики Униформа;

Ре: Да, но...

>Здраствуйте


>>Пожалуй, как человек, из советских руководителей - самый хороший.
>Да, но какова цена. Полностью отстали в ряде наукоемких отраслей, хотя и была возможность возглавить и харошо заработать.
*******
вот про ето (про реальные нереализованные возможности)
можно поподробнее?
всего xорошего
кор
От Serge1
К kor (07.11.2002 19:12:36)
Дата 07.11.2002 23:23:13

Ре: Компьютеры, Интернет, биотехнологии...(-). (-)
От kor
К Serge1 (07.11.2002 23:23:13)
Дата 07.11.2002 23:44:20

Ре: Компьютеры, Интернет,...

Ну и ?...дальше, дальше даваите:)...чего тама с компьютерами скажем?
А Интернет - ето типа супертеxнология что ли?
От NV
К Serge1 (07.11.2002 23:23:13)
Дата 07.11.2002 23:41:31

Иллюзиивсе это (-)
От NV
К NV (07.11.2002 23:41:31)
Дата 07.11.2002 23:50:48

В том смысле что

мы вот шли впереди или хотя бы на уровне а вот потом, в "годы застоя" взяли и отстали. Мое мнение тоже раньше было таким, однако изменилось значительно. Россия отставала всегда - до революции очень сильно, к войне удалось сократитьотставание но все равно наша техника и технология были откровенно вторичны по отношению к лучшим мировым образцам, после войны удалось путем неимоверных усилий и концентрации крайне хилых ресурсов добиться точечных прорывов, и подсократить отставание, в 60-е отставание продолжало быть, но создавалась (в том числе излишне оптимистичной пропагандой) опасная иллюзия что мы впереди планеты всей. На самом же деле отставание не возникло в 60-е и 70-е годы - оно было и тогда и раньше, но тем не менее дистанция сокращалась а не росла. Сам наблюдал эту картину изнутри, так сказать - за клавиатурой с 80-го года сижу.

Виталий
От kor
К NV (07.11.2002 23:50:48)
Дата 07.11.2002 23:55:03

совершенно согласныи....


добавлю тока что ети самые
"точечные прорывы" (которыx было не так уж и мало) - сами по себе супердостижение в нашиx условияx и вызывают восxишение и уважение к тем кто смог такое в жизнь воплотить ....

у теx кто понимает, канешна:)

с уважением
кор
От NV
К kor (07.11.2002 23:55:03)
Дата 08.11.2002 00:08:50

Тут как на войне


>добавлю тока что ети самые
>"точечные прорывы" (которыx было не так уж и мало) - сами по себе супердостижение в нашиx условияx и вызывают восxишение и уважение к тем кто смог такое в жизнь воплотить ....

войну выигрывает не крутой супергерой, а серая масса пехоты. Хотя замечают именно супергероев.

Прорывы у нас были, это как бы "костяк", а вот "мяса" на этом костяке как раз не хватало. Только-только нарастили хоть что-то к перестойке и на тебе...

>у теx кто понимает, канешна:)

Да, довелось слава Богу немного пообщаться с непосредственными участниками этих прорывов - настоящими академиками в частности, а не с теми, кого по телевизору показывают нынче. Много неожиданного и интересного рассказывали... впрочем я думаю не один такой.
Вот например с Мишиным уж точно многие сталкивались :) или там с Лозиной Лозинским :-) а вот думаю с Дородницыным не очень многие.

Виталий
>с уважением
>кор
От Андю
К NV (08.11.2002 00:08:50)
Дата 08.11.2002 01:46:07

Такое дело -- согласен я с вашим мнением, ув. Виталий, на все 100. :-) (-)