От	Kazak
К	denis23
Дата	30.10.2002 19:30:13
Рубрики	Спецслужбы;

Если он сдался в плен, то считаеться однозначно.

---

Здравия желаю !

>Кстати, убийство захваченного офицера если он был в тылу и без оружия считаетса военным преступлением?
А вообще вопрос скользкий. Чечены вроде как невоюющая сторона и плевать они на законы хотели. Кстати, потому и спецназ пленных не брал, хотя почти наверняка мог.


С уважением Kazak

---

От	Паршев
К	Kazak (30.10.2002 19:30:13)
Дата	30.10.2002 19:58:35

Чечены могли бы считаться воюющей стороной, если бы соблюдали правила войны(-)

---

---

От	Kazak
К	Паршев (30.10.2002 19:58:35)
Дата	30.10.2002 20:08:07

Я не большой знаток военных законов.

---

Здравия желаю !
Вы имеете ввиду признать их за партизан?
Согласно Женевской Конвенции 1949 года? Если внимательно вчитаться, то вроде они под конвенцию подпадают, но я не уверен.
http://www.memo.ru/prawo/hum/genewa3.htm
С уважением Kazak

---

От	NAVY Labs
К	Kazak (30.10.2002 20:08:07)
Дата	31.10.2002 01:19:03

Re: Я не...

---

>Согласно Женевской Конвенции 1949 года? Если внимательно вчитаться, то вроде они под конвенцию подпадают, но я не уверен.

В свое время наш большой друг Фидель не зря своим хлопцам форму пошил и знаки различия придумал. В этом случае при взятии в плен они считаются военнослужащими и вполне под конвенцию подпадают. Гражданские безоружные тоже подпадают а вот гражданских вооруженных можно месить без зазрения совести. Фидель был юрист и в этих тонкостях разбирался.

---

От	Паршев
К	Kazak (30.10.2002 20:08:07)
Дата	30.10.2002 20:40:40

С некоторыми ограничениями они могли бы считаться комбатантами как участники

---

внутреннего вооруженного конфликта. Но комбатант должен соблюдать правила войны. Многое из очтальных требований теперь отменено, напр. военная форма, по итогам национально-освободительных движений. Если все голые - что за форма?

---