От	Чобиток Василий
К	Москалев.Е.
Дата	28.10.2002 15:48:47
Рубрики	Танки;

Re: Про суровое...

---

Привет!
>Привет!
>>Учти, что я пренебрег многими другими тепловыделяющими элементами.
>
>Ты еще пренебрег условиями вентиляции.

Опять же условия вентиляции на мощность нагревательного прибора не влияют.

>Что это такое конкретно в четверке я в полном объеме ощутил в суботу.

При открытых люках. А в боевом положении? Кстати, насколько мне известно принудительного обдува трансмиссии нет.

>Коробка к сожалению никак не хотела нагреваться.

Собственно ничего удивительного. Какие режимы эксплуатации коробки были? Какие скорости движения и передачи, внешние условия и время движения?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

---

От	Москалев.Е.
К	Чобиток Василий (28.10.2002 15:48:47)
Дата	28.10.2002 16:02:06

Re: Про суровое...

---

>Опять же условия вентиляции на мощность нагревательного прибора не влияют.

Но влияют на самочувствие мехвода и стрелка.

При открытых люках. А в боевом положении? Кстати, насколько мне известно принудительного обдува трансмиссии нет.

При закрытых люках

>Собственно ничего удивительного. Какие режимы эксплуатации коробки были? Какие скорости движения и передачи, внешние условия и время движения?

Ну хоть чуть чуть.
Я б хоть руки погрел.

Вась я ведь не спорю.
Пять киловат значит пять.
Если бы короба доставляла немцам серьезные проблемы (шум нагрев)
Поставили бы перегородку.Ничего не мешает это сделать.
Тормоза принудительный обдув имели А коробка нет.А ведь все так рядом.
Понимаю что немецкие инженеры казлы по определению.Элементарных вещей не знают.
Но все же не до такой степени.
И о комфорте для экипажа они иногда вспоминали.

С уважением Евгений

---

От	Чобиток Василий
К	Москалев.Е. (28.10.2002 16:02:06)
Дата	28.10.2002 16:51:28

Re: Про суровое...

---

Привет!

>>Собственно ничего удивительного. Какие режимы эксплуатации коробки были? Какие скорости движения и передачи, внешние условия и время движения?
>
>Ну хоть чуть чуть.
>Я б хоть руки погрел.

Жень, так какие режимы движения были?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

---

От	AMX
К	Москалев.Е. (28.10.2002 16:02:06)
Дата	28.10.2002 16:10:07

Re: Про суровое...

---

>Тормоза принудительный обдув имели А коробка нет.А ведь все так рядом.

Жень вспомни куда идут трубы вентиляции тормозов. Только тут выводы не говори, пускай "спицлист" пребывает в мурзилочном кумаре. ;)))

---

От	Москалев.Е.
К	AMX (28.10.2002 16:10:07)
Дата	28.10.2002 17:02:40

Re: Про суровое...

---

>Жень вспомни куда идут трубы вентиляции тормозов. Только тут выводы не говори, пускай "спицлист" пребывает в мурзилочном кумаре.

Зря.
Наезд действительно необоснованый


С уважением Евгений

---

От	AMX
К	Москалев.Е. (28.10.2002 17:02:40)
Дата	28.10.2002 17:11:00

Re: Про суровое...

---

>>Жень вспомни куда идут трубы вентиляции тормозов. Только тут выводы не говори, пускай "спицлист" пребывает в мурзилочном кумаре.
>
>Зря.
>Наезд действительно необоснованый

Почему необоснованный? Он ничего не знает ни о системе вентиляции, ни о других факторах. Приводит непонятный расчет, не доведенный до логического конца, не говоря уже о точности этого расчета. Уж если взялся, то пусть считает насколько поверхность КПП должна грется, правда для этого надо знать как вентилируется КПП и какие другие меры приняты для улучшения теплообмена. Хотя бы площадь поверхности КПП посчитать для начала.
Для чего была выведена непонятная цифра ничего еще не показывающая? Для ознакомления нас с курсом физики неполной средней школы? А при чем тут танки?

---

От	Администрация (Novik)
К	AMX (28.10.2002 16:10:07)
Дата	28.10.2002 16:58:50

Re: Попрошу воздержаться от необоснованных наездов (-)

---

---