От Rainbow
К Роман Храпачевский
Дата 26.10.2002 17:40:32
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Мда... стиль не хуже, чем у "Правды" в 60-70 гг.

Совершенно внаглую доказывается право применять двойные стандарты: атакуешь америку - террорист, аттакуешь россию - "законный борец против внешней агрессии" (вашинг.пост).
Честно говоря, просто нет слов....
От kilkunda
К Rainbow (26.10.2002 17:40:32)
Дата 26.10.2002 18:57:44

Re: Мда... стиль...

Здравия желаю!
>Совершенно внаглую доказывается право применять двойные стандарты: атакуешь америку - террорист, аттакуешь россию - "законный борец против внешней агрессии" (вашинг.пост).
>Честно говоря, просто нет слов....
Правильный стиль: кратко, ясно и убедительно!
С уважением, Kilkunda
От Rainbow
К Rainbow (26.10.2002 17:40:32)
Дата 26.10.2002 17:42:30

И ведь каким тупым быдлом должен быть американский народ

...если он жрет эту информационную блевотину! тем более эти газетенки вроде как на средний класс и элиту общества ориентируются...
Ничего себе мировой порядочек будет.
От Риноцерус
К Rainbow (26.10.2002 17:42:30)
Дата 27.10.2002 05:02:00

Те кто соображает..

Приветствие всем!

Те кто соображает, охотятся за деньгами а не за правдой. Поэтому это подлая в общем страна. Соображающие быстро соображают сколько могут получить после окончательного развала России. Как ведь хорошо дела у них пошли после развала Союза... (вспомните график Доу Джонса за столетие)

>...если он жрет эту информационную блевотину! тем более эти газетенки вроде как на средний класс и элиту общества ориентируются...
>Ничего себе мировой порядочек будет.

С уважением,
Риноцерус
От Игорь Куртуков
К Риноцерус (27.10.2002 05:02:00)
Дата 27.10.2002 05:54:02

Re: Те кто...

>Те кто соображает, охотятся за деньгами а не за правдой. Поэтому это подлая в общем страна. Соображающие быстро соображают сколько могут получить после окончательного развала России. Как ведь хорошо дела у них пошли после развала Союза... (вспомните график Доу Джонса за столетие)

Давайте вспомним. Только объясните, что этот график должен проиллюстрировать?
От Serguei
К Игорь Куртуков (27.10.2002 05:54:02)
Дата 27.10.2002 10:49:03

Вижу, уже поделились (-)
От Serguei
К Игорь Куртуков (27.10.2002 05:54:02)
Дата 27.10.2002 10:46:54

Не поделитесь, где такие картинки раздают? Спасибо (-)
От damdor
К Игорь Куртуков (27.10.2002 05:54:02)
Дата 27.10.2002 07:47:54

Re: Те кто...

Доброго времени суток!

Не подскажите, где график взяли?

С уважением, damdor
От Игорь Куртуков
К damdor (27.10.2002 07:47:54)
Дата 27.10.2002 07:49:52

Re: Те кто...

>Доброго времени суток!

>Не подскажите, где график взяли?

У Доу-Джонса: http://www.djindexes.com/jsp/industrialAverages.jsp?sideMenu=true.html
От Риноцерус
К Игорь Куртуков (27.10.2002 05:54:02)
Дата 27.10.2002 06:13:34

Попроще надо быть, и смотреть ширше!

Приветствие всем!

Что-то у вас сложно как-то получилось :)))
попроще надо быть, и смотреть ширше! Тогда и перспектива виднее :)))



>>Те кто соображает, охотятся за деньгами а не за правдой. Поэтому это подлая в общем страна. Соображающие быстро соображают сколько могут получить после окончательного развала России. Как ведь хорошо дела у них пошли после развала Союза... (вспомните график Доу Джонса за столетие)
>
>Давайте вспомним. Только объясните, что этот график должен проиллюстрировать?
От Игорь Куртуков
К Риноцерус (27.10.2002 06:13:34)
Дата 27.10.2002 06:37:17

Re: Попроще надо...

>Приветствие всем!

>Что-то у вас сложно как-то получилось :)))
>попроще надо быть, и смотреть ширше! Тогда и перспектива виднее :)))

А не объясните что нибудь про перспективу? На Вашем графике видна довольно равномерная экспонента до 1999. В чем особенность точки 1991?
От Риноцерус
К Игорь Куртуков (27.10.2002 06:37:17)
Дата 27.10.2002 07:11:40

Доу-Джонс после развала СССР

Приветствие всем!

>На Вашем графике видна довольно равномерная экспонента до 1999

А на Ваших все ужасно запутанно, если их рассматривать как иллюстрацию к моему постингу (что и разумелось), не находите?

>В чем особенность точки 1991?

Понятия не имею. Да и не надо это мне. Это Вы про 1991 говорите, не я. Я говорил про развал Союза, который начался с приходом к власти Горбачева, и который ОЧЕНЬ ХОРОШО наблюдается на приведенном мною графике динамики Доу-Джонса за прошедшее столетие. Собственно только слепой не заметит этого.

Кстати, укажите мне иные причины внезапного бурного роста американской экономики, кроме как исчезновение с арены единственного соперника. Будет любопытно послушать.

С уважением,
От Игорь Куртуков
К Риноцерус (27.10.2002 07:11:40)
Дата 27.10.2002 07:40:38

Re: Доу-Джонс после...

>>На Вашем графике видна довольно равномерная экспонента до 1999
>
>А на Ваших все ужасно запутанно, если их рассматривать как иллюстрацию к моему постингу (что и разумелось), не находите?

Нет, не нахожу. Очень хорошая иллюстрация, что подьемы индекса Доу-Джонса периодически сменяются падениями. Причем показатель роста иногда бывал такой, что 90-м и не снилось. За пять лет, с 1932 по 1937 индекс вырос в пять раз, а с 1994 по 1999 только в три.

>>В чем особенность точки 1991?
>
>Понятия не имею. Да и не надо это мне. Это Вы про 1991 говорите, не я. Я говорил про развал Союза,

Который случился в 1991.

> который начался с приходом к власти Горбачева, и который ОЧЕНЬ ХОРОШО наблюдается

Горбачев пришел к власти в 1985. За семь лет после этого события Доу вырос примерно в 3 раза. За семь лет прошедших после образования СССР в 1922 году Доу вырос в 3,5 раза. Так что как развал, так и образование СССР на Доу действуют благоприятно.

Используя естественно Вашу логику - "после этого значит вследствие этого"

> на приведенном мною графике динамики Доу-Джонса за прошедшее столетие. Собственно только слепой не заметит этого.

На Вашем графике, как я уже говорил, довольно равномерная экспонента с периодом застоя в 1960-1980.

>Кстати, укажите мне иные причины внезапного бурного роста американской экономики, кроме как исчезновение с арены единственного соперника. Будет любопытно послушать.

А! Так у Вас есть рационализация, а не просто наблюдение за последовательностью событий? Тогда лучше Вы мне расскажите, как "исчезновение с арены" подстегнуло американскую экономику. Конкретно.
От Kadet
К Риноцерус (27.10.2002 07:11:40)
Дата 27.10.2002 07:16:02

Ре: Доу-Джонс после...

>Понятия не имею. Да и не надо это мне. Это Вы про 1991 говорите, не я. Я говорил про развал Союза, который начался с приходом к власти Горбачева, и который ОЧЕНЬ ХОРОШО наблюдается на приведенном мною графике динамики Доу-Джонса за прошедшее столетие. Собственно только слепой не заметит этого.

Вообще-то, экспонента вроде начинает рости с 40го, потом с 65-80ый-застой, потом опять рост по экспоненте. Ничего в вашем графике не указывает на резкое влияние каких-то определенных событий на скорость роста американской экономики с 40го о 99ый год.