От Добрыня
К Константин Федченко
Дата 27.10.2002 13:43:08
Рубрики Современность;

А что на это скажут наши журналисты?

С точки зрения вашего опыта и знания среды - как объяснить такое единство в импортной журнализной братии? Как можно заставит всю эту свободную прессу вещать столь одинаково? Ну понятно в СССР такое было возможно - единая позиция. А там, там как такое получается?! Или отбирают кретинов по какому-то определённому признаку? Политинформации проводят? Семинары "повышения квалификации"? Редактора с ними работают? А кто тогда с редакторами работает?
От Лейтенант
К Добрыня (27.10.2002 13:43:08)
Дата 27.10.2002 20:36:01

Re: А что...

>С точки зрения вашего опыта и знания среды - как объяснить такое единство в импортной журнализной братии? Как можно заставит всю эту свободную прессу вещать столь одинаково? Ну понятно в СССР такое было возможно - единая позиция. А там, там как такое получается?! Или отбирают кретинов по какому-то определённому признаку? Политинформации проводят? Семинары "повышения квалификации"? Редактора с ними работают? А кто тогда с редакторами работает?

Механика тут IMHO, такая: все основные западные средства сми принадлежат (управляются) людьми одного круга. Позиция у них согласованная именно вследствии принадлежности к одному кругу. Редакторы знают, что должны добиваться того, чтобы их СМИ нравились хозяевам или потеряют работу. Вслух наверно ничего не говорится, но все все погнимают - редакторы люди умные и опытные. Они стараются (и умеют) заранее угадывать что понравится или непонтравится хозяевам.
А от личной позиции журналистов не зависит ничего. Например можно заказать 5 журналистам по 10 вариантов передовиц и выбрать тот который наиболее устраивает редактора. Другой способ заказать статью по теме именно тому из журналитов чья личная позиция наиболее совпадает с тем, что хочется редактору. Далее прямой инструктах журналистов под самым благовидным соусом, например в данном случае можно сказать "наши читатели нас просто не поймут, если назовем огромные жерты среди заложников приемлемыми, это же просто ужас". Вот и попробуйте после такого инструктажа написать что жертвы были оправданы. Но даже если Вы это сделаете - Ващу статью снимут или отредактирют до неузнаваемости. Цензура - внутренняя предварительная и носит многоступенчатый характер, т.е. каждую статью до выхода в печать читают и праят несколько человек (например редактор раздела. выпускающий редактор). Наконец наиболее строптивого журналиста можно уволить (под благовидным предлогом) или перевести в раздел уголовной хроники, спорта ets, наконец можно создать строптивцу невыносимые условия просто заставляя именно его строго выполнять всякие внутренние процедуры и правила, на невыполнение которых другими смотрят сквозь пальцы.
Кроме того нужно учитывать, что кадровые службы постоянно собирают компромат на своих сотрудников впрок. Если Вы проявите строптивость, то Вас можно будет уволить ну наапример, за то что в прошлом году Вы заходили со служебного компьютера на порносайт или в позапрошлом рамножили на служебном ксероксе 200 страниц личных документов или еще что-то подобное ...
Впрочем героев мало - у всех семья и дети, поэтому журналисты стараются угадывать пожелания редакторов, во всяком случае на открытый конфликт не идут.
От Лейтенант
К Лейтенант (27.10.2002 20:36:01)
Дата 27.10.2002 20:45:05

Re: А что...

совсем забыл - неуправляемых сотрудников в серьезные фирмы не берут (а крупная газета или телеканал - это серьезная фирма).
При наборе в серьезную фирму первичный отсев на собеседованиях ведется по "человеческим качествам" кадровой службой и только втричный - по профессиональным (линейными менеджерами).
От Андю
К Добрыня (27.10.2002 13:43:08)
Дата 27.10.2002 14:17:03

ИМХО, это т.н. "внутренняя цензура" и желание "добить гадину". А м.б. и тупость. (-)