От Роман Храпачевский
К SerB
Дата 25.10.2002 16:30:23
Рубрики Современность;

Господа/товарищи !

Предлагаю проще сделать - в связи довольно верными (хоть и ехидными) замечаниями теволги, не будем мешать все в кучу в части подписей. Сделаем так, просто допишем внизу: "Обращение принято на общем собрании/митинге". Если надо, то поставим подпись секретаря собрания и печать ОО.
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (25.10.2002 16:30:23)
Дата 25.10.2002 16:48:50

одобряю! (-)
От Григорий Гогин
К Роман Храпачевский (25.10.2002 16:30:23)
Дата 25.10.2002 16:35:21

Re: Тогда резонный вопрос

Я в ОО "ВИФ" не вхожу. Вопросы:
1. Что тогда мне делать
2. Возможно ли в нее войти (и как, и какие обязанности это налагает)
3. Стоит отфильтровать неоднократные дубликаты имен (я нашел уже 3 случая)
От Роман Храпачевский
К Григорий Гогин (25.10.2002 16:35:21)
Дата 25.10.2002 16:39:19

Re: Тогда резонный...

В данном случае собрание открытое и совместное - ОО и участников ВИФа, так как оно ВИРТУАЛЬНОЕ. Алгоритм простой - выбираем от участников форума секретаря собрания, который и подписывает бращение ВМЕСТЕ с Председателем правления ОО, все это заверяется печатью ОО.
От Novik
К Роман Храпачевский (25.10.2002 16:39:19)
Дата 25.10.2002 16:57:36

Re: Хм...

Приветствую.
>ВМЕСТЕ с Председателем правления ОО

Т.е. типа этот самый Председатель должен подписаться автоматом - его можно не спрашивать?
От Роман Храпачевский
К Novik (25.10.2002 16:57:36)
Дата 25.10.2002 16:58:50

Re: Хм...


>Т.е. типа этот самый Председатель должен подписаться автоматом - его можно не спрашивать?

Так я же попросил членов ОО голосовать ниже где-то по ветке. Но если есть возражения, то достаточно подписи избранного секретаря собрания.
От Novik
К Роман Храпачевский (25.10.2002 16:58:50)
Дата 25.10.2002 17:00:49

Re: Хм...

Приветствую.
>Так я же попросил членов ОО голосовать ниже где-то по ветке. Но если есть возражения, то достаточно подписи избранного секретаря собрания.

Честно говоря, считаю данную затею никчемной. Т.е. подписывать не буду. Мешать, впрочем, тоже.
От Alexej
К Novik (25.10.2002 17:00:49)
Дата 25.10.2002 17:08:41

Юридический вопрос


>>Так я же попросил членов ОО голосовать ниже где-то по ветке. Но если есть возражения, то достаточно подписи избранного секретаря собрания.
>
>Честно говоря, считаю данную затею никчемной. Т.е. подписывать не буду. Мешать, впрочем, тоже.
+++
Если большинство членов ОО подписывают (протокол), то
обязан ли председатель завизировать решение початью?
Алеxей
От Novik
К Alexej (25.10.2002 17:08:41)
Дата 25.10.2002 17:18:53

Re: Печатей может быть больше одной.

Приветствую.
>обязан ли председатель завизировать решение початью?

Вдобавок я не сказал, что "не буду ставить печать". Я не буду это подписывать. А печатями могу весь лист заляпать - не жалко.
От Alexej
К Novik (25.10.2002 17:18:53)
Дата 25.10.2002 17:21:18

В смысле?

Помоему ОО как и любое юрлицо имеет только одну печать.
Если я ничего не путаю.
Алеxей
От Роман Храпачевский
К Novik (25.10.2002 17:00:49)
Дата 25.10.2002 17:03:56

Думаю ты не прав


>Честно говоря, считаю данную затею никчемной. Т.е. подписывать не буду. Мешать, впрочем, тоже.

Дело контрпропаганды важно, к тому же в уставных целях мы это прописали.
От Novik
К Роман Храпачевский (25.10.2002 17:03:56)
Дата 25.10.2002 17:07:44

Re: Возможно.

Приветствую.
>Дело контрпропаганды важно, к тому же в уставных целях мы это прописали.

Если бы это дело было бы так важно, соотв. товарищи нафабриковали бы себе письма сами, как в старые добрые времена. Не люблю пафоса и писанины.
От Роман Храпачевский
К Novik (25.10.2002 17:07:44)
Дата 25.10.2002 17:11:28

Re: Возможно.


>Если бы это дело было бы так важно, соотв. товарищи нафабриковали бы себе письма сами, как в старые добрые времена.

Так в том то и штука, чтобы МЫ, а не товарищи, как-то смогли повлиять на ситуацию, а то у нас во главе страны щас такие "товарищи", что нам совсем НЕ товарищи -)

>Не люблю пафоса и писанины.

Иногда это нужно.