От Тов.Рю
К Глеб Бараев
Дата 19.10.2002 23:23:36
Рубрики Суворов (В.Резун);

Такой маааааненький крючочек

Здра!

>...получаем то, что и так можно было получить из работ того же Сталина:
>понимание неизбежности Второй мировой войны, понимание того, что она будет
>направлена против СССР, необходимость быть к ней готовым.

Какой результат дает суммирование "Вторая Мировая война неизбежна" и "Вторая мировая война будет направлена против СССР"? Не тот ли, в частности, что САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ СССР является, по меньшей мере, одной из важных причин этой войны, невзирая на его миролюбие или агрессивность. Но не это ли в сущности и является признаком монстра - доброго или злого?

>для победителя лучше довоенного. (Т.е. вопли демков о том, зачем Советский
>Союз попёр на Европу, когда выбил врага со своей территории, - это сожаление
>о том, что СССР не потерпел поражение).

Это если только упрямо ставить знак равенства Россия = СССР. Наверное, имеется в виду идеальный, но малоправдоподобный исход: победа СССР с одновременной ликвидацией коммунизма, лучше бы - добровольной, по типу 1991 г.

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С уважением
От И. Кошкин
К Тов.Рю (19.10.2002 23:23:36)
Дата 20.10.2002 00:42:25

Re: Такой маааааненький...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здра!

>>...получаем то, что и так можно было получить из работ того же Сталина:
>>понимание неизбежности Второй мировой войны, понимание того, что она будет
>>направлена против СССР, необходимость быть к ней готовым.
>
>Какой результат дает суммирование "Вторая Мировая война неизбежна" и "Вторая мировая война будет направлена против СССР"?

Тот, что нужно готовиться к войне.

>Не тот ли, в частности, что САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ СССР является, по меньшей мере, одной из важных причин этой войны, невзирая на его миролюбие или агрессивность. Но не это ли в сущности и является признаком монстра - доброго или злого?

Во-первых, добрых монстров не бывает - это Вы пересмотрели мультика про одноименную корпорацию. Во-вторых, это, к примероу, может говорить о том, что идеология основного оппонента СССР предполагает уничтожение СССР, как государства. Дранг Нах Остен, видимо, был обусловлен ислючительно самим факто сущестоввания славян.

>>для победителя лучше довоенного. (Т.е. вопли демков о том, зачем Советский
>>Союз попёр на Европу, когда выбил врага со своей территории, - это сожаление
>>о том, что СССР не потерпел поражение).
>
>Это если только упрямо ставить знак равенства Россия = СССР. Наверное, имеется в виду идеальный, но малоправдоподобный исход: победа СССР с одновременной ликвидацией коммунизма, лучше бы - добровольной, по типу 1991 г.

Демки имеют в виду совершенно другое, но это - оффтоп.

>>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
>С уважением
И. Кошкин
От Игорь Куртуков
К И. Кошкин (20.10.2002 00:42:25)
Дата 20.10.2002 05:44:40

Re: Такой маааааненький...

> Во-вторых, это, к примеру, может говорить о том, что идеология основного оппонента СССР предполагает уничтожение СССР, как государства. Дранг Нах Остен, видимо, был обусловлен ислючительно самим фактом сущестования славян.

Вынужден несогласиться. Не фактом существования славян, а "нуждой" в землях. Тезисно Гитлер излагает так ("Майн Кампф", гл.14 Восточная ориентация или восточная политика):

0. Германия должна стать мировой державой или погибнуть.
1. Чтобы стать мировой державой Германии нужна значительная территория.
2. Территорию следует искать не в заморских колониях а в землях прилегающих к современной территории Германии.
3. Эти земли следует искать на востоке - в России и лимитрофах.
От И. Кошкин
К Игорь Куртуков (20.10.2002 05:44:40)
Дата 20.10.2002 14:36:21

Re: Такой маааааненький...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> Во-вторых, это, к примеру, может говорить о том, что идеология основного оппонента СССР предполагает уничтожение СССР, как государства. Дранг Нах Остен, видимо, был обусловлен ислючительно самим фактом сущестования славян.
>
>Вынужден несогласиться. Не фактом существования славян, а "нуждой" в землях. Тезисно Гитлер излагает так ("Майн Кампф", гл.14 Восточная ориентация или восточная политика):

>0. Германия должна стать мировой державой или погибнуть.
>1. Чтобы стать мировой державой Германии нужна значительная территория.
>2. Территорию следует искать не в заморских колониях а в землях прилегающих к современной территории Германии.
>3. Эти земли следует искать на востоке - в России и лимитрофах.

Ну, я действительно лажанулся. Имел в виду Дранг времен средневековья, но потом уже вспомнил, что и там он обуславливался именно наличием в Германии приличного количества малдаших сыновей)))

И. Кошкин