От Игорь Скородумов
К Игорь Скородумов
Дата 17.10.2002 19:55:30
Рубрики Современность; Флот;

Re: А путаница вот от куда пошла!(+)

http://www.rubricon.ru/qe.asp?qtype=4&qall=1&aid={9344B024-D3E3-48C7-9A6B-4C853652775A}&id=1&fstring1=%u0421%u041D%u0427&rq=1&onlyname=checked&newwind=&psize=10&pn=1

С учётом особенностей распространения, генерации и (отчасти) излучения весь диапазон Р. принято делить на ряд поддиапазонов: сверхдлинные волны, длинные волны, средние волны, короткие волны, метровые волны, дециметровые волны, сантиметровые волны, миллиметровые волны и субмиллиметровые волны (табл. 1). Деление Р. на диапазоны в радиосвязи установлено международным регламентом радиосвязи (табл. 2).

Однако если в литературе идет термин СДВ - то это до 300 Гц. Все что ниже - это СНЧ... Пока... Ибо если полезут ниже 3 Гц - тогда задействуют и термин КНЧ... Хотя парадокс - даже в научной литературе встречаешь связку СДВ-ОНЧ-СНЧ...

С уважением
Игорь
От Artur Zinatullin
К Игорь Скородумов (17.10.2002 19:55:30)
Дата 18.10.2002 11:47:41

Re: А путаница вот от куда пошла!(+)

> Однако если в литературе идет термин СДВ - то это до 300 Гц.
И всерхнизкие частоты -- это свыше десяти километров
:)

У этих связистов всё напутано.
Диапазоны какими-то буковками обозначены, частоты с длинами волн перемешаны :)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От tarasv
К Artur Zinatullin (18.10.2002 11:47:41)
Дата 18.10.2002 13:11:15

Re: Щас ругаться буду!:))

>У этих связистов всё напутано.
>Диапазоны какими-то буковками обозначены, частоты с длинами волн перемешаны :)

Да ничего не напутано:) Шкала длинн волн более старая (тогда она была удобней из чисто практических соображений) чем частотная шкала и сложилась еще на заре радио. Однако продолжать шкалу длинн волн в сторону более низких частот непрактично - ими кроме подводником никто толком для связи и не пользуется. Не для связи используют но там длинна волны никого обычно не трогает. Поэтому и возникает подобная путаница, у не связистов конечно:). Связист бы не мешал в одно абзаце две шкалы, вот!:))
От Игорь Скородумов
К tarasv (18.10.2002 13:11:15)
Дата 18.10.2002 14:44:01

Re: Щас ругаться...

>>У этих связистов всё напутано.
>>Диапазоны какими-то буковками обозначены, частоты с длинами волн перемешаны :)
>
> Да ничего не напутано:) Шкала длинн волн более старая (тогда она была удобней из чисто практических соображений) чем частотная шкала и сложилась еще на заре радио. Однако продолжать шкалу длинн волн в сторону более низких частот непрактично - ими кроме подводником никто толком для связи и не пользуется.

Это действительно сложилось исторически. В начале сделали СДВ связь (на частотах до 300 Гц). Это когда ПЛ стали за собой антену таскать. А потом сделали ниже 300 Гц и получили СНЧ. Так и пишут в руководящих документов - передающих СДВ центр и передающий СНЧ центр...

> Не для связи используют - но там длинна волны никого обычно не трогает. Поэтому и возникает подобная путаница, у не связистов конечно:). Связист бы не мешал в одно абзаце две шкалы, вот!:))

Так связисты и пишут :-)

Игорь