От Venik
К Офф-Топик
Дата 17.10.2002 05:26:43
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

очевидец сказал, что снайпер стрелял из АК-47

Мое почтение!

На вопрос была-ли у снайпера борода и чалма, свидетель ответить затруднился.

С уважением, Venik
От Max Popenker
К Venik (17.10.2002 05:26:43)
Дата 17.10.2002 09:17:25

Re: очевидец сказал,...

Hell'o
>Мое почтение!

>На вопрос была-ли у снайпера борода и чалма, свидетель ответить затруднился.

БТВ, в соединенных штанах продается туева хуча самозарядных клонов Калаша под .223 - Ромаки, Маади, ВУМы, САРы и прочие Галилы. Так что вполне может быть. А для янки все что похоже на Калаш - это АК-47. Ибо попробуй на глазок отличить китайский НОРИНКО .223 от румынского САР-3 или ебипетского Маади. Все на одну морду. Особенно с перепугу и издали :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Serguei
К Max Popenker (17.10.2002 09:17:25)
Дата 17.10.2002 18:34:49

"Особенно с перепугу и издали :)" - И в темноте, кстати. (-)
От VVVIva
К Venik (17.10.2002 05:26:43)
Дата 17.10.2002 08:11:36

Re: очевидец сказал,...

Привет!
>Мое почтение!

>На вопрос была-ли у снайпера борода и чалма, свидетель ответить затруднился.

Крайне сомнительно. Пули и патроны то известно, какие были использованы.

Владимир
От Serguei
К Venik (17.10.2002 05:26:43)
Дата 17.10.2002 06:41:05

По телеку говорят про АК-74. АК-47 имел 7.62 мм калибр

К тому же:
свидетель не назвал марку, но выразил уверенность, что оружие выглядело именно так.
Не говорят, как провели дознание. Вполне возможно, что провели опознание - показали фотки и попросили выбрать то, что по мнению свидетеля он видел.
Можно ли верить таким показаниям? В темноте можно было бы и ошибиться. Ночью все кошки серы.
От Lesha
К Serguei (17.10.2002 06:41:05)
Дата 17.10.2002 07:56:05

мда...

>К тому же:
>свидетель не назвал марку, но выразил уверенность, что оружие выглядело именно так.
>Не говорят, как провели дознание. Вполне возможно, что провели опознание - показали фотки и попросили выбрать то, что по мнению свидетеля он видел.
>Можно ли верить таким показаниям? В темноте можно было бы и ошибиться. Ночью все кошки серы.



Ну тогда ето должен быть АК 100-й серии...там есть под патрон 5.56НАТО, вот только не помню какой....АК-105, что ли...

А вообще бред показания етого "свидетеля". Или ето журналистская придумка, надо же писать по теме побольше...
Леша
От Serguei
К Lesha (17.10.2002 07:56:05)
Дата 17.10.2002 18:27:05

Re: мда...

>>К тому же:
>>свидетель не назвал марку, но выразил уверенность, что оружие выглядело именно так.
>>Не говорят, как провели дознание. Вполне возможно, что провели опознание - показали фотки и попросили выбрать то, что по мнению свидетеля он видел.
>>Можно ли верить таким показаниям? В темноте можно было бы и ошибиться. Ночью все кошки серы.
>


>Ну тогда ето должен быть АК 100-й серии...там есть под патрон 5.56НАТО, вот только не помню какой....АК-105, что ли...
Я согласен - думаю не АК это. У нашего АК патрон должен быть другим, это бы неверняка определили - у них в руках вон сколько пуль и гильза. Вероятность что у него АК под НАТОВский патрон мне кажется совсем мала.

>А вообще бред показания етого "свидетеля". Или ето журналистская придумка, надо же писать по теме побольше...
Что видел, о том и рассказал. Вон некоторые Тигра видели там, где его (по мнению других) быть ну никак не могло. Не забывайте, что дело было в темноте и народ тут поголовно в армии не служит - этот свидетель, может, автомата кроме как в кино никогда и не видел.
>Леша
От Artur Zinatullin
К Serguei (17.10.2002 18:27:05)
Дата 18.10.2002 11:28:25

Re: мда...

> Я согласен - думаю не АК это.
> У нашего АК патрон должен быть другим
Дык, говорят-то о чём?
О том, что АК есть родные под 5.56 НАТО, но это мало вероятно.
Есть югославские, финские, египетские, израильские клоны.
И есть целая куча АК, перестволеных уже в Америке под самые разные патроны.
Так что, это может быть и АК и клон его. Но не слишком вероятно.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Lesha
К Serguei (17.10.2002 18:27:05)
Дата 18.10.2002 01:59:00

Ре: мда...


>>Ну тогда ето должен быть АК 100-й серии...там есть под патрон 5.56НАТО, вот только не помню какой....АК-105, что ли...
>Я согласен - думаю не АК это. У нашего АК патрон должен быть другим, это бы неверняка определили - у них в руках вон сколько пуль и гильза. Вероятность что у него АК под НАТОВский патрон мне кажется совсем мала.

Гильза совершенно необязательно его :) Кинуть для отвода глаз стреляную гильзу взятую неизвестно где совсем не плохая идея :) А по пуле...она при попадании обычно так деформируется, что сложно определить из чего там стреляли.


>>А вообще бред показания етого "свидетеля". Или ето журналистская придумка, надо же писать по теме побольше...
>Что видел, о том и рассказал. Вон некоторые Тигра видели там, где его (по мнению других) быть ну никак не могло. Не забывайте, что дело было в темноте и народ тут поголовно в армии не служит - этот свидетель, может, автомата кроме как в кино никогда и не видел.

Да я не забываю, не забываю :) В том числе и об етом я и говорю :)

Леша
От Kazak
К Lesha (17.10.2002 07:56:05)
Дата 17.10.2002 09:10:52

У югов разве нет калаша под 5,56? Да и фины чего-то там замутили... (-)
От Лёша Волков
К Kazak (17.10.2002 09:10:52)
Дата 17.10.2002 15:27:54

Re: У югов

Есть и у Югов. У финнов - Валмет-какой-тотам. Но внешне он отличается заметно.
От Venik
К Kazak (17.10.2002 09:10:52)
Дата 17.10.2002 14:19:18

Вот-вот, снайпер наверное серб. Происки Милошевича...

Мое почтение!
С уважением, Веник
От Гришa
К Venik (17.10.2002 05:26:43)
Дата 17.10.2002 05:35:56

Re: очевидец сказал,...

>Мое почтение!

>На вопрос была-ли у снайпера борода и чалма, свидетель ответить затруднился.

>С уважением, Venik

Слухи что Бин Ладен был замечен в близлежащей станции автосервиса также не оправдались.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Venik
К Гришa (17.10.2002 05:35:56)
Дата 17.10.2002 05:40:49

Re: очевидец сказал,...

Мое почтение!

>Слухи что Бин Ладен был замечен в близлежащей станции автосервиса также не оправдались.

Да, но очевидец действительно сказал про АК-47? Конечно, у амеров все автоматы - "Калашниковы", но может и М-16?

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (17.10.2002 05:40:49)
Дата 17.10.2002 06:22:50

Re: очевидец сказал,...

>Мое почтение!

>>Слухи что Бин Ладен был замечен в близлежащей станции автосервиса также не оправдались.
>
>Да, но очевидец действительно сказал про АК-47? Конечно, у амеров все автоматы - "Калашниковы", но может и М-16?

Я кстати слышал конкретно про АК-74....но думаю что цена этому опознованию минимальна.

>С уважением, Venik
Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Офф-Топик
К Venik (17.10.2002 05:26:43)
Дата 17.10.2002 05:31:31

Ты че нефига не понял ?????? Баллистическая экспертиза - с оптическим прицлеом.. (-)